前2天瑞士說是因為咱們中國在香港等其他問題上又“不自由”了,要凍結100名中國人在瑞士的7.8W億存款。
當然這也屬于是嫁接新聞,其實瑞士政府并沒直接說要“凍結存款”,但民眾關心的亮點就是這強烈的數字對比:100人光在瑞士就存了7.8W億?
這消息早好幾年前就有了,數據可能是出自瑞銀集團(UBS)聯合普華永道發布的《2018年億萬富翁報告》。該報告稱,截至2017年中國共有373名億萬富豪,他們擁有1.12萬億美元(當時折合人民幣約7.8萬億元)的資產,而這份報告數據所指的也并不是他們在瑞士銀行的儲蓄額。
但不管是不是謠言,我也不用探究這100人到底存了多少錢,是真存了7.8W億還是存了78億這都不重要,重要的是的確是有那幾百人,他們的資產你無法想象。
一邊是幾百人幾億資產起步,一邊2億人保底的靈活就業,6億人月入1K,而要探究少數人有幾億資產,幾億人月入1000這么個魔幻現象,
咱們關注點是啥?錢。
錢的分配,錢的“出生地”。
我們都知道這今天這社會,生產力早已遠超之前數千年歷史的總和了,當年可能得要2 300年的積累,現如今可能2代人甚至是1代人做幾次投機就能完成,但同時昔日幾百年才積累起來的矛盾在今天也會井噴。
明眼人一看都知道,現在最大的問題是啥?過剩,一切的過剩,產能過剩、金融過剩。因為當今的生產力帶來了空前的社會矛盾,也加快了經濟危機,經濟危機怎么來的?就是產能過剩,產能怎么過剩的?分配不均。
產能過剩的直接原因,就是分配不均,產能過剩的結果,就是分配不公。所以這個是惡性循環,一旦掉進這個循環,那事情就會棘手很多。因為歷史上突破這個循環的只有戰爭,一切全都推到重來。
所以,歷史上才會有那么多扯淡的事情發生;比如小孩問“爸爸,為什么我們買不起面包?”爸爸回復:因為面包生產的太多了。
一面是面包瘋狂生產,一面是把面包倒進大海,凱恩斯主義搞到后面就是這樣;生產永遠過剩,窮人永遠吃不起面包,經濟危機每隔10幾年就會來一輪,世界大戰永遠有可能爆發。
但這個分配今天去看也很尷尬,因為你搞初次分配擔心增加企業成本,搞2次分配又怕先富的不高興,最后怎么辦?只能祈盼那些先富的人良心發現,回饋社會,搞共同富裕。
這也是3次分配的尷尬之處。
馬克思之前也講過,工人們喝湯的那個湯盆里盛著的是國民勞動的全部產品,他們喝不到更多的湯不是因為湯盆太小,也不是湯盆里食物少,只是因為他們的勺子太小了罷了。
但我們也不能把這種問題就一股腦全怪在分配上,這也比較片面,分配是生產方式里的1個重要環節,不管是產能過剩還是金融過剩,說到根子上是啥?還是私有制這么個底盤。
私有制的存在,它本身固有的矛盾就一定會導致生產、勞動的相對過剩,即:供需失衡。生產的產品賣不出去,因為工人沒錢,錢都到哪了?到那幾百人手里的“7.8W億”了。
人們都在說走社會主義會導致普遍貧窮,事實上恰恰相反,走私有制才恰恰會導致普遍貧窮。
因為你工人生產的產品越多,你就越貧窮,你生產的產品越多越精良,產品越升值,你就越貶值,為什么?因為在私有制大盤下,我們勞動全部被異化,何為異化?
舉例,就像餓了么、美團那些程序員設計的系統一樣,把無數外賣小哥全部設計在系統里面。在這套系統里,外賣小哥是生是死、狀態是好是壞都不重要,重要的是準時率、接單率能不能保證。
外賣小哥跟程序員全都沒有站在自己勞動者利益立場上,全都不自覺站在了“資本收益”立場上。外賣小哥可以出車禍但必須送到單,程序員可以被裁員但一定不能有BUG,所有人都必須要讓資本增值,要最大限度牟利。
這本身就是對勞動最大的異化,而這個異化關鍵點在哪?其實不在經濟,在腦子,在我們每個人的認知里,所有人都不自覺地站在資本的立場上。
在今天資本主義世界里,我們所有的勞動全部都是為了“錢”,說具體點,那就是為了資本增值,圖的就是“錢”而不是人。當“錢”跟“人”發生沖突時,我們會毫不猶豫選擇“錢”,全然忽略了“人”的死活,更忽略了蛋糕都被誰吃掉了。
否則往海里倒牛奶的邏輯是怎么來的?
就是這么來的。
用少量的錢就能雇傭1個勞動力,再畫個大餅在工人面前栓個胡蘿卜,誆騙工人只要賣力干,這根胡蘿卜就是你的,就這套說辭騙了工人多少年,這就是資本方打造的“認知陷阱”,讓人情不自禁的陷進去。
我之前也是這樣,而且我還敢說,有這思想體系的人直到今天還大有人在,為啥?因為這套邏輯簡直太特么容易蠱惑人了。
今天有些人,明明也是個窮光蛋,手里沒幾個子,就這也一天到晚人云亦云的喊“人性使然”喊“私有財產不可侵犯”。
私有財產并不在于其“神圣”,而僅僅只是他是現階段湊合能用,或者說是人為故意設計的1種生產關系,否則他們幾百人憑什么存數萬億,我們數億人卻月入1000?
多說1句,直到今天我們當中還有人嘲笑共產主義、嘲笑社會主義,說社會主義違背人性。違不違背人性暫不多說,我也不知道這幫人手上有幾個錢,竟然毫不猶豫去給壓迫自己的對象講話。
他們口中的“私有”其根本就像是叢林里面那些動物撒個尿,標記了一處地點,圈起了一塊領地,何來“神圣”一說?
而在下今日喋喋不休講到現在,其實無外乎就1個,咱不光聚焦于貧富分化的現象上,不要感嘆于人家幾百人存數萬億,咱們數億人月入1K,要去談談分配,更要去談談這種分配的根在哪。
不把這根刨了,那只能是春風吹又生,分配方式還是如此,還是會繼續有人能存數萬億,大多數人還是無立錐之地。
再所以,我們也就愈發理解前蘇聯跟新中國還有60年代國際共運的那份不易和難得,當年這些大事件客觀看可以說是“逆天而行”。在人類歷史本處在資本主義階段的前提下,愣是要強行跨越,甚至是想一步到位,直接大踏步走向共產主義。
他們圖啥?不就是不想看到今天這種景象么?而在今天,有人還在說社會主義共產主義是烏托邦。好,退一千一萬步,就算馬克思也是胡編亂造的,就算社會主義真是個烏托邦,好吧?那憧憬一下可以嗎?往這個方向努努力好不好?
為什么人家能存幾萬億?還不是我們“不夠努力”!不夠努力去剔除私有制,不夠努力去研究跟探索公有制,這種“不努力”咱們得認,咱們要改。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!