什么是好的故事?好的故事來(lái)源于現(xiàn)實(shí)而又高于現(xiàn)實(shí)。
只有來(lái)源于現(xiàn)實(shí)才能反映現(xiàn)實(shí),而要高于現(xiàn)實(shí)那就要把現(xiàn)實(shí)中的現(xiàn)象上升到本質(zhì)以更好的揭露現(xiàn)實(shí),這才能構(gòu)成一個(gè)好的故事。
中國(guó)奇譚里第二集關(guān)于《鵝鵝鵝》的故事,毫無(wú)疑問(wèn)是一個(gè)好的故事,甚至比第一集《小妖怪的夏天》更好。這個(gè)故事的導(dǎo)演說(shuō)他們拍這集故事要表達(dá)的主題是一個(gè)關(guān)于層層套嵌、人心難測(cè)的主題。在這個(gè)故事里:狐貍書(shū)生口中裝著兔妖美女,兔妖美女口中裝著豬妖男子,豬妖男子口中裝著鵝女,然而在鵝女與貨郎產(chǎn)生了情感交流,并要求貨郎帶走她的時(shí)候,貨郎卻因?yàn)橛H眼目睹了人心層層套嵌的深不可測(cè),而產(chǎn)生了猶豫和動(dòng)搖,就在這猶豫和動(dòng)搖的瞬間狐貍書(shū)生醒了,鵝女、豬妖男子、兔妖美女又統(tǒng)統(tǒng)被狐貍書(shū)生套嵌回去。故事由此而止,在這個(gè)故事里,角色之間層層套嵌,互不知曉,讓人感嘆虛虛實(shí)實(shí)、人心難測(cè)。
然而我們說(shuō),好的故事來(lái)源于現(xiàn)實(shí),所以能夠反映現(xiàn)實(shí),能反映現(xiàn)實(shí)的故事,必然可以作多維度,多層次的解讀。這篇文章我們就聊一下我看的《鵝鵝鵝》是一個(gè)什么樣的版本。
故事的結(jié)構(gòu)可以分為四個(gè)部分,我們一個(gè)部分一個(gè)部分的聊。
第一部分:關(guān)于上山。
故事的開(kāi)頭是以貨郎送兩只鵝到隔壁鄰村開(kāi)始的。期間需要經(jīng)過(guò)一座山,在山上遇到了狐貍幻化的書(shū)生,于是貨郎和書(shū)生的矛盾第一次赤裸裸的暴露了出來(lái)。首先,貨郎是什么?毫無(wú)疑問(wèn),他代表著勞動(dòng)者,不僅他代表著勞動(dòng)者,而且他背后必然還有一個(gè)村,村里種田的、耕地的、養(yǎng)鵝的、畜牧的、打獵的、都是辛辛苦苦的勞動(dòng)者,他們靠自己的雙手和勞動(dòng)獲取生活資料來(lái)養(yǎng)活自己。在這個(gè)生產(chǎn)的過(guò)程里面,他們除了自己勞動(dòng)之外,還必須要進(jìn)行另外一項(xiàng)活動(dòng),這項(xiàng)活動(dòng)就是——交換。比如,你們村擅長(zhǎng)畜牧養(yǎng)殖,所以牲口多,隔壁村擅長(zhǎng)耕田種地,所以糧食多,于是兩個(gè)村子之間經(jīng)常需要進(jìn)行產(chǎn)品交換,而貨郎這次送兩只鵝到隔壁村,一種很大的可能就是要進(jìn)行交換,可能是去隔壁村換點(diǎn)糧食,可能是換點(diǎn)手工用品等等。
而作為一個(gè)樸實(shí)的勞動(dòng)者,在去隔壁村交換產(chǎn)品的路上,遇到了狐貍幻化的書(shū)生。片子里專(zhuān)門(mén)特寫(xiě)了一個(gè)書(shū)生露出狐貍面目的鏡頭,就是要告訴大家,它壓根不是什么書(shū)生,而是狐貍。狐貍有什么特征:狐貍最是陰險(xiǎn)狡詐,善于偽裝欺騙,奪取別人的勞動(dòng)果實(shí)。這一點(diǎn)后面第二部分還要繼續(xù)刻畫(huà)。所以從這里開(kāi)始,我們已經(jīng)可以很明顯的感覺(jué)到,狐貍書(shū)生代表著什么?代表著食利者階級(jí),也就是剝削階級(jí),而且是最大的那個(gè)剝削階級(jí)?! ?/p>
在貨郎看到狐貍書(shū)生的一瞬間,大家注意看他的本能反應(yīng)是什么,是害怕和恐懼,就像封建時(shí)代民怕官一樣,于是片子里他轉(zhuǎn)身就逃。但是他逃得掉嗎?毫無(wú)疑問(wèn),他逃不掉。因?yàn)楹偸茄?,有法術(shù)。剝削者的法術(shù)是什么?是他們掌握的國(guó)家機(jī)器。如列寧所說(shuō):國(guó)家的本質(zhì)是階級(jí)統(tǒng)治的工具。正因?yàn)閯兿髡唠A級(jí)掌握了這種工具——即電影里的妖怪掌握了法術(shù),所以貨郎逃不出狐貍書(shū)生的掌控。
這種逃不出狐貍的掌控的畫(huà)面,鏡頭還會(huì)繼續(xù)呈現(xiàn)。在狐貍化進(jìn)貨郎的背簍里以后,狐貍用手指指了一個(gè)方向,于是貨郎開(kāi)始按照狐貍指出的方向前進(jìn)。貨郎原本是要到隔壁村換糧食的,結(jié)果被狐貍控制著向山上走去。這里已經(jīng)很明顯了,勞動(dòng)者的方向不是方向,滿(mǎn)足狐貍利益的方向才是方向。于是貨郎被迫改變了原本的路線,向著狐貍指出的路線走去。在走的過(guò)程中,大家可以從鏡頭里看到貨郎搖搖擺擺,暈頭轉(zhuǎn)向的畫(huà)面,這里是進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了貨郎是無(wú)法按照自己的意愿前進(jìn)的,只能受狐貍的控制,根本沒(méi)有什么所謂的自由可言。狐貍往東坐一點(diǎn),貨郎就往東倒,狐貍往西坐一點(diǎn),貨郎就往西倒,這一切都按照狐貍的意志在前進(jìn)。
故事到這里,完成了第一部分,交代了食利者階級(jí)和勞動(dòng)者階級(jí)兩個(gè)身份,大家還需要注意一個(gè)細(xì)節(jié),那就是狐貍的腳是受傷的,只能讓貨郎背著它,它才可以上山。大家可能以為這是狐貍的偽裝,其實(shí)不是,關(guān)于這一細(xì)節(jié),在第四部分我們?cè)賮?lái)揭示。
第二部分:意識(shí)形態(tài)
故事來(lái)到了第二部分,貨郎將狐貍送到了狐貍指的那個(gè)方向,也就是——山上。這個(gè)時(shí)候,貨郎打開(kāi)自己的背簍一看,自己的兩只鵝被狐貍吃掉了,只剩下一只鵝毛,貨郎還從狐貍書(shū)生的嘴里看到了被吃掉的兩只鵝。這里很明顯的將食利者階級(jí)剝奪勞動(dòng)人民的勞動(dòng)成果赤裸裸的表現(xiàn)出來(lái)。然而精彩的一幕來(lái)了,狐貍書(shū)生居然要請(qǐng)貨郎喝一杯薄酒?! ?/p>
很多人在這里看不懂,為啥狐貍要請(qǐng)貨郎喝酒?這是影片極其精彩的揭露。我們首先要知道,剝削階級(jí)統(tǒng)治勞動(dòng)群眾的手段是什么?前面已經(jīng)說(shuō)了一種——國(guó)家機(jī)器,但是這還不夠,還有另一項(xiàng)更為重要的手段,那就是意識(shí)形態(tài)。這兩項(xiàng)內(nèi)容合起來(lái),我們稱(chēng)作上層建筑。
前面狐貍的法術(shù)是機(jī)器層面,這里狐貍的酒就是意識(shí)層面。
原本酒是什么?是五谷之精華,是純釀美好的,可是影片里我們看到狐貍倒出的酒的畫(huà)面是什么?是黑暗、眩暈和詭異的畫(huà)面,令人迷亂和麻痹。影片里有一幕貨郎在此時(shí)乘著小船在酒精的海洋里,迷失的沖下了萬(wàn)丈深淵的畫(huà)面,同樣是在說(shuō)明這里的酒精是控制貨郎的另一種手段,是搞意識(shí)形態(tài)統(tǒng)治的。貨郎在飲酒之后,眼圈里立刻出現(xiàn)跟狐貍倒給他的酒一樣的眩暈、黑暗、詭異的一幕,這再一次說(shuō)明了我們的猜測(cè)是合理的。這里的酒就是控制意識(shí)形態(tài)的,酒本身也有麻痹人的作用,更何況帶著黑暗、眩暈畫(huà)面的酒了?! ?/p>
同時(shí),還有一幕也在說(shuō)明我們這一論斷的合理性,那就是狐貍書(shū)生給貨郎倒酒的過(guò)程里,是以請(qǐng)貨郎喝酒的姿態(tài)呈現(xiàn)的,期間還滿(mǎn)懷笑意,盡管這種笑意充滿(mǎn)了虛偽和狡詐。這里影片里專(zhuān)門(mén)用了一個(gè)“請(qǐng)”字,不是沒(méi)有意義的,我們想一下,剝削階級(jí)在給勞動(dòng)者灌輸意識(shí)形態(tài)的時(shí)候,是不是同樣是以“善意”的形態(tài)出現(xiàn)的,教育你應(yīng)該怎么怎么樣。這里的善意就表現(xiàn)為一個(gè)“請(qǐng)”字,請(qǐng)背后代表著什么?代表著恩賜。你看我對(duì)你多好,你背我上山,我還專(zhuān)門(mén)請(qǐng)你喝酒,你要學(xué)會(huì)感恩,感謝,不要心生埋怨和不滿(mǎn)。殊不知,那杯酒里,藏著對(duì)意識(shí)的麻痹、使人喝下去就只能失去自我,最后在那只小船里跌進(jìn)萬(wàn)丈深淵。
回過(guò)頭去看,這里狐貍書(shū)生虛偽的善意,又反過(guò)來(lái)突出了第一部分里刻畫(huà)的書(shū)生暴露出狐貍面目的那一幕,說(shuō)明了狐貍本身的善于偽裝和欺騙的本質(zhì)。謊言和虛假是他們?cè)谶\(yùn)用意識(shí)形態(tài)手段的過(guò)程中,必不可少的面具。
第三部分:吃人的秩序
酒才剛過(guò)半旬,狐貍書(shū)生就急不可耐的炫耀起它的成果,從口里拿出了被它吃下去的兔女。影片有一個(gè)特寫(xiě),就是從狐貍那張大嘴里,取出了它吃下去的東西,包括之前請(qǐng)書(shū)生喝的酒,以及吃下去的鵝,都是從口中取出來(lái)的。這里呈現(xiàn)的是魯迅筆下的那個(gè)“吃人”的社會(huì)。
然而最為精彩和赤裸的一幕終于出來(lái)了,那就是被它吃下去的兔女,隨之又趁著狐貍睡著了,從自己的口中取出了被兔女吃下去的豬妖男子,然而這還不夠,豬妖男子隨即也取出了被自己吃下去的鵝女。
這里表面看是一個(gè)套嵌的故事,每個(gè)人都心懷鬼胎、居心叵測(cè),口中和肚里都藏著不可告人的秘密。然而我們?cè)偻钜徊娇?,結(jié)合前面影片的呈現(xiàn)就會(huì)發(fā)現(xiàn)這樣一個(gè)事實(shí):每一個(gè)被吃的人,同時(shí)也在吃別人。
這使得他們每一個(gè)人看上去都是一個(gè)妖,兔妖、豬妖、鵝妖,他們變成了我們所說(shuō)的妖魔鬼怪、牛鬼蛇神。
這一幕和魯迅所寫(xiě)的《狂人日記》何其相似?
自己想吃人,又怕被別人吃了,都用著疑心極深的眼光,面面相覷。……——《狂人日記》
吃人的人,什么事做不出;他們會(huì)吃我,也會(huì)吃你,一伙里面,也會(huì)自吃。——《狂人日記》
四千年來(lái)時(shí)時(shí)吃人的地方,今天才明白,我也在其中混了多年;大哥正管著家務(wù),妹子恰恰死了,他未必不和在飯菜里,暗暗給我們吃。我未必?zé)o意之中,不吃了我妹子的幾片肉,現(xiàn)在也輪到我自己,……有了四千年吃人履歷的我,當(dāng)初雖然不知道,現(xiàn)在明白,難見(jiàn)真的人!——《狂人日記》
回到《鵝鵝鵝》的故事,何以貨郎+鵝女+豬妖+兔女,卻無(wú)法撼動(dòng)一個(gè)腿腳受了傷,得貨郎背著它才能上山的狐貍呢?原因很簡(jiǎn)單,每一個(gè)被狐貍吃下去的人,同時(shí)他們自己也在吃人。這是一個(gè)吃人的秩序,在這個(gè)秩序里,只要鵝女、豬妖、兔女還有得吃,或者說(shuō)還能吃別人,那么他們就會(huì)自發(fā)的維護(hù)整個(gè)秩序,一起合起伙兒來(lái)吃貨郎,吃貨郎背后那個(gè)生產(chǎn)糧食、養(yǎng)殖畜牧的勞動(dòng)群眾,他們不僅吃貨郎村子里的群眾,還可能一起吃隔壁鄰居村的群眾。盡管他們?cè)诔匀说臅r(shí)候,自己也在被吃。
再往深了一點(diǎn)想:村子里又有沒(méi)有妖怪在吃人?貨郎自己有沒(méi)有像魯迅所說(shuō)“未必?zé)o意之中,也吃了我妹子的幾片肉”?
作為一個(gè)被吃的群體,原本是一個(gè)階級(jí),應(yīng)該一起對(duì)付吃人的狐貍書(shū)生,但是在魯迅所說(shuō)的吃人的秩序里,每個(gè)被吃的人同時(shí)也在吃別人,于是它們實(shí)質(zhì)上被分化成了若干階層,兔女被狐貍吃,它自己又吃豬妖,豬妖被兔女吃,它自己又吃鵝女,于是最后貨郎也迷惑了:影片后半段,他看了豬妖一眼,心下迷茫,“你又怕鵝再有鵝,你猶豫不決”。
很多人責(zé)怪貨郎患得患失,搖擺不定,可是貨郎的患得患失和搖擺不定,恰恰又是前期看到了這個(gè)吃人的秩序的結(jié)果。正因?yàn)榭吹搅嗣總€(gè)人都在吃人,于是他才懷疑鵝再有鵝。這說(shuō)明什么?說(shuō)明在狐貍書(shū)生那個(gè)意識(shí)形態(tài)的統(tǒng)治下所塑造起來(lái)的秩序,起到了對(duì)貨郎反水的壓制作用。不改變這個(gè)秩序,貨郎即使僥幸和鵝女一起跑了,但是最終也逃不出被狐貍、兔女、豬妖聯(lián)合圍剿的結(jié)果。而這種秩序,就是將被吃的人也塑造成吃人的人,從而使得被吃的無(wú)限分化,使得他們由被吃的階級(jí),分化出若干的階層,那些原本是被吃的,此時(shí)也感覺(jué)自己好像是吃人的,所以他們還要繼續(xù)維系這個(gè)秩序。
第四部分:秩序的崩塌
好了,故事到這里原本就要結(jié)束了,但是它又沒(méi)有完全結(jié)束。我們回到第一部分的時(shí)候,那里早有暗示,狐貍的腳是受傷的,必須由貨郎背著它,給它鵝吃,它才有命回到山上。這里的受傷是不是狐貍的偽裝?不是的。因?yàn)樵谟捌煲Y(jié)束的一幕里面,在狐貍已經(jīng)回到山上以后,再一次出現(xiàn)了狐貍拖著受傷的腳并且只能單腳跳躍的畫(huà)面,這不是沒(méi)有意義的,也不是畫(huà)蛇添足,這是表達(dá)的這樣一個(gè)意思:狐貍階級(jí)本身有自己難以調(diào)和的矛盾,它的強(qiáng)大并不是絕對(duì)的強(qiáng)大,而是蘊(yùn)含著自己深刻的矛盾的?! ?/p>
它的強(qiáng)大,需要建立在貨郎們,也就是勞動(dòng)者養(yǎng)鵝、耕田、種地、做工的基礎(chǔ)上,不管它如何強(qiáng)大,缺少了這個(gè)基礎(chǔ),那整個(gè)秩序就要崩塌,因?yàn)榇蠹叶紱](méi)有吃的了。難以想象,貨郎不強(qiáng)大、勞動(dòng)者不強(qiáng)大,而整個(gè)建立在吃鵝的基礎(chǔ)上的社會(huì)能有什么所謂的強(qiáng)大。光靠法術(shù)、光靠意識(shí)、光靠秩序,這能暫時(shí)維持狐貍的強(qiáng)大,但是如果最終解決不了貨郎代表的勞動(dòng)者的生產(chǎn)問(wèn)題,解決不了大家有鵝吃的問(wèn)題,狐貍就永遠(yuǎn)只能是一個(gè)紙老虎,最后一陣旋風(fēng)就可能讓之灰飛煙滅。這就是強(qiáng)大和弱小的辯證法。
電影最后一幕,天鵝掙脫了鈴鐺的束縛,自己解放了自己,自由的翱翔在藍(lán)天白云之上,這時(shí)影片才在整個(gè)詭異的畫(huà)風(fēng)中迎來(lái)了一絲和諧的曙光。這里的鈴鐺,就是被掙脫的秩序,而飛翔的天鵝,或許就是還沒(méi)有吃過(guò)與被吃過(guò)的人吧,希望永遠(yuǎn)在他們身上。如魯迅所說(shuō):沒(méi)有吃過(guò)人的孩子,或者還有?救救孩子……——《狂人日記》
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!