將近一個月了，中國的老百姓毫不夸張的說在水深火熱中煎熬，有多少年輕人日日夜夜的守護在老人的身邊，眼睛一刻也不敢轉移那些治療儀器，深怕家里的老人病情加重，而這些作為兒女的，其實自己也深受病痛的折磨，更有那自己已經奄奄一息的老人，還惦記著自己的兒女，想著要為兒女解除新冠的痛苦，這都是咱們中國人刻在骨子里的善良，而所有希望清零的人，也正是基于這種善良的思考。
對于希望清零的人來說，無論是自己的親人，還是別人家的親人，他們都不忍心看到遭受病毒的折磨，而這種折磨明明就是可以避免的，這只要是對于新冠病毒有著一個基本的了解，只要關心世界上其他國家和地區新冠感染人數以及死亡數據，就不難得出答案，那就是貿然放開會給大量的中國老百姓帶來家破人亡生離死別的災難！
可是，我們的一些專家，明明自己像個傻子似的，但卻把老百姓當成傻子忽悠，一開始說什么百分之九十以上的都是無癥狀感染者，后來又說什么絕大多數是輕癥，不用住院，自己在家就好了。真正放開之后，中國各個地區出現了大量的患者呈現出嚴重的肺炎癥狀，很多老人最終沒有扛過去，可是我們的專家說什么呢？
可以罵人嗎？說實話，有時候沒有什么道理比罵人更能代表我心中對于這些專家的想說的了，問一下三年級的小學生，都知道中國人口14億吧，之前我們呼吁清零的，無論那些放開的說什么小感冒了，小流感了，致死率很低了，等等放開的理由，清零派就是一個理由，中國的人口太多， 中國的老年人口太多了，放開之后，會有多少人間悲劇發生？這不是一個長點大腦的人就會有的基本認知嗎？
可是這些專家連基本的中國人口基數大的認知都沒有嗎？等到大量的感染新冠病毒的患者成為重癥的時候，忙不迭的站出來說什么中國白肺變多了是因為中國感染的人口基數太大了，作為一個傳染病方面的專業人士，對于一個傳染病可能造成的危害，首要的考慮項不就是人口基數嗎？我不僅要問一下，你們這些專家還有一點起碼的人道主義精神修養嗎？
無獨有偶的是，那個自詡為為撞門做了輿論的引領者叫胡錫進的，看到大量的新冠患者去世，看到大量的老人在醫院備受折磨，也忙不迭的為自己的撞門推脫，說什么”這一波劇烈的感染潮是許多老百姓沒有想到的“
我還是那句話，可以罵人嗎？！誰沒想到？誰沒想到？？就你們這些如冷血動物一樣的”人“沒想到，從一開始不同意放開的人，無一不是認為中國的人口基數太大，放開之后絕對受難人數會是一個驚人的數字，而這個數字將會把今天所有的中國人壓上一個沉重的歷史包袱，反正我從放開之后看到的任何一個去世之人都讓我有一種負罪感，當然，有人是無感的，有的人甚至連自己的父母因為感染新冠去世都能覺得是命運使然，又怎么可能會為別人的父母去世而負疚呢？！
這些天，我不知道內心受過多少次負罪的煎熬，每一次看到有老人孩子還有年輕人去世的消息，內心就覺得自己像做了不能原諒的錯事，一方面我內心知道自己的無能為力，但另一方面總覺得自己不是那片無辜的雪花，其實關注我的老朋友應該知道，當我感覺到中國處于一種放開的危機邊緣時，就不斷的發文希望能夠引起人們的重視，在11月6號的時候，發文和躺平派交交心。就是期望大家能夠有一個對于放開之后的可預見的悲慘現實有一個警醒，希望能夠繼續保持動態清零的政策，如今回頭看看我的文章內所預見的悲慘現實，和真正的現實比起來的悲慘程度相差得太遠太遠了。
其實我的邏輯很清晰，除了可預見的會有大量的同胞去世這種不可承受之痛外，再就是這種災難不是一次性就能解決的，而是無窮盡的延續下去，是面對災難毫無抵御能力，只能被動承受的傷害，這無論如何不應該是具有集體主義精神的中國人的選擇啊！而且，如果我們根據以往的種種證據可以合理的懷疑新冠病毒是人為的，那么在這種情況下貿然的放開不就是一種赤裸裸的投降行為嗎，這個邏輯很難理解嗎？做一個形象的比喻就是敵人還在瘋狂的進攻我們的城池，我們本來城池的防守好好的，突然就開門放敵長驅直入，而城內的老百姓被敵人殺戮，是否能夠幸免遇難完全取決于運氣，我想，任何一個關愛同胞愿意堅守城池的人，都會無盡的悲傷，會有一種深深的負疚感吧，反正我內心這種負疚感揮之不去，雖然我也深受這個病毒折磨，如今十多天了，嗅覺味覺沒有恢復，時不時的受到氣短胸悶困擾，這些都沒有那種如同一敗涂地的逃兵那種感覺讓我傷心！
今天中國放開，不客氣的說就是中國文化的失敗，是本應全民守望相助的中國精神，敗給了短視的西方一盤散沙的個人自由主義的”文化“糟粕，是嗜血的資本對于集體主義中國的致命一擊，是叢林社會對于人類社會的顛覆！如果更多的中國人不能在此致命一擊中驚醒，那中國的沉淪將無可挽救！
中國的驚醒，首先要從驅逐內奸開始，歷來中國的失敗，都敗于內奸之手！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
