張文宏的影響力確實大。
大到陶斯亮這樣的老同志都出來為他說話了。
作為后生小子,我對陶斯亮的父母是非常尊敬的,三年前,我在井岡山上,瞻仰過陶斯亮母親曾志的碑刻,她的骨灰撒在曾經戰斗過的地方,和那些紅軍戰士在一起......她最終的稱號,是“紅軍女戰士”。
我讀過《曾志回憶錄》,她的文字質樸而真誠,記錄下了那個年代最光輝的一群人,我對教員很多方面的了解,還是來自于她的回憶錄,我推薦朋友們都去讀一讀。
但陶鑄是陶鑄,曾志是曾志,陶斯亮是陶斯亮,張文宏是張文宏。
陶斯亮搞錯了,這不是針對誰的問題,這是“真理不辨不明”的問題。
陶斯亮批評饒毅,力挺張文宏的態度是一開始就表明了的,但她這段話卻非常沒有常識,什么叫做“絕對不會逆轉成阿爾法或德爾塔”?什么叫做“人類在與病毒作斗爭的過程中終將建立免疫屏障是定局”?
這種確定的語氣和信心是從哪里來的?你的父母沒有和你講過“實事求是”嗎?
我想問一句,人類是靠“群體免疫”戰勝天花的嗎?人類能靠“群體免疫”戰勝艾滋病、狂犬病嗎?流感病毒的歷史有著上萬年,毒性減弱了嗎?我們戰勝它靠的是醫療水平和人體免疫力;天花病毒的歷史有著數千年,毒性減弱了嗎?我們戰勝它靠的是疫苗。
共存派有一個理論基礎:“病毒必然向著低毒性、無害化變異”。
我想問一下,是哪個生物老師、醫學天才得出這個結論的?
有人說——“病毒在宿主的生命體內不停的自我復制,目的是為了自己的生存和繁衍生息。如果病毒基因突變所導致的結果使宿主的病情越來越趨于嚴重,宿主生命的死亡也意味著病毒自身生命的終結,這顯然與病毒求生的目的不符合。人們因此斷定,病毒變異的趨向必然是朝著與宿主和諧共處的方向”,這個道理我們可以懂,但是病毒懂嗎?
病毒甚至連生命都不是,它不會思考,它有什么求生欲?至于繁衍,它只需把傳染性點滿,毒性和致死率到底往低還是往高變異,又有什么關系?更何況,新冠病毒的宿主并不只是人類這一物種,它是人畜共患的病毒,那么就算殺死所有的人類,它依然能夠活得很好!
你知道我們體內的某些“無害病毒”是變異演化了多少年才和我們和諧共處的嗎?可能是數萬年,甚至是數十萬年,所以你指望幾年的時間新冠病毒就自然演化到“人畜無害”的地步?
你可知數千萬年前,有一種病毒跨哺乳動物傳染了1500萬年,幾乎感染了所有哺乳動物,直到冰川紀大量哺乳動物死亡,“應死盡死”,造成了史無前例的“社交安全距離”才消失......
“共存”其實是可以實現的,如果全世界都采用同一種成功過的方法,新冠病毒會在幾個月內被扼殺,因為切斷了擴散、傳播,病毒就失去了變異的溫床和養蠱池……
而像現在這樣,是永遠不會“共存”的,因為它在人海中不斷復制、不斷傳播、不斷變異,所謂“低毒性”、“無害化”根本就是癡人妄語,病毒的變異并不以人的意志為轉移,在如此短的時間線上,在全世界如此瘋狂混亂的養蠱池中,病毒將來突變成什么樣都有可能。
陶斯亮一直為張文宏辯解,說他沒有“撒謊”,那么請解釋解釋,今年六月份張文宏團隊發表在權威學術期刊《中國CDC周報》上的那篇論文是怎么回事?請問當時98%的無癥狀,又是怎么來的?
如果張文宏團隊的研究是真的,那么現在各地疫情下,大部分人表現出來的“高燒”、“咳嗽”、“疼痛”又是怎么回事?這些都是“無癥狀”?某些患者還出現了肺部病變,這也是“無癥狀”?
一個真講科學,真熱愛真理,喜歡獨立思考的人,面對這樣的“論文”和“數據”,是一眼就能看出問題的,只有“飯圈”思維,“教徒”邏輯,才會對一個人如此袒護,以至于他說什么都是對的,所有反對他的,都是“別有用心”。
陶斯亮一直在強調張文宏“戰斗在抗擊疫情一線”,是個“好醫生”,但事實并非如此,在2020年疫情最嚴重的時候,他并沒有去過武漢,他說“我戰友去了,就等于我去了”。
有人通過數據統計過張教主的發言頻率和影響力,疫情三年的時間里,他平均每2天一個發言稿......你覺得,張文宏在網上忙成這樣,還有時間在一線救治病人嗎?
你只需要在任何搜索欄打出”三個字“,立馬就是無邊無際的”張文宏稱“,所以你每天都能在社交媒體上看到“張教主說”,他放個屁,都能第一時間上熱搜,只要他被質疑一次,立馬全網“媒體人”群起而攻之,一個醫生,成為傳媒頂流,你覺得這背后沒有力量推動嗎?
很多人大概忘了張文宏是從什么時候開始鼓吹“共存”的了,他是在2020年初代病毒、2021年德爾塔肆虐的時候就講“共存”了,要知道,那個時候,病毒在美國、印度正在瘋狂地收割生命!
陶斯亮說張文宏是個好共產黨員,因為他在疫情初期說過:“共產黨員先上,因為你們宣過誓”,但陶斯亮一定沒有看過他說那段話的語境,以及后來他對自己這段話的“解釋”——“我說了這句話,大家信了,以后我說什么話,大家都會相信”。
陶斯亮說“疫情當前,我們應當嘴下留情”,保護好這些醫生和專家,但在吳尊友因為擺事實講數據三年間被躺平派圍攻的時候,她卻從未說過要保護好“專家”。
目前奧密克戎對老年人、基礎病患者的殺傷力,是肉眼可見的,這些天,我們的損失太大,一些行業精英、學科巨子、老教授、共和國的功勛英雄們正在密集離世.......還有很多人缺醫少藥,進不了ICU,處于危險之中。
這個冬天,難道去世的只有那些老專家嗎?現在城市、農村的普通老人因為發燒無藥、醫療擠兌過世的還少嗎?專家教授們躲不過去,普通人就能躲過去了?專家教授們遇到的災難和痛苦,到了普通老人那里就要被放大十倍!
陶斯亮也八十多歲了,如果她對病毒依然是這種認知,那我挺擔心她的。
人啊,是很難真正“進步”的,無論是十八歲,還是八十歲,她的立場在哪里,她的腦子就在哪里。
希望她有時間,能夠再讀一讀教員的文章《人的正確思想是從哪里來的》。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!