關于目前的疫情防控,作為生活在基層的普通群眾,我還是想多說幾句。
我想說的第一點就是,目前的做法似乎是當年抗非典時候的做法,據我的回憶,當年抗非典的手段與現在相比,就粗放了很多,當年的手段,無非就是測體溫,體溫異常者,再做進一步篩查,但就是這樣的手段,當年就很成功地遏制住了疫情,所以,有時候,太精準了,不一定就好用,我一開始,就不贊成全民核酸,我認為這樣做,有點兒太過度了,我只贊成做核酸只是對疑似病人的篩查。
我想說的第二點就是,核酸查驗作為一種精準手段,在一些特殊常所還是必要的,需要持續下去。哪些是特殊場所?我認為就是學校、幼兒園、醫院、商場、集貿市場、車站、餐飲店等,總之,就是人員聚集的常所,這些地方應該繼續查核酸,我不贊成一刀切地放棄核酸查驗,小區可以放棄核酸查驗,因為,這里不會有人員聚集,大家進入小區,也就是各回各的家,一般不會出現規模傳染。
我想說的第三點就是,核酸檢測沒必要象原來那樣,搞一天一做、兩天一做,應該把周期延長,可以三天一做,甚至一周一做。
我想說的第四點就是,核酸檢測要交給公立醫院,收費不收費的,各地可以自由掌握,最起碼,公立醫院是有社會責任感的,不會出現故意傳播疫情的情況。
我想說的第五點就是,要把救治當成重點,既然防不勝防,那就轉而攻治,這方面,我還是以為要發揮中醫藥的神奇作用,新冠西醫救治,事實證明并不理想,但中醫藥就好用得多,所以,我們要把中醫藥突出出來,造福百姓。
我想說的第六點就是,不要幻想疫情可以結束,還是要常態化抗疫,因為,這場疫情越來越多的證據表明是美國發動的一場生物戰爭,作為戰爭,發動方是不會輕言失敗的,他們會不斷變換手段,變本加厲,我們一定要清醒起來,不能書呆氣十足。
我想說的第六點就是,疫情肯定會影響經濟,但這種影響,主要原因是私有制經濟比例太大,如果公有制經濟真正是主體,我認為,就不會有太大影響。“兩個毫不動搖”,我不反對,但我也不怎么十分擁護,這里的“我”,我很自信地認為,可以代表最廣大的人民,不信,你就搞個全民調查,因為在公有制經濟已經很衰弱的情況下,你不有側重地強調發展公有制經濟,而還是老調重彈,這怎么可以?新發展理念,如果還是維護私有制經濟偏大的局面,我看將來也很難得到歷史的認同。私有制是沒有出路的,不改變私有制一路狂奔的局面,中國將來一定會毀在這方面,這一點,我非常自信。現在經常講幾個自信,我認為,如果不壓制私有制,你一個自信都不可能實現,主觀的東西禁不起客觀的碾壓!“改革開放”最大的錯誤就是專門物色自私自利的人掌權,這也是現在存量腐敗反不勝反的根本原因,也是現在走正道遭到一大堆“改革開放”型干部阻撓的根本原因!
說真話難哪!堅持真理難哪!事實和民心確實可以檢驗一切。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!