有基礎(chǔ)病、沒打疫苗之前還只是老年人死亡的理由;現(xiàn)在,基礎(chǔ)病也成了年輕人死亡的理由。
媒體稱37歲前球員感染新冠死于基礎(chǔ)病(糖尿病)惡化
無論是攬功諉過,還是輕敵,都是危險(xiǎn)的事情。過去12個(gè)月、1個(gè)月,奧米克隆在全球各地區(qū)造成了多少死亡,我們可以看看下表。
過去一年,中國至少保護(hù)了幾十萬至幾百萬人
盡管有西方疫苗和所謂特效藥“護(hù)體”,奧米克隆還是在世界各地造成了重大生命損失,而疫情也并沒有結(jié)束,每月繼續(xù)在死人。
現(xiàn)在,國內(nèi)有磚家吹噓“全球公認(rèn)成功經(jīng)驗(yàn)”,鼓吹打了疫苗就可以放開,還鼓吹進(jìn)口疫苗和“特效藥”,這都是錯(cuò)誤的。
實(shí)際上,新冠死亡率和人口年齡結(jié)構(gòu)、氣候、生活條件、醫(yī)療水平等等都有關(guān)系,但最重要的因素是兩個(gè)。
影響新冠死亡率的最主要因素:一是年齡,二是治療方法。
2020年1月,新冠疫情剛剛爆發(fā),我們第一時(shí)間就做出了兩個(gè)正確判斷:
新冠病毒是寒性病毒,因此青少年兒童是低風(fēng)險(xiǎn)人群,老年人是高危人群。
新冠病毒不可怕,中醫(yī)很容易治療,死亡率高是因?yàn)槲麽t(yī)治療錯(cuò)誤;
一、青少年新冠死亡率極低,老年人死亡率高,最高相差2500倍
西方醫(yī)學(xué)由于缺乏整體觀、系統(tǒng)論,看問題特別孤立和片面。
根據(jù)病原體入侵人體后的癥狀,中醫(yī)可以把病原體分寒、熱。非典、新冠病毒都是寒濕性病毒。因?yàn)榍嗌倌陜和枤庾悖虼瞬慌潞圆《荆菂s怕熱性病毒,比如乙腦、麻疹病毒等等;老年人則相反。
因此,我們第一時(shí)間就指出,老年人是新冠病毒的高危人群,而青少年兒童是新冠病毒的低風(fēng)險(xiǎn)人群。全世界的數(shù)據(jù)也證明如此。
2020年2月,中國疾病控制中心在《中華流行病學(xué)雜志》發(fā)表了論文《新型冠狀病毒肺炎流行病學(xué)特征分析》。論文提供了截止2020年2月11日中國大陸報(bào)告的44,672例新冠肺炎確診病例的年齡分布。
我們可以發(fā)現(xiàn),在中國疫情初期的44,672確診病例中:
0-10歲的病例只有416例,死亡0例,死亡率0.00%
10-20歲的病例只有549例,死亡1例,死亡率0.18%
50歲以上的占了死亡人數(shù)的93.74%,死亡率高達(dá)12.7%-30.5%。
英國政府也指出:截止2021年3月,英國新冠死亡149,168人,其中青少年兒童死亡不到30人。
“幾乎所有的青少年兒童都是新冠病毒低風(fēng)險(xiǎn)人群。觀察到的典型癥狀都很溫和,截止2021年3月整個(gè)英國只有不到30個(gè)孩子死于新冠肺炎。”
美國的數(shù)據(jù)同樣證明了青少年兒童新冠死亡率非常低,老年人死亡率高。
(以上數(shù)據(jù)都是在2021年3月之前,沒有新冠疫苗或疫苗注射率很低的情況下。)
2021年2月,美國新冠死亡近50萬人時(shí),0-17歲的青少年只死亡498人,死亡率僅為0.01%-0.03%,而85歲以上老年人的死亡率高達(dá)25.44%,死亡率最高相差2544倍!
那么請(qǐng)問專家:不同年齡段最高相差2500倍,拋開年齡談新冠死亡率,科學(xué)嗎?
另外,新冠是寒濕性病毒,從環(huán)境來說,干燥炎熱的環(huán)境不利于新冠病毒。
地處熱帶沙漠地區(qū)的埃及、敘利亞、阿爾及利亞,不僅人口結(jié)構(gòu)非常年輕,而且氣候干燥炎熱,所以它們雖然醫(yī)療條件很差,但是每百萬人新冠死亡率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于西方發(fā)達(dá)國家,見下圖:
令吹噓以色列的專家尷尬的是,同樣地處干燥炎熱地區(qū)、同樣人口結(jié)構(gòu)年輕的以色列,盡管西醫(yī)發(fā)達(dá)、新冠疫苗注射率超高,可是每百萬人新冠死亡率居然是貧窮的鄰國敘利亞、埃及的5倍以上。
正因?yàn)椴煌挲g段新冠死亡率相差極大,所以為西方醫(yī)藥利益集團(tuán)操縱試驗(yàn)數(shù)據(jù)留下了極大的空間,也讓頭腦僵化、教條的磚家無所適從。參見:疫苗群體免疫,是西方的遮羞布
二、中西醫(yī)治療新冠死亡率相差極大,中醫(yī)治療死亡率可以接近零
“專家”在談新冠死亡率的時(shí)候,全都回避:中西不同治療方法,對(duì)死亡率的決定性影響。
西方醫(yī)學(xué)根本不知道,同樣是感染了發(fā)燒,卻有發(fā)熱怕冷、發(fā)熱怕熱兩種完全不同的情況。
我們說過,新冠病毒是寒性的,那么感染后最開始的發(fā)燒,是發(fā)熱怕冷。這種情況說明,這時(shí)候的發(fā)熱是生理性的,是人體主動(dòng)升高體溫,與病毒作戰(zhàn);但是因?yàn)殛枤獠蛔悖杂X得冷。因此,只要用熱藥(比如熱姜湯、麻黃湯、桂枝湯)幫助人體提升陽氣,蓋上被子,一兩幅藥就可以汗出燒退。
但是西醫(yī)不懂這些,他往往用抗生素、抗病毒這些副作用比較大的藥傷人陽氣;這是幫倒忙,因此病程變長(zhǎng)、病情變重,本來簡(jiǎn)單的呼吸道感染就變成了肺炎。
轉(zhuǎn)成肺炎之后,這時(shí)候的發(fā)熱就變成了發(fā)熱怕熱。這種情況說明,這時(shí)候的發(fā)熱是病理性的,是因?yàn)榇x廢物和毒素不能排出體外造成的。具體主要又分三種原因:
1、痰堵在身體里造成發(fā)熱;
2、大便堵在身體里造成發(fā)熱;
3、津液不足造成發(fā)熱,就好比冷卻液不足造成發(fā)動(dòng)機(jī)過熱:
在很多情況下,這三種因素同時(shí)有。很明顯,西醫(yī)不管是用抗生素、抗病毒、激素還是退燒藥,都不能解決這三種情況,因此病情就繼續(xù)惡化變成重癥。
西方式思維根本不懂治病的戰(zhàn)略,不懂得敵強(qiáng)我弱的情況下,重癥病人首先必須保命,以扶正為主;給重病人濫用藥物,就會(huì)繼續(xù)惡化,直至膿毒血癥、器官衰竭最終死亡。
就這樣,西醫(yī)往往把新冠輕癥治成肺炎,肺炎治成重癥,重癥治成死亡。
因此,新冠疫情初期,武漢重癥病人28天內(nèi)死亡率高達(dá)61.5%。
而束手無策的鐘南山只能用眼淚支持武漢抗疫。
電影《中國醫(yī)生》真實(shí)的反映了這一困境:沒有特效藥,插管上呼吸機(jī)死,不插也死,無能為力,死亡率一直在上升......
為什么西醫(yī)治療重癥死亡率這么高?就是沒有解決上面三個(gè)問題。
2020年2月16日至24日,武漢同濟(jì)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)教授劉良,帶領(lǐng)華中科技大學(xué)團(tuán)隊(duì)完成了9例新冠肺炎遺體病理解剖。解剖證明:
病人氣道有很多粘液,如果不化解,單純給氧,會(huì)起反作用,把粘液推得更深更廣,反而加重了病人的缺氧,造成死亡。
不僅是武漢發(fā)現(xiàn)了這個(gè)問題,全世界上了呼吸機(jī)的病人,死亡率都很高。這是由于西醫(yī)單純迷信呼吸機(jī),不解決排痰、排便問題,造成了大量死亡。
紐約的數(shù)據(jù)表明,上了呼吸機(jī)的新冠患者有近90%死亡。
來自歐洲、中國的多項(xiàng)研究也表明使用呼吸機(jī)的患者病死率達(dá)56%-97%,居高不下。英國的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),使用機(jī)械呼吸機(jī)的新冠肺炎患者中有三分之二最終死亡。
參見:為什么上了呼吸機(jī),新冠病人的死亡率還是很高?以及:為什么用了ECMO,新冠死亡率高達(dá)95%?
怎么樣解決這個(gè)問題呢?張伯禮給出了答案。
張伯禮:“你像我就舉最簡(jiǎn)單的一個(gè)例子,像人機(jī)對(duì)抗,上了呼吸機(jī)了,本來是要代替、幫助人的呼吸,但是它的呼吸頻率跟人自有的呼吸頻率協(xié)調(diào)不好,所以在呼吸機(jī)調(diào)節(jié)的時(shí)候呢,怎么讓兩個(gè)頻率合適?需要反復(fù)調(diào)。可是在調(diào)整過程中的出現(xiàn)的病人呢,這個(gè)肚子鼓鼓的,這個(gè)不排氣,呼吸更加困難,這種就不斷地調(diào)整這些。”
“西醫(yī)現(xiàn)在用的是肌松劑,讓肌肉松弛,讓它去解決這個(gè)問題。可是肌松劑用了以后呢,痰排不出去了,因?yàn)闅夤芤菜闪耍坏紫乱膊慌艢饬耍蟊銢]有了,肚子更脹。”
“這種情況下,我們中醫(yī)就給一個(gè)宣肺承氣湯。甚至給一副藥兩副藥,給完以后一排便、一排氣,這些問題都解決了。肚子也不鼓了,也不脹了,人機(jī)協(xié)調(diào)很好了,痰也出去了,這就是中醫(yī)的一個(gè)特點(diǎn)。”
張忠德是廣東省中醫(yī)院的副院長(zhǎng),非典時(shí)就領(lǐng)導(dǎo)過該院的中西醫(yī)結(jié)合抗擊非典工作,成效顯著。新冠疫情爆發(fā),張忠德作為援助湖北的第二支中醫(yī)國家隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)來到武漢。
張忠德:“有幾個(gè)病人很典型的。我們1月30號(hào)31號(hào)收的病人,我記得他當(dāng)初來的13床,病是比較重的,我進(jìn)去查房的時(shí)候發(fā)現(xiàn)他,這個(gè)病人就是氣喘,咳嗽,然后血氧飽和度下降,心率很快,腹脹的很厲害,大便不通暢。那么這個(gè)病人他的血氧下降到百分之83、84,我們抽的血?dú)夥治觯吹剿难踔挥蟹种?6點(diǎn)多,然后我們就用中醫(yī)藥給他吃了,把大便一通,當(dāng)天晚上,這個(gè)病人的心率就降下來了,從123降到90多,血氧就上去了,這是用中醫(yī)藥的辦法。”
更典型的例子,是李文亮和他同事的對(duì)比。
張伯禮:“實(shí)際中醫(yī)啊自古以來治急癥是中醫(yī)的強(qiáng)項(xiàng)。你看我們有時(shí)候治急癥啊,非常愿意看急癥,立竿見影,一副藥一個(gè)樣。”
“這次在武漢,武漢的一個(gè)醫(yī)院,我不說那醫(yī)院吧,跟李文亮他們都是同事的,三個(gè)人病都比較重。這個(gè)原來他們的領(lǐng)導(dǎo)人也沒大希望了,說能不能盡量搶救?我們給了藥以后,北京的醫(yī)院的劉清泉教授親自去看了,我們共同研究的配方,給進(jìn)去以后,三天,到現(xiàn)在已經(jīng)使用了將近十天了,病人的狀況大為好轉(zhuǎn),其中兩個(gè)可以說肯定,完全能夠復(fù)原了,死不了了。”
“所以這個(gè)就是一個(gè)立竿見影的效果,所以中醫(yī)治療急癥有自己獨(dú)特的東西。但是西醫(yī)的那套手段,客觀的手段檢測(cè)的手段,生命支持的手段是中醫(yī)不具備的,也是我們必須要學(xué)習(xí)的。所以我覺得我們國家有兩套醫(yī)學(xué)是非常好的,兩個(gè)應(yīng)該都是在維護(hù)病人,這一點(diǎn)上求得共識(shí),各自發(fā)揮各自的長(zhǎng)處,給我們中國人民最好的醫(yī)療照顧,這是我們的目的。”
李文亮的治療方法“采用抗生素、激素、抗病毒、高流量吸氧”,仍然還是鐘南山在治療非典時(shí)使用的方法,因此他死了。
實(shí)際上,2003年鐘南山因?yàn)橹委煼堑渌劳雎屎芨撸坏貌徽?qǐng)來中醫(yī)幫忙。
鐘南山請(qǐng)來中醫(yī)科的潘俊輝、楊輝、喻清和、王峰、邱志楠5位中醫(yī),中醫(yī)藥介入治療的71例SARS患者,治愈70例,只死亡1例。
鐘南山當(dāng)時(shí)治療了88個(gè)病人,死亡10例。
其中鐘南山使用純西醫(yī)治療的17例,死亡9例,死亡率53%。
而中醫(yī)藥介入后參與治療的71例 ,只死亡1例 ,死亡率 1.4 %。
可以說,正是中醫(yī)把鐘南山治療非典的死亡率從53%大幅降低到了1.4%。
鄧鐵濤談鐘南山治非典
然而,非典經(jīng)驗(yàn)沒有被正確吸取,鐘南山非典療法繼續(xù)大行其道,這是令人遺憾的。
至于新冠疫情的另一個(gè)網(wǎng)紅磚家。
早在2020年4月9日首輪疫情結(jié)束之時(shí),我們就指出,張文宏負(fù)責(zé)的上海新冠救治水平低于全國平均,死亡率在全國34個(gè)省市中只排名第22。就江浙滬來說,江蘇保持了0死亡,浙江也只死了1人(0.1%),遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于上海的7人(1.3%),上海的死亡率是浙江的13倍。是上海中醫(yī)的幫忙,才把死亡率降了下來。參見文章:《張煒,挽救了張文宏的上海男人》。
2022年上半年的疫情,感染占中國大陸感染人數(shù)的84%(77萬多中的65萬),死亡人數(shù)占99.66%(590人中的588人)。
按確診死亡率算,上海1.014%的死亡率是吉林的202倍;
按感染死亡率算,上海0.09%的死亡率是吉林的30倍。
磚家的第一個(gè)借口是,上海新冠死亡都是因?yàn)槔夏旰突A(chǔ)疾病。難道同期吉林就沒有老人?沒有基礎(chǔ)疾病?別忘了,長(zhǎng)春還是0死亡。參見:張伯禮:老年有基礎(chǔ)病不是借口,上海要發(fā)揮中醫(yī)藥的作用
磚家的第二個(gè)借口是,老年人沒全部打疫苗,所以死亡率高。那么,沒有疫苗、沒有西方特效藥的朝鮮,死亡率和吉林差不多,又怎么解釋?參見:朝鮮完勝疫情,證明西方醫(yī)藥利益集團(tuán)是萬惡之源
實(shí)際上,是因?yàn)閺埼暮晖瞥?ldquo;全球公認(rèn)的治療方法”。2022年5月22日,張文宏在《新冠肺炎全球流行背景下我國疫情防控策略的實(shí)施》中,科普了“上海經(jīng)驗(yàn)”。他說關(guān)鍵就在疫苗和特效藥,老年病人死亡的原因是嚴(yán)重基礎(chǔ)疾病和沒打疫苗。
“抗病毒治療、抗炎治療、抗凝治療,這三大治療應(yīng)該是全球公認(rèn)的最為主要的藥物性治療。”
這全球公認(rèn)的三大療法,就是在不同階段,選擇使用:Paxlovid、Sotrovimab、瑞德西韋、莫努匹韋、地塞米松、肝素、激素.....
“全球公認(rèn)”和國際接軌,所以上海死亡率內(nèi)地最高?
結(jié)論
疫情三年來,專家們的言論經(jīng)常自相矛盾,這是因?yàn)樗麄兊乃季S是西方式的、片面的、教條的,因此常常陷入死胡同。參見:西方式思維陷入死胡同
事實(shí)很簡(jiǎn)單,影響新冠死亡率的兩大因素:一是年齡,二是治療方法。
專家說新冠病毒死亡率高,是掩蓋了治療的錯(cuò)誤;
專家說新冠病毒死亡率很低,又掩蓋了對(duì)老年人的危害;
面對(duì)奧米克隆,不會(huì)治一樣可能大量死人。
就是磚家口中“毒性大降”的奧米克隆,在9個(gè)月內(nèi)讓香港死了10,800多人,相當(dāng)于14億人死亡205萬。
最近14天,740萬人的香港新冠死亡219人,相當(dāng)于14億人兩周死亡4.1萬人,每月8.2萬人。這還是在香港已經(jīng)“走出疫情”的平穩(wěn)情況下,醫(yī)療資源沒有出現(xiàn)擠兌,疫苗注射率也非常高。
香港新冠死掉的人,90%集中在2022年的3、4兩個(gè)月內(nèi)。這還是在中醫(yī)大規(guī)模支援香港,降低了死亡率的情況下。參見:
西醫(yī)治療新冠水平?jīng)]有進(jìn)步,死亡率和兩年前一樣高
美國、英國、德國、日本、韓國、以色列等國家過去一個(gè)月死于奧米克隆的人,相當(dāng)于14億人每月死亡2萬-7萬人。西方國家不是“走出了疫情”,而是疫情沒完沒了。
網(wǎng)紅磚家科普西方國家“走出疫情、關(guān)愛老年人”的“成功經(jīng)驗(yàn)”是:給老年人多打疫苗。
這個(gè)推薦瘋狂打疫苗的磚家,負(fù)責(zé)的上海新冠救治,在2020年就低于全國平均水平,2022年死亡率更是全國其他地區(qū)的30倍以上。參見:誰信張文宏的“全球先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)”,誰倒霉
抗疫脫口秀言論合集
新冠疫情三年來,我們一直在呼吁,新冠病毒并不可怕,病人死亡主要原因是治療錯(cuò)誤;只要治療正確,不管病毒怎么變異,就應(yīng)該幾乎零死亡。
2020年初的武漢疫情,西醫(yī)治療新冠死亡率非常之高,隨著中醫(yī)藥的全面介入,死亡率降至幾乎為零,從2020年5月17日第一輪疫情結(jié)束之后至2021年12月只死亡2例。參見:中國治療新冠幾乎零死亡,讓西方醫(yī)藥利益集團(tuán)夜不能寐
對(duì)疫情防控的層層加碼,主要是源自對(duì)新冠病毒的恐懼;
對(duì)新冠疫苗事實(shí)上的強(qiáng)制注射,也是源于對(duì)新冠病毒的恐懼。
因此,我們不斷通過各種渠道呼吁:既然中醫(yī)為主的新冠救治已經(jīng)做到幾乎零死亡,那么不合理的過度封控應(yīng)該取消,全民注射疫苗也沒有必要。參見:西方反復(fù)注射疫苗,和反復(fù)修建馬奇諾防線一樣愚蠢
著名中醫(yī)院士收到我們的分析數(shù)據(jù)也非常驚訝。經(jīng)過核實(shí)后,在2021年6月初的某高級(jí)別閉門會(huì)議上,他向衛(wèi)健委領(lǐng)導(dǎo)和專家匯報(bào)了這一事實(shí),見下圖:
但是三年來,中醫(yī)為主治療新冠幾乎零死亡的事實(shí),被利益集團(tuán)刻意隱瞞,衛(wèi)健委的磚家們也視而不見。
因?yàn)檫@涉及到了兩個(gè)重大利益問題:
一、在沒有西方特效藥的情況下,中國大陸治療新冠幾乎零死亡的事實(shí),讓西方醫(yī)藥利益集團(tuán)的無能暴露于天下,讓他們開發(fā)中的“特效藥”失去了意義,斷了他們的財(cái)路。參見:疫情之下:西方醫(yī)藥利益集團(tuán)對(duì)中國的滲透
二、在沒有疫苗的情況下,中國治療新冠幾乎零死亡,讓西方“全民注射疫苗建立群體免疫論”失去了意義,斷了西方醫(yī)藥利益集團(tuán)的第二條財(cái)路。參見:疫苗群體免疫,是西方的遮羞布 和 為推廣疫苗,利益集團(tuán)向疾控中心主任行賄
抗疫有三條路,下策是學(xué)習(xí)西方的全民疫苗后與病毒共存,中策是代價(jià)巨大的消耗戰(zhàn),上策是中醫(yī)主導(dǎo)的低成本防控。參見:抗疫有上中下三策。
但是由于利益集團(tuán)的阻擾,上策遲遲不能實(shí)施,中國被迫陷入了長(zhǎng)達(dá)兩年多的成本巨大的消耗戰(zhàn),損害了經(jīng)濟(jì)榨干了財(cái)政,最后被迫“放開與病毒共存”。
如今,磚家紛紛出來說,奧米克隆已經(jīng)無害了,不死人了,應(yīng)該放開了。磚家說的放開,是照搬“全球走出疫情”的西方抗疫模式:全民瘋狂注射疫苗后放開、與病毒共存。
相信所謂的“全球公認(rèn)經(jīng)驗(yàn)”,就會(huì)犯錯(cuò)。
中醫(yī)藥能否主導(dǎo)當(dāng)?shù)氐男鹿诰戎危瑢Q定當(dāng)?shù)赜卸嗌俨∪藭?huì)死亡。參見:西方式思維陷入死胡同:窮兵黷武,亡國之兆;滿身抗體,健康之殤
我們說的放開,是防疫和治療的平衡。抗疫有兩大關(guān)鍵,一是防疫,二是治療。
防疫的首要目的是控制、阻止疫情的擴(kuò)散,最起碼要控制在救治能力范圍之內(nèi);
治療的首要目的是盡可能不死人和沒有后遺癥,只有中醫(yī)藥能夠做到這一點(diǎn)。
防疫和治療是相輔相成的,防疫做得好,治療的壓力就小;治療的效果好,防疫的壓力也下降;反之亦然。
是合理防控,還是不負(fù)責(zé)任的放任不管?
是依靠中醫(yī)藥為主的中西醫(yī)結(jié)合,還是迷信西方疫苗和特效藥?
這兩條,將決定新冠死亡率的高低。非典疫情已經(jīng)證明了,新冠疫情將繼續(xù)證明。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!