聽朋友感慨，現在的會風是“死板無活氣，到會如坐獄”；現在的學風是“連狗屎都不如，只會浪費生命”；現在的文風是“懶婆娘裹腳，又臭又長，就是不讓人讀懂?！?/div>

　　“過去我們老是要數字，什么東西種了多少，產了多少，今天積了多少肥，明天又搞些什么，天天統計，天天上報，統計也統計不及。橫直就是那樣，一點也不實在。”——這是1961年，毛主席在中央政治局擴大會議上講的一段話。

　　此話確實值得深思，可見官僚主義、形式主義積弊已久。

　　早在1953年7月，毛主席讀了華北局農村工作部副部長楊世杰同志的報告后，就批示：

　　“縣以上黨、政、民各級機關發表的統計報表，在農村已泛濫成災，達到了完全不能容忍的程度。堅決制止濫發統計報表的嚴重現象。”

　　他指出，要集中精力解決“五多”問題——任務多、會議多、公文多、組織多、兼職多的問題。

　　任務多。當年布置任務也存在層層加碼的現象，縣委書記布置了任務，然后農業、工業、文教等部門做任務分解，一個任務分解為十幾條辦法，一個辦法分解為十幾個措施，任務量直接翻倍，且往往要求在極短時間內完成。對此，縣鄉干部怨聲載道：“自上而下是一級逼一級，自下而上是一級怨一級、一級哄一級。”

　　會議多。一些地方動不動就喜歡召開群眾大會，眉毛胡子一把抓，嚴重影響正常生產秩序。比如，有的村一個月內竟召開28次群眾大會，各種大會名目繁多，甚至賣豆餅、貸款、賣酒、儲蓄、保險等也要依靠開大會解決。

　　公文多。一些地方各種日報、三日報、五日報、旬報、月報、季報、半年報、年報等泛濫成災。調研發現，某地農村基層組織一個季度內竟要填制二三百種統計表格，“達到了完全不能容忍的程度”，基層干部群眾苦不堪言。

　　組織多。比如，陜西咸陽某鄉的十余個自然村中，每村不僅有村長、農會主任、居民組長、互助組長等職務，而且治安、衛生、優撫、防堤、保險、合作、防旱、護林等村民小組各設組長，各類組織林林總總竟多達20多種，嚴重影響工作效率。

　　兼職多。彼時，各種“生產競賽”和“比學趕幫”滋生一些負面因素，其中之一就是各種先進稱號名目繁多，各類勞模、標兵、代表、積極分子等常常身兼數職，往往整日忙于開會和先進事跡報告，結果是脫離生產、脫離群眾、顧此失彼，反而損害了先進形象。

　　以上“五多”現象是上世紀五六十年代的事，現在看來也是令人“觸目驚心”！

　　可是我們回過頭來看看我們如今的“五多”現象，豈不是“有過之而無不及”！

　　就拿“開會”為例，西部某基層干部說，2020年自己最多的一次23天時間里開了15個會，同一內容的會議，黨委開過政府開，政府開過系統開，系統開過部門開，還有各種協調會、碰頭會等，搞得干部暈頭轉向。

　　沿海一省某廳局負責人因不堪忍受會議過多，讓人統計涉及廳局相關工作全年的開會數量，結果令人震驚：1068個。一年365天，雙休日加上法定假日共115天，工作日250天，照此算來，如果要是節假日不加班開會的話，平均每天至少要開4個會！

　　真的搞不懂，開這么多會干什么？真心要問一句，開這么多會到底有多大作用？難道就沒有人算一算會議成本嗎？

　　全國5000萬公務員和事業人員，一個人一天工資按300元算，開一天沒有用的會，就是浪費150億元人民幣啊！（這還不算會議的組織成本）

　　這樣的浪費誰算過？這樣高的組織成本，誰考慮過成本優化？參加的一個會，內容用不到1000字的材料就能表述清楚，發個通知就能明白，為什么要開半天的會？

　　有些傳達會，新聞聯播等各種媒體已經報道了，為什么還要在會上“照本宣科”念一遍呢？難道領導的普通話比播音主持還標準？

　　特別是有些單位喜歡搞傳達不過夜，我們想問，中央的精神你們到底吃透沒有？這么急急忙忙地搞泛泛表態，搞傳達不過夜，是不是傳達過了夜就會死？！

　　你以為這些會都是驚天動地的會，一大建黨，二大立綱，三大決定國共合作，八七會議決定秋收起義，遵義會議決定轉折點，瓦窯堡會議決定建立抗日民族統一戰線······

　　不是啊，現在層層召開的會議很多是為了應付檢查啊，在于上級部門在制定考核清單時，往往把“有沒有開過會”作為其中一項重要指標。于是乎，不少單位在扎扎實實搞形式，認認真真走過場！搞出文山會海，讓干活的小嘍嘍們深受其害！

　　還有就是“考核車輪戰”。一些地方，上級各部門頻繁對基層單位進行檢查考核，大有你方唱罷我登場之勢，讓基層干部們應接不暇。一名鄉鎮干部曾經對媒體反映，自己一天最多接待過四五個批次的檢查組，經常這邊還沒接待完，下一個檢查組又來了，讓基層單位長期疲于接待、匯報、應酬，不堪重負，苦不堪言！

　　問題出在督查辦。成立督查辦，本質是督促工作，可是督查辦“不甘寂寞”啊，似乎不做點什么就不足以證明自己的價值。有的閉門造車，熱衷出“點子”、想“創見”，然后讓基層按圖索驥；有的反客為主，不顧基層情況瞎指揮；有的不顧基層的承受能力，提不切實際的高指標、高要求。總之，他們給自己戴上“主角光環”，而基層卻成了配角甚至觀眾。

　　至于上面搞的各種禁止官僚主義、形式主義的調研、督查，就是“披著羊皮的狼”，殊不知統計開會、發文的數量，又是一次加重基層負擔。

　　為了規避統計，現在是各種不掛號的白頭文件滿天飛，上級一個電話就是一個指示，你到底落實不落實？到底統計不統計？

　　魯迅說的好啊，“人不能拽著自己的頭發離開地球”。同理，“官僚主義防止不了官僚主義，形式主義制止不了形式主義。”

　　聽朋友感慨，現在的會風是“死板無活氣，到會如坐獄”；現在的學風是“連狗屎都不如，只會浪費生命”；現在的文風是“懶婆娘裹腳，又臭又長，就是不讓人讀懂。”

　　過去如此，現在尤烈！

　　我想，光批評解決不了問題。那么，聰明的你，請告訴我們，問題到底出在哪里了呢？

　　總之，批評總比贊歌強。

聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯：焦桐