一、基于不同階級的利益，有不同視角。科學（包括歷史科學）越是發展，就越是符合無產階級的利益，因此，必須從無產階級、中國和世界絕大多數人的利益角度出發，看問題。特定時期，被壓迫階級地位、狀況如何？

　　為什么不同的人評價同一歷史人物，譽之者則為圣賢，讞之者則為元兇？歸根到底就是利益不同，他損害了本階級的利益，還是相反。

　　對無產階級來說，無非是：（一）本階級領袖、導師；（二）修正主義者，階級叛徒；（三）中小資產階級，可能有一定進步性；（四）帝國主義者、大資產階級。

　　二、聯系歷史形勢。包括：（一）社會制度長期趨勢，如社資之爭，哪個制度已經興起，哪個制度已經沒落，以此判斷進步與否。（二）中短期具體形勢，如70年代中期以后，導師隕落，共運潮退，新自由主義反革命猖獗，工人階級墜入無底深淵——當此之時，順之？逆之？有何作為？如魏巍敢于反“潮流”，舉起馬列毛主義革命紅旗，是為無產階級的堅定戰士，毛主席的好學生。

　　抽象談“改變”，毫無意義。頂多是一點感覺，皮毛。問題是改變了什么？如何改變？依靠誰改變？

　　三、看其在本階級、集團中的地位，判斷特定階級動向、動態。對立階級的狀況如何，對于成熟的馬克思主義策略家，也是大事。對立階級里面，出反面教員，也出一些厲害角色。如曾國藩，是鎮壓革命的劊子手，也是當時地主階級士大夫階層里，最厲害的人物。

　　有朝一日，地主貴族階級里不出曾國藩，或“曾國藩”被排擠、被打壓、被“足疾”，盡是相信“不怕，有兵在”的驕狂之徒，則此階級、集團的壽命，當不久矣。

　　四、唯物史觀，并不簡單排斥思想、性格、心理、情感等主觀因素分析，特別是要著眼于重要人物主觀因素在歷史轉折關頭，對階級斗爭、政治斗爭形勢產生的那些特殊影響。如一個相對開明、包容、善于溝通的階級統治者，在特定條件下，比較能起到緩和階級矛盾、鞏固階級統治的作用，往往能成為特定階級統治的改良者。反之，一個嚴厲的階級統治者，雖可能增強其所在集團的權威，但在某種條件下，也可能因僵硬、刻板而更加激化階級矛盾，引起人民反抗。

　　馬克思主義者必須善于對政治、歷史人物做全面深刻的分析，善于洞察統治階級內部各集團間的矛盾斗爭，善于利用統治階級的裂痕來擴大、推進革命階級的利益。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號