11月24日晚，烏魯木齊某高層住宅突發(fā)火災，造成10人死亡。類似的火災造成這么多死亡是很少見的。城市地區(qū)，正常情況下消防5分鐘到場，及時展開戰(zhàn)斗，火災通常在1小時之內(nèi)就會撲滅。鋼筋混凝土的分戶結構，隔火能力也很強，1小時之內(nèi)不會被燒死。除非是滅火時間拖延過長，造成大量有毒煙霧彌漫，產(chǎn)生了跨越戶型和樓層的吸入性致死。

　　而據(jù)新聞報道，本場火災發(fā)生于19時49分，19時54分消防站3車15人即抵達現(xiàn)場，但直到22時35分現(xiàn)場明火才被撲滅，耗時約3個小時，導致火勢蔓延了3個樓層，煙氣擴散到7個樓層……在當?shù)匾呀?jīng)封控超過100天的背景之下，這不能不引發(fā)公眾質(zhì)疑，是否存在有關障礙影響到消防救援和居民逃生。

　　事故后首封通報似乎已經(jīng)預料到相關質(zhì)疑，特意點了一句：該小區(qū)為低風險區(qū)，居民可下樓活動。雖然彼此都知道弦外之音，但這種預防式的甩鍋還是引發(fā)了全國網(wǎng)友的譴責。

　　次日當?shù)卣匍_事故發(fā)布會，推出一個市消防支隊隊長來總結這場重大傷亡的深刻教訓：其一是居民家庭電氣線路敷設不合規(guī)埋下火災隱患；其二是常閉防火門未保持關閉導致災情迅速擴大；其三是小區(qū)道路狹窄，私家車停放混亂，影響消防車快速到場處置；其四是部分居民自防自救能力弱，對居住建筑中通往樓頂?shù)牡诙踩隹谖恢貌皇煜ぃ馂陌l(fā)生時未進行有效的撲救及及時的逃生自救。

　　四個深刻教訓，基本都打在居民身上——火災隱患居民埋，防火門是居民開，消防通道居民擋，自救能力居民弱……就差直說居民活該了。

　　這些因素雖然是因素，但在很多老舊小區(qū)中都屬于常態(tài)，它可能會誘發(fā)火災或造成火災發(fā)展快，但它并不能解釋為什么需要3個小時滅火。試問哪場火災不快，火災就是要以快制快，拖3小時，再慢的火也足夠燒遍全樓。消防隊每天訓練1分鐘出警是為了什么？

　　至于居民“自救能力弱”，那就更不像人話了。所謂通向樓頂?shù)牡诙踩隹冢芏嗟胤蕉际擎i死的，你要是真跑上去給堵在樓頂才是悲劇，最靠譜的還是得往下跑。實際上普通居民的防災自救能力，都是差不多的，但全國每年這么多火災，沒有一起把事故責任歸咎于居民自救能力弱的。

　　居民的自救能力也是有上限的，如果居民萬能，還要消防隊干嘛。居民的逃生能力也是不均衡的，總有一部分人反應較慢，總有一部分老幼體弱者跑不出來，他們只能寄希望于外部救援。據(jù)稱今次死者中就有幼兒，你讓他怎么自救？

　　可能其三中包含了些許耽誤救援的關鍵因素，那就是私家車停放問題。消防通道狹窄、被停車占用，其實也是很多小區(qū)的常態(tài)，但我們對照其它一些類似的情況，火災后物業(yè)一聲呼叫，大部分車主會及時出來把車開走讓出通道，即便留下少數(shù)無人挪動的車輛，消防排障工作也減輕了許多。但如果所有的車都不能動，那工程可就浩大了。眾所周知該地封控已超過100天，不管人有沒有到極限，車載電池幾乎都超過了極限，虧電打不著了。如果存在這種因素，總結經(jīng)驗教訓也不能忽略，這意味著任何工作都要有個度，超過限度必然引發(fā)更嚴重的隱患。

　　至于還有沒有其它障礙，目前不得而知，有人傳出未曾確認的消息，被抓造謠那是非常快的。但真正令謠諑平息的是及時透明的真相，客觀總結真正影響救援的關鍵因素，而不是只會給居民甩鍋。

　　一個耐人尋味的后續(xù)，11月26日烏魯木齊宣布社會面基本清零，將分階段有序恢復低風險區(qū)居民生活秩序。歷經(jīng)100多天封控，每日新增仍然居高不下，很多人還以為解封遙遙無期，沒想到突然來了這么一出，是水到渠成，還是緊急轉(zhuǎn)彎？

　　當然，大家期望嚴格執(zhí)行精準防控二十條由來已久，沒想到它落地的代價如此慘烈。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號