老胡所在的樓層因為疫情防控被封了,然后他的名字在吳亦凡這種大新聞的層層封堵下還是沖上了熱搜。無論主張動態(tài)清零的,還是主張?zhí)善脚啥荚诮泻谩S芯W(wǎng)友表示下樓遛彎,隔壁全小區(qū)都為那個樓封了叫好,只是因為老住在那個樓。當(dāng)然,我感覺這是個段子,但網(wǎng)友很替他著急能不能多封幾天,最好斷網(wǎng)讓他安生幾天。
老胡真的是輿論場上一個很奇葩的存在,他是唯一一個能團結(jié)中國左右兩翼的人物,兩派人之間不管有多大的分歧,如何不可調(diào)和的矛盾,遭遇老胡時,都能暫時“化敵為友”。在華夏這片土地上,上一個扮演同樣角色的,是日本鬼子……
別看老胡在各個平臺上叱咤風(fēng)云揮斥方遒,但仔細讀他的文字,雖然文字內(nèi)容看上去很長,甚至可以堪稱申論模板,但其中的實質(zhì)性內(nèi)容就是個車轱轆話,來回轉(zhuǎn)。寫作一般有兩個套路,一個是偏邏輯性,用邏輯思維來分析,解讀某些事,我稱之為理性式。另一種是通過文字感染讀者,達到某種程度的共鳴,我稱之為感性式。
老胡呢,自以為能左右逢源,但在這個時代,必須要有明確的觀點。現(xiàn)在你連基本的觀點都沒有,自然也就沒人愿意搞懂你的立場。幾百字幾千字下來根本不貼合實際。這樣一來,縱使有一千個讀者,其中的九百九十八個也是為了罵你才罵你的。
從我的視角觀察,他作為改開以來那一批的媒體工作者,完完全全搞脫離群眾那一套,把自己作為“精英”的視角來經(jīng)營。同時又在給自己樹立“喉舌”的人設(shè)。其實這個問題我之前也有談過,國家根本不需要這么一位自詡的“喉舌”角色出現(xiàn)。媒體工作者自有媒體工作者的官方要求。何況,一位退休連“編委會”都沒進的人,在單位地位肉眼可見,就別提什么喉舌了。
在自己主業(yè)上,我的看法是公器私用,用平臺背景為個人賬號背書。不但違反新聞規(guī)定,比如在中印邊境沖突事件時多次搶發(fā)相關(guān)新聞,還利用官方賬號為自己引流。當(dāng)然我不排斥官方媒體開通個人賬號,但拿大量官方資源為我所有,難免有公器私用的嫌疑。我甚至一度發(fā)出感慨,這個環(huán)球時報,到底是姓黨還是姓胡的感慨?
在佩洛西訪臺這個問題上,退休后老胡的表現(xiàn)更是令人不齒。先是以個人賬號的聲音,起了一個非常高的調(diào)門。導(dǎo)致整個輿論場都騎虎難下,期望越大,最后的失望越大。最后險些用政府的公信力為他的個人言論買單。僅此一件事,我覺得講他釘在輿論的恥辱柱上都不為過。能留著他的賬號存在,已經(jīng)是最大的善舉了。
以上我只是為了說明,哪怕按一個媒體工作者,或者他自封的“喉舌”角度來看,他也是不合格的,可以說是無組織無紀(jì)律。但他似乎還帶著老一代媒體工作者身上那股子“士大夫精神”的勁頭。面對各種社會問題,他都會發(fā)表自己的觀點和看法,似乎有點兼濟天下的情懷。但這一段段文字上,你都會感受到他在大道理背后對老百姓的傲慢、俯視和不屑。
他的視角,從來是站在當(dāng)權(quán)者視角,或者精英視角的。這也符合改革開放以來記者的西化之路。正如某個大領(lǐng)導(dǎo)在90年代感慨:“媒體已經(jīng)不掌握在人民手里了!”但是經(jīng)濟快速發(fā)展,又讓他們西化之路上,又對祖國有了一絲認同感。但他們手頭的美式教材又難以解釋清楚這一切。在這種擰巴里,老胡這樣的人就誕生了。
在我看來,這是一個西化思維的,骨子里認同西方第四權(quán)的媒體人,在一些社會事件上,他也是這么干的,似乎想讓自己成為一個言官一般的監(jiān)督者。但這些年經(jīng)濟發(fā)展,生活水平的提升,有讓他對我國有了一絲合法性的認同。但他又沒辦法解釋這種合法性。對上,他有一絲認同,但不多。對下,他自詡精英早已脫離了人民群眾的范疇。最后變成了上不上,下不下,說什么段位都感覺左右逢源的擰巴角色。
有一句話評價的及其準(zhǔn)確,老胡什么都好,就是不像一個共產(chǎn)黨。就是這么一個不像的人,還要認同他,還要去解釋他,還要按照第四權(quán)把自己單拎出來一個階層,還要脫離群眾。他代表不了官方,又代表不了群眾,哪怕第四權(quán)也做的淺嘗輒止,換誰都會變得沒有立場。普通人可以沒有立場,一個黨員,還掌握著宣傳機器得黨員沒有立場……這不是老胡一個人的問題,只是他表現(xiàn)得過于明顯罷了。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!