“過去將來”對新中國前三十年一直是持否定態度的。他最近又寫了一篇抹黑前三十年的文章，這一次的否定比以前更直接、更堅決。在談到住房、教育和醫療的需求時，他胡謅道：“有人會說，你這不扯淡嗎，什么年代的人不需求住房、教育和醫療？你別說，對于中國的普通老百姓，改革開放以前的幾千年，還真就不敢產生這樣的需求，那時候只能叫奢望。”這里，“過去將來”大筆一揮，把中國幾千年歷史一下子劃分為改革開放前和改革開放后兩個不同的歷史時期。惡毒地把毛主席等老一輩革命家創建的社會主義新中國劃歸到歷代剝削社會一起，用心太險惡！

　　在“過去將來”眼里，新中國前三十年時期與奴隸社會、封建社會、半封建半殖民地社會是沒有什么區別的，如果有區別，他就不會用“改革開放前的幾千年”這樣的劃分，把前三十年劃歸到舊社會去。這樣的劃分，也就印證了他們攻擊前三十年是“不堪回首”的時代、是特別貧窮落后“人們過著牛馬不如生活”的“黑暗”時代的斷言。這樣的時代當然要與改革開放時代徹底劃分開，直接劃到舊社會的時代去。這也就徹底暴露了你們否定毛澤東時代的罪惡用心。你們還狡辯這是在“指出前三十年錯誤進行反思”，為了“吸取教訓”嗎？說你們攻擊、抹黑毛澤東時代是小瞧你們了，你們的目的是要徹底否定毛澤東時代。你們將改開前的社會主義新中國與“人吃人”的舊社會相提并論，劃歸在一起，不是要徹底否定前三十年是什么？

　　至于具體談到普通老百姓對住房、教育和醫療的需求，在舊中國，那真的只能叫奢望。但把毛澤東時代也說成是奢望，是一種無恥的誣蔑。新中國成立后，以前生活在最底層的廣大工人，充分享受到免費醫療、廉價住房和上學的福利待遇。這是社會主義優越性的充分體現。受盡苦難的廣大工人難道不能享受這種福利待遇嗎？“過去將來”為了證實“中國的普通老百姓，改革開放以前的幾千年，還真就不敢產生這種需求，那時候只能是奢望”的妄斷，竟然把普通工人排除在普通老百姓之外，胡謅什么“普通工人在當時的中國，那是領導階級，不是老百姓。”這種胡謅太卑劣了！工人也好，農民也好，都是普通勞動者，都是翻身當了主人的廣大勞動人民。你想把普通工人排除在普通勞動者、普通老百姓之外，你給我閉嘴，你算老幾，你還沒有這個權利！這種看來，你對普通工人這個領導階級是極為反感的，用的是譏諷的口氣。這使我想起你曾撰文稱普通工人是“特權階層”，可見你特別厭惡和憎恨工人階級。但你別忘了，《憲法》中明文規定：“中華人民共和國是以工人階級為領導的，以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。”你那種對工人階級是領導階級的譏諷態度，不是在與《憲法》唱反調嗎？我真佩服你的膽量。

　　與此同時，當時的廣大農民也享受了社會主義優越性的福利待遇。比如上學讀書，農民子女跟工人子女一樣，學費非常低廉。困難家庭還可以申請免交學費。六十年代后期開始，大隊辦了小學，公社辦了中學，農民子女也普遍受到義務教育。再比如看病，農村條件比城市是差些，但各個公社都建有衛生院，花很少錢就能看病。而且毛主席黨中央一直十分重視農村的醫療衛生工作，毛主席強調“把醫療衛生工作的重點放到農村去”。只幾年功夫，就徹底消除了血吸蟲等流行疾病，增強了廣大農民的體質、健康。而且都是免費治療。后來有了赤腳醫生，農民看病更方便了。農民這些方面的需求逐步得到解決，你“過去將來”憑什么說“是一種奢望”？這種誣蔑也太無恥了！

　　大家都知道，我們一直把現代史劃分為解放前和解放后。解放前，是以私有制為基礎的剝削社會。解放后，是以公有制為基礎的社會主義社會。這是截然不同的兩個歷史時期。但“過去將來”公然唱反調，別有用心的把現代史甚至整個中國幾千年歷史劃分為改革開放前和改革開放后兩個截然不同的歷史時期，公然把毛主席等老一輩革命家創建的社會主義新中國一下子劃歸到人吃人的舊社會里面去，這種做法太陰險，太惡毒！我始終弄不清楚，你“過去將來”到底是什么人？為什么那么憎恨新中國前三十年？硬是要把新中國前三十年與四十年對立起來，徹底割裂開來？用心何在，目的何在？你的這種惡劣態度和做法會遭到天譴的！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號