最近，一篇題為《30多年了，中國終于徹底清除了“洋垃圾” 》文章廣受關注，當然此文所說“洋垃圾”是物質層面的，物質層面的“洋垃圾”看得到、摸得著，要想將其徹底清除比較容易。而精神層面“洋垃圾”即腐朽沒落的西方文化對中國女生與年輕女性大肆洗腦卻很難清除，由此導致西方白人男性利用中國年輕女性盲目崇拜，大肆“白玩”中國年輕女性，相關丑聞網上多如牛毛，本文不再重復，本文主題是從性別角度強化對中小學毒教材的反洗腦意識并提出反洗腦若干對策建議。

　　自今年五月由人教版教材插圖事件引發的社會各界對毒教材的關注與討論中，均忽視了從性別角度來分析毒教材洗腦惡果，實際情況是毒教材利用西方文化對中國基礎教育階段中小學女生進行隱形深度洗腦，其惡果遠甚于男生。就算教育主管部門通過加強對教材審查來有效禁止西方文化對中小學女生的洗腦，但也難禁整個社會無孔不入的西方文化對中小學女生與年輕女性的洗腦。所以嚴禁西方文化洗腦是一方面，另一方面，女性生理與心理特點是其遺傳特性決定的，無論如何洗腦都洗不掉，所以教育、宣傳部門與媒體應針女性生理與心理特點，創新對中國年輕女性與女生警示教育方式，進行深入反洗腦教育，筑牢她們思想防線，增強中國年輕女性與西方白人男性交往中的防范與自律意識，從思想根源上杜絕“白玩”丑惡現象的發生。

　　一 中小學毒教材對中國中小學女生隱形深度洗腦的惡果

　　(一)教育部對人教版教材插圖事件處理的定性就有問題

　　今年8月22日，教育部發布了關于人民教育出版社小學數學教材插圖問題的調查處理通報，最終處理結果是對有關單位及27名失職失責人員進行嚴肅追責問責。

　　從教育部處理通報的內容來看，一段原話是這么說的：“經查，教材插圖不美觀向上，與立德樹人根本要求存在差距。”、“部分插圖制作專業水準不高”。也就是說，教育部通報把教材插圖問題定性為“不美觀”、“專業水平不高”，并在“美觀”、“專業”這兩個定性前提下進行整改外理，其實這兩個定性就有問題。

　　五月下旬網上曝光的人教版教材插圖事件性質惡劣。百年大計，教育為本，教材出問題是最不可容忍與原諒的。看看網民從這些插畫中發現了什么？兔女郎、紋身、性暗示、星條旗服飾、錯五星……這那是什么“不美觀”、“專業水平不高”的問題？也不是人教社回應的什么“畫法畫風”問題，更不可能用失誤來解釋這么多嚴重問題的集中出現，這應是非常典型的以美國文化為代表的西方文化對中國教育系統大肆入侵與深度洗腦的的重大事件，這才是教材插圖問題的實質所在。所以教材插圖問題遠不是插圖本身“不美觀”、“專業水平不高”的兩大問題，如果教育部只針對教材插圖“美觀”、“專業”的兩大定性進行調查處理，那就有就事論事之嫌。所以，教育部對此問題調查處理不能僅局限于插圖問題本身，而應高屋建瓴，必須從西方文化入侵與深度洗腦的性質來調查處理此事件，這才能深挖思想根源，筑牢思想防線，將腐朽墮落的西方文化徹底清除出教材。

　　(二) 毒教材中的西方文化是如何洗腦中小學女生

　　西方文化對中國中小學生教材的入侵與深度洗腦早在多年前就開始了，且十分嚴重，這套人教版問題插圖教材在十年前就開始出版發行，毒害了整整一代人。而人教版語文課本問題同樣嚴重，最遲從2005年開始，中小學教材就多次成為社會爭論的熱點。2005年，《狼牙山五壯士》從人教版語文新課本中刪除一事就引發社會廣泛關注和激烈爭論。2006到2007年人教版語文課本更是得寸進尺，變本加厲，又刪除一大批紅色經典，其中一個是教育和影響幾代人的紅色經典《誰是最可愛的人》。從最多36篇紅色經典到2017年僅存《飛奪瀘定橋》一篇，在社會各界強烈呼吁之下，從2018年開始，人教版語文新課本才不情愿恢復了部份紅色經典，直到2021年，《誰是最可愛的人》才重回中學七年級語文課本下冊。

　　與人教版語文課本大肆刪除紅色經典形成鮮明對比的是，大量美化西方與宣傳西方文化的文章卻取而代之，如小學語文課本(還不是英語課本)中西方人與西方孩子比重很大，充斥西方人高大上正面形象的生動插畫，而負面內容更多與中國人形象相關聯，網友們總結為講中國人缺點的一大堆，講外國人缺點的一個也沒有。這就是西方文化以教材為載體，對中國數億中小學生進行潛移默化式隱形深度洗腦，隱形鼓吹西方的月亮比中國圓、西方人比中國人更優秀，這是非常典型的以自我貶低、自我歧視、自我丑化為特征的逆向種族主義，這是教材編審人員被西方文化入侵與深度洗腦后的必然后果。

　　語文教材中還不乏與西方人有關的平庸之作乃至偽作，人教社小學二年級課本中一篇題為《愛迪生救媽媽》就是鼓吹美國孩子如何聰明，后被證實是個虛構故事，人教社不得不尷尬的刪去。

　　小學二年級課本中另一篇題為《華盛頓和櫻桃樹》課文是介紹美國歷史上第一任總統喬治·華盛頓少年時期的一則小故事。幼年華盛頓砍倒了家里的一棵櫻桃樹，向父親承認錯誤，并得到了原諒。但美國考古學家發現，華盛頓童年所住的房屋位于弗吉尼亞州的拉帕漢諾克河邊的陡壁上，沒有任何證據證明這里曾種植過櫻桃樹。此文也不得不尷尬的刪去。

　　這個虛構故事就是鼓吹少年華盛頓品德如何高尚，再對照烏有之鄉11月2日“扒下美國的底褲，美國是如何洗腦國民和忽悠全世界的”一文對華盛頓丑陋卻真實的介紹，覺得非常惡心。美國偽史與歷史教材一直全力塑造“國父”華盛頓的高大上形象，對內洗腦國民，對外是忽悠全世界。

　　為何這兩篇偽作能通過層層審查而入選教材，是因為那幫教材編審人員早就被西方文化特別是美國文化深度洗腦與忽悠，對這兩個來自西方的虛構故事自然是深信不疑而不去認真核實，于是就用美國謊言去洗腦中國小學生。這也就不難理解，充滿問題的教材插畫為何能通過嚴格的層層審查而出版發行，這不是人教社回應的什么“畫法畫風”問題，而是這些審查人員也早己被西方文化深度洗腦而對錯不分、美丑不分。

　　作為教材插圖主創者的吳勇被網媒曝料崇洋媚外，自稱基因不好，追求文明化生活。一段視頻顯示，吳勇稱“我們相當長一段時間，從意識上、從生活的本體上來說，是一個很粗糙的生活，留下很不好的基因”。他還說“你再有錢沒有用，你再有錢，還是有點站不太起來”。在談到西方生活時，他表示“人家是一個比較平和的社會，不斷精細化的生活，不斷文明開化的生活”。如此被西方文化深度洗腦的人就只能做出充斥齷齪不堪西方文化元素的教材插畫。形成鮮明對比的是，吳勇卻把小學英語課本中的外國小朋友插圖設計得非常漂亮。貶低自己，抬高西方的吳勇做出這種崇洋媚外的插圖設計并不奇怪。

　　語文、數學教材尚且如此，人教版中小學英語教材當然是把西方人與西方文化捧上天！已有網友評論，與人教版小學數學插圖相比，人教版初高中英語教材惡心得多。在五年級下冊的教材里，一個身著唐裝的女同學竟然直接跪在地上。哪怕是一個小學生，也應該明白下跪在中國的文化里，代表著什么樣的含義，即便是插畫的作者可能一時疏忽，也是需要層層審核的教材的，這個過程中，竟然無一人發現問題。這也并不奇怪，思想決定行為，早已被西方文化深度洗腦編審人員早已喪失美丑辨識能力，崇洋媚外的他們對這類問題插圖不僅不會有惡心之感，反而是習慣成自然。令人遺憾的是，8月22日教育部調查處理通報均未涉及上述問題。

　　(三)毒教材是如今個別年輕女性以“白玩”為榮丑惡心態的思想根源

　　由于教材是學生必讀必看必記必考必的書目，在師生看來，教材中精挑細選的文章都是好文章，文章里介紹的人物也都是自己學習的榜樣。所以，要論最可怕的洗腦莫過于教材潛移默化式隱形深度的洗腦，人教版插圖事件看似與“白玩”丑行毫無關聯，但以人教版插圖事件為代表的中小學毒教材，在相當程度上卻是如今個別年輕女性以“白玩”為榮丑惡心態的思想根源。

　　人教社問題插圖小學數學教材早在十年前就開始發行，人教社為何到拖到現在才被迫宣布修改？正是這幫編審人員對西方文化齷齪一面毫無惡心之感，自我感覺良好的他們面對各界批評自然是充耳不聞，如今面對全國網民口誅筆伐，不得不被迫修改。這也從一個側面警示我們，必須從文化入侵的高度來看待“白玩”丑行，那就是中國中小學基礎教育階段的無數女生，早在十年前與更早，就被毒教材中的各種美化西方國家、美化西方人的西方文化隱形深度洗腦。所謂深入人心也有性別之分，西方國家發達先進、西方白人高大上的形象早就通過毒教材隱形深入中國女生之心，當她們成人后，個別年輕女性對“白男”的過度癡迷，甘當“白玩女”也就不足為怪，這肯定是如今“白玩”丑行盛行的深層次原因與重要思想根源。

　　例如眾多網媒曾報道來自美國英語外教“白種渣男”希拉斯·梅納德（silas Maynard），在美國曾經是一個混不下去的修理工，到中國卻搖身一變成為所謂英教外教，在華十年間“白玩”1200多個中國女生，梅納德已把自己“白玩”上千中國女性的不雅視頻和裸照以沒有任何馬賽克遮掩方式，在國外色情網站上廣為傳播，這不僅是紙里包不住火，而且是“遮羞紙”早已被火燒得精光，中方根本無法否定此事，想當“駝鳥”都當不成。要強調一點是，他在外網得意炫耀“是她們自己撲上來的”。這讓人聯想到一個中國俗語：蒼蠅不叮無縫的蛋。如果不“是她們自己撲上來的”，他怎么可能“白玩”上千中國女生。

　　“白玩”不是“白嫖”，“白嫖”通常是指嫖娼男性在雙方性交易中賴帳不付或少付“嫖資”，而“白種渣男”“白玩”對象可不是下賤的性工作者(如“站街女”)，而是中國的“優質”美女如高校女生，不少還是處女，“白玩”意味著把中國年輕女性高貴身價直降為零乃至負值，其性質比“白嫖”更惡劣。這不僅嚴重損害了中國年輕女性形象與國家形象，也是對中國男性心理的嚴重傷害。所以教育主管部門僅盯著教材問題插圖本身，而不從文化入侵的高度深挖思想根源，就不可能從根本上解決問題與杜絕“白玩”丑行。

　　(四)必須堅決清除中小學教材中的西方文化內容

　　以語文教材為例，作為傳授中國文化與漢語的主陣地，可供選擇介紹的中國優秀人物與優秀范文多得是，為什么還強行塞進一大堆西方作家文章與西方人物來對中國中小學生隱形洗腦？這些國外內容至多只能放在教輔材料或課外讀物中，決不能進入教材中。

　　10月29日晚，韓國首爾梨泰院萬圣節慶典活動上發生踩踏事故，已致156人死亡，包含4名中國公民。眾所周知，俗稱鬼節的萬圣節是純碎的西方節日，這4名中國公民為何要去參加？國內英語教材中西方文化的滲透與洗腦對此“過”不可沒。

　　在美國聯手英、澳、加三個英語盟國喪心病狂打壓遏制中國與美國快速衰落的大景下，英語重要性直線下降，英語減負勢在必行。這種情況下即使中小學英語教材也不宜宣揚萬圣節之類西方文化。中小學英語教材應反客為主，體現中國文化特色，其中人物形象應全部改為中國人形象，英語教材涉及場景與故事應全部改為中國故事與中國場景。

　　從矯枉過正角度講，西語教材中即使有個別西方人物，也應以負面人物為主。比如英語教材在學習撒謊、欺騙、偷竊三個英語單詞時，不妨把美國前國務卿蓬佩奧作為反面人物列入英語課本中，因為“我們撒謊、我們欺騙、我們偷竊”正是蓬佩奧“名言”，有助于中國學生借助這個反面典型來加深對三個英語單詞的理解與記憶。

　　在中學的世界歷史教材中也存在著對西方過度美化的問題，如西方偽史問題即偽造歷史問題，近年來成了中國史學界研究的熱點，相關研究成果和證據表明，數百年前，當西方傳教士把中國歷史傳入西方后，出于西方人自我美化等因素，于是以“對標”中國歷史方式開始編造西方偽史特別是早期文明史，中國教材中應對此充分揭露。西方文明史并不是像西方人自我吹噓那樣燦爛，而是充滿了丑陋不堪的一面。如號稱“太陽王”的法國國王路易十四，一身僅洗七次澡，國王尚且如此，更不用說普通百姓。中世紀歐洲人幾乎個個臭不可聞。那時歐洲人可以公然把人體排泄物從窗口直接拋到大街上，即使在金碧輝煌凡爾塞宮也照樣臭氣熏天。但中學的世界歷史教材對西方歷史這類不堪一面幾乎回避，有不少是直接照搬西方人自我美化的偽史，這就有誤導學生之嫌。

　　總之，教育部處理毒教材問題不能過于糾纏于問題插圖的之類細節，問題插圖固然要改，但更要從西方文化入侵與隱形洗腦的高度來嚴審教材內容，必須把教材中有意無意美化西方人與丑化中國人內容全部清除，嚴禁西方文化通過教材來隱形洗腦中國中小學生特別是小女生，使今天的小女生們成人后在與西方白男交往時多少有些理智與自律，而不是如今早就被深度洗腦的個別年輕女性一見到“白男”就雙腿發軟，失去自控，甚至以跪求“白玩”為榮。

　　二 政府與媒體如何以創新方式對中國女性進行警示教育

　　充斥西方文化的毒教材、公知美化西方的謊言、美國大片塑造的拯救世界的白男英雄形象等，從小學到大學多年深度洗腦所導致某些年輕女性以“白玩”為榮的丑惡心態，決定了網上所暴光“白玩”丑聞決不是個案，而僅是冰山的一角，這早已成為一個普遍性社會丑惡現象。盡管我們可以責怪那些“白玩女”的不知廉恥、無知愚蠢，難道政府就沒有失職之處嗎？中國有著全世界獨一無二的最龐大的政府宣傳教育機構與眾多官辦媒體，特別是紙質媒體只能是官辦性質。作為政府相關部門及官媒官網的失職之處在于，忽視了對中國女孩被“白種渣男”騙色玩弄及外嫁“白種渣男”的超高風險的警示教育。本著家丑不可外揚的古訓，即使官媒官網不適合進行大張旗鼓公開警示教育，但總可以牽頭組織自媒體在網上進行警示教育。筆者要強調的是，這個警示教育不應是“假大空”式教育，也不能完全照搬沒有性別意識的大學思政教育的模式，而應有所創新，必須針對年輕女性的四大本能及西方白男“四高”神話進行有針對性的警示教育，。

　　（一）針對女性擇優選擇本能進行警示教育

　　女性不僅要承擔十月懷胎與哺乳的重任，生育后還要千辛萬苦把自己的孩子養育到成年，才能有效的把自己的基因遺傳下去。為了使自己的這種巨大付出獲得基因遺傳上的回報，女性均具有擇優選擇婚配對象或擇優選擇異性對象的生物學本能。與之形成對比的是，男性交配對象越多越有助于自己遺傳基因的擴散，又不必承擔像女性那樣的巨大代價，所以男性更具有濫交傾向與本能。

　　由于毒教材洗腦、公知謊言等因素，中國社會對西方發達國家的崇拜與迷信可謂根深蒂固，隨著西方衰落與西方之亂愈演愈烈，中國社會崇拜與迷信西方的程度雖明顯下降，但還未達到根本性轉變的程度。在這種大的崇拜西方氛圍之下，如同愛屋及烏效應，中國年輕女性對西方白男的崇拜與迷信同樣根深蒂固，她們中很多人沒有去過西方，也沒有在西方留學與工作的經歷，對西方了解有限，卻天真以為所有來自西方發達國家的白男們都100%受到過良好教育，普遍具有高學歷、高素質、高收入、高品德的“四高”特性，這很符合女性擇優選擇本能。于是，只要是長著一副西方人面孔的“白男”，就會被中國年輕女性全部認定為是具有“四高”特性“優質男”，而成為她們擇優選擇的對象，西方白男甚至都不需要怎么編造謊言，就能輕易俘獲她們，讓她們神魂顛倒，喪失理智，誤以“白玩”是種擇優選擇，于是“白玩”丑聞層出不窮。

　　2017年7月，中國某位留學德國的女生在夜跑中被殘忍奸殺，受害者父母卻驚呼：沒想到德國也有魔鬼！此驚呼真是很離譜的驚呼！卻也并不奇怪，在包括受害者父母在內的很多國人眼中，高素質的西方白男中怎么會有犯罪份子？特別是在德國這樣的發達國家。中國媒體特別是網媒要用實事告之中國女性：所謂西方白男均具有“四高”特性本身就是一個神話，從常識來看，在任何國家，均由高素質、中素質、低素質三大類人群組成，無論西方再發達，也不可能所有西方白男人人均具有“四高”特性，西方國家同樣有大量的低素質、低學歷、低收入、低品德“四低”特性的底層“白種渣男”，仍有大量的刑事犯罪份子與比中國高得多的刑事犯罪率。

　　眾多來自西方底層的“白種渣男”在本國混不下去，就利用中國對西方“白男”入境管理上寬松，像決堤洪水一樣涌入中國，僅憑著一張西方白人的面孔與利用中國女性的崇拜，就來中國大肆騙色玩弄，所以媒體與網媒必須警示中國女性：你交往的很可能就是以騙色“白玩”為目地的“白種渣男”。

　　由于美國是唯一的超級大國，又是西方國家的領頭羊，加之好萊塢大片對美國白男高大上形象的塑造，使得中國女性對美國白男非常崇拜。作為中國媒體特別是網媒要用實事告之中國女性：由于美國制造業大規模向國外轉移與國內產業空心化，導致美國出現數千萬底層白男，他們要么處于失業狀態，要么靠低薪低端工作勉強養活自己，2016年特朗普正是靠這數千萬生活潦倒的底層白男支持而當選上總統。特朗普能當選，表明美國底層白男數量異常龐大，其數量多達幾千萬決非夸張。特朗普上臺后所發動的中美貿易戰一個重要目的是促進制造業回流，為曾支持他的數千萬底層白男創造就業機會，鞏固自己的“票倉”。所以必須警示中國女性：你交往的美國白男很可能是類似眾多網媒曾報道那個“白玩”1200多個中國女性的“白種渣男”希拉斯·梅納德（silas Maynard），此人在美國當修理工混不下去，就憑著一張白人面孔到中國來大肆騙色“白玩”中國女性。

　　只有通過如上的警示教育，才能讓那些頭腦發熱的中國女性意識到自己交往的西方白男很可能是來自西方底層“白種渣男”，那就不是擇優選擇，而是擇劣選擇，這樣才能利用女性擇優選擇本能來增強中國女性在與西方白男交往中的風險意識、自律意識，不要輕易上當受騙與被西方“白種渣男”“白玩”。

　　當然，騙色玩弄中國女性的不僅是“白種渣男”，也包括那些的確具有“四高”特性的高層次“白男”，但無論是何種西方白男，均不允許其以非婚性行為來騙色“白玩”中國女性。針對中國女性對西方白男無選擇的一味盲目崇拜，那就應矯枉過正。特別是相對開放的網媒、自媒體應將中國女性（非工作關系之外）交往的所有西方白男，不管是“白種渣男”，還是“四高”白男，一律用“白種渣男”、“白玩”、“花心男”、“艾滋病毒攜帶者與性病患者”四個不雅名詞將其“污名化”。即中國媒體要經常提醒中國女性：那些企圖與你交往的西方白男很可能就是想“白玩”你的“白種渣男”，表面看似浪漫“白種渣男”很可能就是早已玩弄個多個中國女性“花心男”，你只過是他“N加1”玩弄對象。而且位居西方底層的“白種渣男”在母國就具有吸毒濫交與多種性伴侶的共性特征，其在母國很可能“艾滋病毒攜帶者”與梅毒、淋病為代表的性病患者，你將很可能被感染上艾滋病毒與梅毒、淋病。

　　“白玩”一詞看似不雅，卻對女性生物學本能有著很強的針對性。從生物學角度看，女性的性行為只有三個選擇：要么讓符合自己擇優選擇本能的優選對象(配偶或男友)來“白玩”自己，并甘愿為他們生兒育女，這被雅稱為“為愛而生”。女性對不符合自己擇優選擇本能的男性，要么拒絕發生性行為(如強迫發生性行為那就成強奸)，要么想以賣淫形式賺一筆錢，總之絕不會讓自己不喜歡的嫖客或擇劣選擇對象“白玩”自己。之所以要在警示教育強調：與中國女性交往的西方白男很可能就是想“白玩”你的“白種渣男”！就是要暗示中國女性交往的西方白男很可能不是擇優選擇，而是擇劣選擇，且這個擇劣選擇的“白種渣男”不僅一心想“白玩”你，還很可能被“白種渣男”染上艾滋病與性病，你虧大了。類似這種針對女性生物學本能的警示教育勝過任何大話空話，才有可能收到很好的警示效果。

　　網媒、自媒體要對那些與“白種渣男”交往的中國女性嚴厲批評指責，起碼要在網上輿論上形成對“白種渣男”如同老鼠過街，人人喊打的高壓氛圍。要在全社會形成一種對“白種渣男”的條件反射：即一旦有那個中國女性與某個西方白男交友，其親朋好友與同事不是像過去那樣一味羨慕，而是首先質疑她是否交了個“白種渣男”，告誡她不要上當受騙，被騙色玩弄！在街上與公共場所，路人對那些與西方白男手拉手中國女性都投以鄙視的目光，才能讓那些熱衷于與“白種渣男”為友的中國女性承受巨大的社會輿論壓力，讓她們徹底喪失過去那種與“白種渣男”為友的自豪感、優越感與炫耀感，才能讓她們在與西方白男的交友中謹慎從事，不再做出有損國格人格與自我糟蹋的蠢事。

　　（二）針對女性“身價”意識的警示教育

　　從經濟角度分析，女性擇優選擇本能在經濟上表現為，會有意無意地進行自我“身價”的評估與“定價”，并作為擇偶重要依據之一。男性的“出價”（如彩禮、住房、存款等）必須與女性的“身價”大致相符，女性才會考慮婚嫁。

　　既然女性“身價”是客觀存在的，我們就不能回避。還應借此對年輕女性特別是高校女生直言不諱地進行女性“身價”意識的警示教育。對女性“身價”意識的警示教育主要從經濟角度進行。

　　從經濟角度看，農村中盛行的高額彩禮是年輕女性“身價”的體現。彩禮既是男方對女性今后生兒育女巨大付出的回報，也是對其父母辛勤養育付出的回報。住房則是城市男性必備的最起碼的變相彩禮，城市無房男很難娶媳婦。要通過社會上現實案例教育來增強年輕女性“身價”的意識，要直言不諱地告之女性是有“身價”，特別是年輕女性“身價”最高。女性自尊也包括自我尊重自己的“身價”，而那些甘愿被“白玩”年輕女性則是在很大程度上喪失了女性“身價”意識。“白玩”既是對自己“身價”與人格的不尊重，也是對辛勤養育自己父母的不尊重，因為沒有那家父母甘愿自己辛苦養大的女兒的被“白玩”。

　　特別是要警示教育年輕女性，“白玩”的惡劣之處是將中國年輕女性“身價”降為零，這意味著即使那些來自西方底層的“三無”（無房無車無錢）“白種渣男”也可以經濟“零門檻”方式大肆“白玩”中國年輕女性，助長“白種渣男”“白玩”中國年輕女性的囂張氣焰。負面榜樣的力量同樣是無窮的，那些心懷不軌企圖“白玩”的“白種渣男”正如潮水般涌入中國，這是是對全體中國女性的羞辱與不尊重，丟了中國女性與祖國母親的臉。要倡導年輕女性從我做起抵制“白玩”，起碼要在年輕女性中形成以“白玩”為恥的風尚。

　　也許有人會說，進行女性“身價”意識的警示教育是否有縱容某些年輕女性向“白男”賣淫之嫌？說得難聽的，賣淫強于“白玩”，賣淫其碼能表明中國女性是有“身價”的，得讓嫖娼者付出一定經濟代價，才能以提高經濟“門檻”方式遏制與減少“白種渣男”“白玩”及傳播艾茲病性病行為。正所謂“兩權相利取其重 兩權相害取其輕”，不能因對女性“身價”意識的警示教育有可能助長個別女性賣淫行為就不進行這項警示教育。

　　古今中外，雖然法律上大都禁止嫖娼賣淫，卻無法徹底杜絕賣淫行為，那就只能最大限度遏止賣淫行為。但對有百害無一利“白玩”丑行則應零容忍，從嚴從重打擊。

　　（三）針對女性孕育健康后代的本能進行警示教育

　　女性均具有孕育健康后代與撫養后代的生物學的本能，這種本能表現在三方面：一是年輕女性均很害怕自己得絕育癥，成為被人嘲笑的“不下蛋的母雞”。二是年輕女性均很害怕歷經十月懷胎的艱辛卻孕育出不健康有各種缺陷的不健康嬰兒。三是希望配偶(婚姻)關系比較穩定，以利于自己撫養后代。所以女性大都抗拒與討厭“花心男”。

　　據此應警示中國女性：新冠疫情之所以在西方失控，是與西方白男拒絕戴口罩密切相關，其原因是極端個人自由主義在西方泛濫，并把個人利益凌架于社會與公眾之上。導致性解放、濫交、拒“戴套”在西方盛行，西方國家早己成為梅毒與淋病兩大性病高發地，那些與你交往的“白種渣男”很可能就是梅毒與淋病患者，使用安全套也并非完全有效。雖說梅毒與淋病并不馬上致人死，但由于多年抗生素的使用，使病毒與細菌抗藥性越來越強，被常規抗生素徹底治愈的可能性越來越少，具有超強抗藥性的超級梅毒、超級淋病早己在西方泛濫成災，一旦被感染上只能終身聽任超級梅毒、超級淋病折磨，產生越來越多并發癥而痛苦一生。你不是崇拜西方嗎？在醫療條件更好的西方都治不好的性病難道在中國就能治好？“白種渣男”在西方早已治過自己的性病，但由于抗藥性原因沒治好，就帶著超級梅毒、超級淋病兩大性病來玩弄中國女性，一旦你被感染這兩種抗藥性很強的超級梅毒、超級淋病，別說治愈，打了幾百針都無法緩解，你可能終身受害，要么超級梅毒、超級淋病這兩種性病會使自己絕育，永遠不可能當母親，要么把超級梅毒與超級淋病遺傳給自己的胎兒，生下“小梅毒”、“小淋病”，你能接受嗎？

　　一些中國女性甘愿被“白玩”的一個重要原因是想“秀出”一個漂亮的混血兒，并以此為榮。對此要告誡中國女性，如果你與患性病的“白種渣男”“秀出”的是混血“小梅毒”、混血“小淋病”，你能接受嗎？且與你交往的“白種渣男”極有可能是“花心男”，他只熱衷于濫交“撒種”而不可能與你共同撫養混血后代，即使健康混血兒都不愿撫養，更不可能撫養混血“小梅毒”、混血“小淋病”，你愿意接受不負責任“花心男”成為混血兒的父親嗎！

　　當前中國已婚夫婦不孕不育發生率高達12.5%-15%，規模約4000萬-5000萬，大部分在于后天原因，不孕不育可通過藥物治療、試管嬰兒、人工授精等得到部分解決，但多數仍難以治療。如果患性病的“白種渣男”致使你不孕絕育，成為被人嘲笑的“不下蛋的母雞”！你能承受嗎？

　　無論任何國家與種族，全世界所有女孩從青春期開始都愛做白馬王子夢，開始有了對愛情的向往與憧憬，開始從心里描繪自己所向往的白馬王子形象。而電影《希茜公主》恰與女孩白馬王子夢相符，希茜公主也成了許多女孩的偶像。而歷史上真實的希茜公主絕不像電影中所描繪的那么幸福，他的丈夫即弗蘭茨皇帝竟然是位梅毒患者，在那個沒有抗生素的年代，梅毒就是不治之癥，這使希茜公主痛苦終身。不僅如此，希茜公主所生的并不是電影中所描述的女兒，而是兒子，兒子成年后雖被立為皇儲，卻因精神錯亂而自殺，據現在醫學專家分析，這很可能是梅毒感染引起的。有道是榜樣的力量也是無窮的，而來自明星的負面榜樣力量同樣是無窮的。不妨以歷史上希茜公主真實遭遇作為“反面典型”來警示中國年輕女性不要重蹈希茜公主感染性病而痛苦一生的覆撤。

　　（四）針對女性珍愛生命的本能與對艾滋病的恐懼進行警示教育

　　只要是西方白男，不管其是否是艾滋病毒感染者，一些不知廉恥的中國女性就會爭相讓其“白玩”，這就在很大程度上加劇了艾滋病毒擴散風險，可政府艾滋病防治部門為何聽而任之，而不進行有針對性警示教育？

　　政府防艾部門在有關艾滋病預防的宣傳教育中要用相關事實與統計數據強調一點，西方國家艾滋病毒感染率比中國高得多，特別是來自西方底層（如美國“鐵銹經濟帶”）的“白種渣男”由于失業與對生活的絕望，更具有濫交與吸毒傾向，其艾滋病毒感染率更高。

　　醫學研究證明，由于艾滋病毒太小，穿透力強，即使用安全套預防艾滋病毒感染也并非絕對可靠。可據此警示中國女性，要珍愛生命，遠離艾滋。就不要輕易與來自艾滋病高發地的“白種渣男”交往，否者不僅自己很有可能感染艾滋病毒，還可能生出將給自己帶來無窮麻煩的艾滋病患兒。

　　（五）對女性的“四自”教育必須與時俱進

　　各級婦聯組織一直對中國女性進行“自尊、自信、自立、自強”的“四自”精神教育，但為何 “白玩”丑行卻一直盛行，毫無減少的跡象，這表明了“四自”教育也有不足之處即沒有做到與時俱進。在越來越對外開放的中國，以各種目的進入中國的外國男性越來越多，與外國男性交往的中國年輕女性也隨之增多，但“四自”教育缺少對中國年輕女性與外國男性交往的風險警示教育。如何進行這種風險警示教育，成了新時代“四自”教育的新課題、新挑戰，也是“四自”教育亟待改善的方面。

　　筆者建議婦聯組織對中國年輕女性開展主題為：從我做起，(在與外國男性交往中)對外維護中華民族尊嚴、對外維護祖國母親尊嚴、對外維護中國女性尊嚴的“三尊嚴”思想教育活動。“三尊嚴”教育要強調中國女性尊嚴不僅是個人的事，也系關中華民族尊嚴、祖國母親尊嚴、中國女性尊嚴。“三尊嚴”教育要強調中國年輕女性在與外國男性交往中必須保持“四自”精神狀態？而不是一見到外國男性特別是西方白男，不管對方是否是“白種渣男”？就頭腦發昏發熱，喪失中國女性應有的尊嚴，做出有辱國格人格的蠢事，不僅讓自己被騙受辱，也讓中華民族受辱、讓祖國母親受辱、讓中國女性受辱。

　　“三尊嚴”教育對象應包括兩大類年輕女性，一類是己進入社會的年輕女性，另一類是高校與初中高中在校女生，要把外國男性扎堆，且與外國男性接觸機會多的一、二線大城市的年輕女性特別是高校女生作為“三尊嚴”教育重點。教育方式可通過視頻、文字讀本、典型案例討論等方式進行。

　　三 中國媒體如何消除中國年輕女性對“白種酷男”盲目崇拜

　　（一）中國媒體可把“中國奮斗男”塑造成“中國酷男”

　　令人遺憾的是，在很多中國年輕女性眼中，僅把長相作為衡量“酷男”的唯一標準，一味認定有異國情調的白皮膚藍眼睛西方白男才是真正的“酷男”。“知乎”上有個問題：“你為什么去搭訕外國男人？你為什么答應和外國男人上床？”有一個中國女性匿名回答是這么說的：“因為能睡到外國男人很酷啊，能嫁給外國男人更酷！” 其實在很多中國女性心中，“外國人”這三個字，是天然就帶著光環的，仿佛某種顯示優越的符號，特別是白皮膚藍眼睛的西方白男，不管對方是否是“白種渣男”，就會被中國女性一味認定為“白種酷男”而甘愿被其騙色“白玩”。

　　中國媒體在進行中西比較時也應增強性別意識，要把西方國家的衰落與西方之亂愈演愈烈，從性別角度歸結于西方白男不思進取、無所作為、貪圖享受；歸結于“白種酷男”中“白種渣男”太多，正是中國女性無限崇拜的“白種酷男”與“白種渣男”把西方搞砸了！借此進一步引導中國女性不要只把異國情調的長相作為衡量“酷男”的唯一標準，那跟武則天的“男寵”有什么區別，無論“白種酷男”長得再“酷”、再有異國情調也無助于解決西方國家所面臨的成堆難題，頂多是個百無一用的西式“小鮮肉”，那些把西方國家搞砸搞亂的貌似“酷男”的“白種渣男”值得中國女性崇拜嗎？

　　很多女性朋友也觀看過《超級工程》、《超級裝備》、《大國重器》、《大國建造》、《中國鋼鐵》、《總師傳奇》等電視紀錄片，但觀看時缺少性別意識。中國媒體則應從性別意識角度引導中國女性，可把這些電視紀錄片所記錄的眾多為中國崛起與發展而努力工作的“中國奮斗男”塑造成能PK“白種酷男”的“中國酷男”！要引導中國女性崇拜這些真正的“中國酷男”！

　　中國媒體還應從性別角度激發中國女性對“中國奮斗男”的感恩意識與反背叛意識，即現在中國女性能過上類似電視劇《媳婦的美好時代》所描述的美好生活，離不開《超級工程》等所記錄的在工程建設與生產一線無數“中國奮斗男”的艱辛勞動與付出，只有當中國年輕女性有了對“中國奮斗男”的感恩意識，才會仰慕與愛上“中國奮斗男”，才不會被西方“白種酷男”實則為“白種渣男”騙色“白玩”！

　　媒體還要告誡中國女性，要感恩“中國奮斗男”，那就不能甘當以“白玩”為榮“背叛女”！社會輿論必須嚴厲譴責“背叛女”無恥的“背叛”行為，形成“背叛”可恥的社會風氣，約束她們的“背叛”行為。

　　從健康角度講，媒體應告誡中國女性，當您被西方“白種酷男”實則為“白種渣男”感染上艾滋病毒與性病，當你與患艾滋病、性病的“白種渣男”“秀出”的是混血“艾滋”、混血“小梅毒”、混血“小淋病”，你還覺得混血兒很酷嗎？

　　（二）通過四個對比方式把“中國奮斗男”塑造成“中國酷男”

　　對類似于《超級工程》等影視作品來說，如何把工程建設與生產一線的“中國奮斗男”塑造成中國女性所崇拜與仰慕“中國酷男”，而不是一味崇拜“白種酷男”？成為中國影視作品面臨的新挑戰、新課題！例如多個影視紀錄片所反映的港珠澳跨海大橋島遂工程總工程師林鳴，是“中國奮斗男”杰出典型，他在2021年當選為中國工程院院士。但林鳴相貌普通，甚至可以說是有點其貌不揚的普通老頭，如果不知道他的背景與業績，很難引起普通觀眾的關注，那么如何把林鳴這位“中國奮斗男”典型塑造成能PK“白種酷男”的“中國酷男”？就是一個值得探討話題。

　　僅從長相來看，林鳴顯然無法與那些“白種酷男”比“酷”，但可以揚長避短，正所謂尺有所短寸有所長，長相比不過就比其它的。中國影視作品在塑造林鳴形象時，不妨通過四方面對比來把以林鳴為代表的“中國奮斗男”塑造成“中國酷男”。一比業績超級“酷”、二比語言超級“酷”、三比改善民生超級“酷”、四比人造景觀超級“酷”。

　　一比業績超級“酷”。這是指媒體通過介紹他所主持建設的港珠澳大橋所創造的西方難以企及的世界紀錄，強調林鳴所創造的世界頂級業績是超級“酷”，還要強調類似林鳴那樣的世界頂級工程師在西方還沒有出生，因此西方在可預見的將來是無法建造出類似港珠澳大橋那樣的超級工程。對比之下，無論“白種酷男”長得再“酷”也只不過是徒有其表。

　　二比語言表達超級“酷”。包括林鳴在內的眾多一線“中國奮斗男”均是埋頭苦干的人，不善言辭。影視媒體對林鳴采訪，由于事先溝通不夠，林鳴也不知記者要提什么問題，林鳴有時的回答不太令人滿意。給人一個感覺是，林鳴雖是行動的巨人，卻是語言的矮子，無法很好表達出他所創造的豐功偉績。所以影視媒體在釆訪前必須精心策劃，一是如何提問才能彰顯以林鳴為代表的“中國奮斗男”高大形象與豐功偉績。二是媒體應事先溝通，即把所提問題先告之林鳴，讓其準備充分后再試著回答，對其回答的不足之處，媒體應幫助其完善后再重新回答，使他的回答如同他所完成的超級工程那樣具有震感人心的效果，要讓他從語言表達上的矮子變成語言表達上的巨人，這就是比語言表達上的超級“酷”。

　　三比改善民生超級“酷”。影視媒體應通過讓“一帶一路”受益國家民眾的現身說法，讓國外受益民眾由衷贊美與感謝這些承建“中國路”、“中國橋”、“中國電”、“中國水”、“中國樓”、“中國壩”……的中國建設者，這比我們自夸中國建設者的效果更好，西方白男無法做到的，中國（“中國奮斗男”）建設者卻能做到，這會讓國人充滿自豪，有助于打破對“白種酷男”崇拜。

　　四比人造景觀超級“酷”。這是指以林鳴為代表的“中國奮斗男”，為中國與“一帶一路”國家建設的不少超級工程己成了地球上蔚為壯觀的人造新景觀，具有自然景觀所不具備的人造景觀之美，特別是以港珠澳大橋為代表的各類超級橋梁最具有觀賞性。在斯里蘭卡，中國建設超級燃煤電站居然成為不少斯里蘭卡新人拍婚紗照的背景。中國為肯尼亞建設的蒙內鐵路猶如一條鋼鐵巨龍蜿蜒在無邊的東非熱帶草原上，火車、高架橋與獅子、大象、長頸鹿等動物為伍，非常壯美。中方在制作相關影視作品時，不僅應從各種角度與方位來全面展現眾多超級工程壯美景觀，而還應告之觀眾，建設這類蔚為壯觀的人造新景觀的“中國奮斗男”如林鳴等才是真正的“中國酷男”。

　　有比較才有選擇，通過以上四個超級“酷”的對比，就能順理成章地把以林鳴為代表的“中國奮斗男”塑造成中國女性所崇拜與仰慕的“中國酷男”，同時把那些混在中國“白種酷男”貶為除了只會對中國女性騙色“白玩”外，就是百無一用“白種渣男”。

　　從比較與選擇角度講，對中國女性來說，過去唯有“白種酷男”才稱得上是“酷男”，她們在“酷男”“種類”上沒有選擇權，不崇拜“白種酷男”又能崇拜那類“酷男”呢？如果中國媒體能把以林鳴為代表的“中國奮斗男”塑造成“中國酷男”，中國女性就有了新的崇拜與仰慕對象，就不會像過去那樣唯“百”是“酷”，減少對“白種酷男”過度崇拜與迷信。

　　從女性擇優選擇本能講，只有媒體從比較與選擇角度強化她們對“白種渣男”的概念與意識，才不會對“白種酷男”神魂顛倒，才不會甘愿被“白種渣男”騙色“白玩”。

　　（三）利用電視公益廣告把“中國奮斗男”塑造成“中國酷男”

　　公益廣告反映了一個國家公益事業的水平和社會文明程度。一條成功的公益廣告，不僅具有藝術感染力，而且能夠喚醒人們對真善美的渴望和追求。當商業廣告無孔不入，遍及生活的每個角落時，一條優秀的公益廣告能夠給人啟迪與溫暖，喚醒正能量與道德良知。可以說，公益廣告是點亮精神文明的一盞盞明燈，向全社會傳遞著文明力量。尤其是2015年新修訂的《廣告法》增加了公益廣告的條款，為公益廣告的大發展提供了法律依據和保障。2016年3月1日正式施行的《公益廣告促進和管理暫行辦法》明確規定了廣播電臺、電視臺、報刊出版等單位發布公益廣告的版面、時段、時長，從政策層面保障了公益廣告的穩定、常態化發展。

　　總的來看，我國公益廣告發展30年來，在刊播數量和創作質量上都得到了長足發展，發揮了普及主流價值、凝聚社會共識、傳播文明理念、振奮人們精神、引領時代新風的重要作用。

　　習近平總書記在2019年新年賀詞中提到：此時此刻，我特別要提到一些閃亮的名字。今年，天上多了顆“南仁東星”，全軍英模掛像里多了林俊德和張超兩位同志。

　　2018年5月、6月，由中央電視臺廣告經營管理中心制作完成的“時代楷模南仁東”公益廣告《堅守篇》(90秒版及9秒簡化版)在央視多頻道播出，引發觀眾的強烈反響。

　　南仁東是我國著名天文學家，是國家重大科技基礎設施建設項目——“中國天眼”500米口徑球面射電望遠鏡工程（FAST）的發起者和奠基人。2017年9月因病逝世，被中宣部追授為“時代楷模”榮譽稱號。90秒版《堅守篇》精心剪輯南仁東生前工作畫面，以第二人稱反復追問“你為什么而堅守？”，通過回答生動展現出南仁東先生22年如一日追逐夢想的奮斗精神；胸懷祖國、服務人民的愛國精神；敢為人先、勇于突破的創新精神；淡泊名利、忘我付出的奉獻精神。廣告片畫面精致、文案真摯、音樂感人，在感動中潛移默化地弘揚了時代楷模精神，傳遞了中國夢和社會主義核心價值觀。

　　這個人物公益廣告啟示在于，電視公益廣告的人物塑造與傳播受眾的選擇上也要有性別意識，以央視為代表電視媒體完全可利用先進人物的電視公益廣告把“中國奮斗男”塑造成讓中國女性崇拜“中國酷男”。

　　相關研究表明，人體五官從外界獲取的信息中，90%以上是靠眼睛獲取的，中國女性對 “白種酷男”一味崇拜與過度迷戀主要是由視覺效果決定的。南仁東與林鳴共同之處是兩人均是有點其貌不揚的普通老頭，長相來看，南仁東與林鳴顯然無法與那些“白種酷男”比“酷”。但這個公益廣告在視覺效果上，一比南仁東所創造的業績超級“酷”，二比南仁東所創造的“中國天眼”這一人造景觀超級“酷”，通過強化這兩方面的視覺效果來彌補南仁東相貌短板，塑造出“中國酷男”——南仁東的光輝形象，讓電視觀眾對其貌不揚的南仁東產生由衷的崇拜之情。

　　當然，這個公益廣告仍有需改進的瑕疵，特別是這個公益廣告受眾上缺乏性別意識，沒有把年輕女性作為廣告受眾重點，在影像與解說詞制作上尚不足以打動中國年輕女性的“芳心”。既然南仁東其貌不揚，電視公益廣告就要在其業績“酷”上多下功夫，要通過多個視角全方位展示直徑多達500米“中國天眼”的宏大之美，要產生視覺上極至之美。再如，從業績“酷”的對比角度講，可把“中國天眼”與之前最大的美國阿雷西伯射電望遠境對比，“中國天眼”直徑是其十倍，“中國天眼”其碼將在未來50年乃至更長時間內保持世界領先的水平。這個對比就是要潛意識告之中國年輕女性，你們一味崇拜的西方“酷男”做不到的，而南仁東卻做得到，以南仁東為代表的“中國奮斗男”才是真正“酷男”，這才有助于讓中國年輕女性對其產生崇拜之情，而不是一味僅把長相與人種作為衡量“酷男”的唯一標準，一味崇白媚白，唯“白”是“酷”。

　　繼南仁東公益廣告之后，央視制作播出以國家戰略性重大工程為主題的系列公益廣告，展現我國在重大工程領域的輝煌成就，激發了民族自豪感，受到了社會廣泛好評。但重大工程系列公益廣告也有與南仁東公益廣告類似的瑕疵，即此類公益廣告的受眾選擇上缺乏性別意識，公益廣告只注重介紹重大工程本身的意義與價值，卻忽視了把參與這些重大工程“中國奮斗男”塑造成“中國酷男”。建議今后此類公益廣告制作應強化性別意識，應把年輕女性作為廣告受眾重點。與之對應的就應把“中國奮斗男”作為公益廣告主線，而把重大工程作為背景與過程，用于襯托與突出“中國奮斗男”光輝形象。要通過生動簡短人物故事，真實介紹以南仁東、林鳴為代表的“中國奮斗男”們在挑戰工程極限、攻克技術難關中所付出艱辛與創造性貢獻；真實介紹“中國奮斗男”們的智慧、生活和夢想，鮮活地講述“中國奮斗男”們充滿中國智慧的中國工程建設與中國制造故事；再現“中國奮斗男”們把中國制造升級為中國創造，直到趕超世界先進水平背后的艱辛歷程。是他們讓高鐵飛奔、讓航母遠航、讓軍機沖天、讓大橋飛架……是他們讓我們有房住、有車開、有高鐵坐……是他們才讓我們的生活一天一天變得更好，讓我們的國家日益強大。他們才是共和國真正的脊梁與名符其實的“中國酷男”。

　　無論南仁東公益廣告，還是國家重大工程系列公益廣告，通常不超過60秒，南仁東公益廣告《堅守篇》90秒版可以說已達到央視公益廣告時長的極限。正因為電視公益廣告篇幅短，是濃縮的精華，故對創意要求極高。現在人們接收信息的方式很多，信息量普遍過載，如果創意不夠，根本無法吸引大家的注意。一條簡短的高水準公益廣告，其中蘊含的思想和心血，遠遠超過一個長篇幅的宣傳片。

　　央視并沒有設立專門的公益廣告部門，央視公益廣告均是由央視廣告經營管理中心制作完成，是其“副業”，這在一定程度上影響了央視公益廣告制作效果。為提高央視公益廣告制作水平，建議央視應設立專門常設的公益廣告部門，加大人財物的投入，聘用高水平創意制作人員，強化電視公益廣告受眾的性別意識，精心制作更多的類似南仁東公益廣告那樣的精品力作，通過電視公益公告與四個對比方式把南仁東、林鳴等“中國奮斗男”塑造成能讓中國年輕女性對其產生由衷的崇拜之情“中國酷男”，視之為能取代“白種酷男”的“中國酷男”，相應的逐步弱化中國年輕女性對“白種酷男”一味崇拜與過度迷戀。能否打動中國年輕女性的“芳心”，是南仁東等“中國奮斗男”電視公益廣告效果的一個重要評價標準。

　　四 畢茜茜之死與警示教育的長期性與艱巨性

　　對年輕女性警示教育要借鑒普法教育中以案（例）說法的做法，用類似1200多個中國女性甘愿被一個“白種渣男”“白玩”等典型案例而不是空洞說教來進行警示教育才會收到好的效果。而且不僅用國內的案例，還要用中國女孩在海外的悲劇案例來進行警示教育。例如很多中國女孩認為英國是紳士國家，想當然認為所有英國男人100%都是紳士，正是這個有違常識的邏輯導致一個中國才女被所謂的貌似“英國紳士”的“白種渣男”活活打死。

　　據英國《每日郵報》的報道，2017年2月10日，一名留學英國的中國女孩，被她所謂英國“紳士”男友暴力毆打致死。這位遇害的中國女孩叫畢茜茜，才24歲，是英國牛津大學有名的中國才女，是位女碩士。

　　畢茜茜是有一次去當地酒吧喝酒的時候，碰到了在酒吧工作的馬修斯。馬修斯是典型英國人，面相和藹，有英國紳士風范，喜歡運動，練過空手道。很快，畢茜茜就愛上了這個英國男人。原以為會有一場英國式浪漫的戀愛，但馬修斯戀愛后不久就開始動手動腳，他打畢茜茜，逼迫她逃課。兩個人租住的公寓，都是有畢茜茜支付房租和賬單，他還逼迫畢茜茜給自己買了一輛車。

　　畢茜茜一直隱忍，直到最后一次，馬修斯看到畢茜茜收到一條陌生男人的短信，開始疑神疑鬼，用鐵棒瘋狂地揍她，導致畢茜茜肋骨斷裂、下顎斷裂，最后被毆打致死。中國不僅損失了一個將來能成為國家棟梁的大才女，還損失了她所攜帶的優質遺傳基因。

　　畢茜茜的故事不是個案，發生在海外的類似慘劇越來越多。這些遇害中國女孩生前均天真的以為西方國家都是樂園，天真以為交往的西方白男都是“白種王子”，最后，“白種王子”（實為“白種渣男”）卻成為害死自己的兇手，且死的慘不忍睹。

　　一個不容忽視的問題是：為什么一個貌似英國紳士的底層“白種渣男”能騙到畢茜茜這樣優秀的中國女孩？為什么畢茜茜這樣的有牛津碩士學歷的高層次女孩有違女性擇優選擇本能，甘做一個英國底層酒吧打工男的女朋友，而且在發現其有嚴重暴力傾向之后依然不愿意離開？一個很重要的原因，就是西方白男在不少中國女性心目中的形象實在太高大、太完美了，也可以說到了十全十美的程度。所有的西方白男都被“四高”光環所罩照，中國女性完全沒有“白種渣男”的概念與意識，也就不可能有對“白種渣男”防范與甄別意識，會輕易上當受騙。大概畢茜茜至死都不肯相信她的男朋友是典型的“白種渣男”，至死都把自己的擇劣選擇誤以為擇優選擇。

　　如果此案是個案，我們尚且能以“意外事件”來聊以自慰，但這早己成為國外媒體經常曝光的“批量”新聞，性質就不一樣了。為什么一直有中國女孩前赴后繼往跳入“白種渣男”制造的火坑里？甚至甘冒被判死刑的危險為“白種渣男”販毒運毒？

　　盡管政府官員和官媒可以責怪這些中國女孩淺薄無知，甚至可以罵她們腦殘，但政府相關部門及官媒就沒有責任嗎？如今所有的政府官員與公務員均受過高等教育，至少有本科以上學歷，博士、碩士比例也越來越高，是中國最典型的精英群體，也可以說中國行政體制一大特征是精英治國。在精英治國大背景下，某些中國女孩或許可以淺薄無知，但政府精英們決不能同樣淺薄無知，決不能對某些中國女孩淺薄無知的行為與后果麻木不仁，聽而任之。作為政府精英理應承擔相應的職責與使命，政府相關部門及媒體為什么不用相關典型案例來對中國年輕女性進行全面深入的警示教育？為什么不努力破除中國年輕女性對西方白男（其實很多就是“白種渣男”）“四高”特性的天真與幻想？不這樣做的政府相關部門（含婦聯、共青團等組織）及媒體才是真正的淺薄無知，才是真正的失職。

　　中國有著世界上最龐大的宣傳系統與眾多公辦媒體，如此眾多的宣傳工作人員、媒體與巨大投入，卻對中國女性與外國男性交往的警示教育做得很不夠，缺乏全面的籌劃與針對性警示教育，導致畢茜茜之類悲劇事件不斷重復發生，導致 “白玩”丑聞層出不窮，宣傳機構與媒體應對此認真反思。

　　由于毒教材深度洗腦等因素，中國年輕女性對西方“白男”的過度癡迷與崇拜的意識不僅是先入為主，而且是根深蒂固。這意味著政府及媒體在這方面的警示教育決不是輕而易舉的，也不大可能立竿見影，而是充滿著長期性、艱巨性與挑戰性。正如西諺所說，羅馬城不是一天建成，宣傳機構與媒體對中國年輕女性這方面的警示教育要有做持久戰的思想準備。

　　(作者劉云電子信箱：[email protected])

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號