昨天我說“兩年多來的‘動態清零’至少挽救了上百萬人的生命，守護了數千萬人的健康”，有朋友說我“太保守了，都乘以10估計也不夸張”，不管乘不乘10吧，那都是人類歷史上少見的了。做人什么都可以沒有，但不能沒有良心，事實擺在眼前，我是真的很難明白為什么還會有人對“動態清零”冷嘲熱諷。

　　早上看到一位在德國的朋友說了感染新冠后的感受（快篩還是陰性），“整個人脫力發冷，背疼腰疼腿疼，感覺太虛弱……”大人感染新冠都這么惱火，那要是老人孩子那還得了？按照德國德累斯頓大學醫院整合六家醫保公司的就醫數據，德國所有“做過PCR確診”的新冠患者里，青少年得“長新冠”的比例在33%左右，成年人的比例則是41%，癥狀主要是味覺嗅覺受損、發燒、咳嗽、呼吸困難。由于這位在德國的朋友是第二次感染新冠了，真的挺為她擔心的，在這里祝愿她早日康復。

　　人心都是肉長的，這世界上大概沒有多少人能看著家人感染新冠后被各種病痛反復折磨還無動于衷的吧。以前總聽支持“躺平”的人說“大多數患者能自愈”，就算他們說的是對的吧，那剩下未能“自愈”的呢？還有，就算能“自愈”了，總不可能“自愈”的都啥感覺沒有吧？

　　我這里不是咒支持“躺平”的人，我純粹是好奇，如果支持“躺平”的人或他們的家人不幸感染新冠了，又是發燒，又是咳嗽的，他們會不會淡定的待著等“自愈”呢？大概率是不會的吧。既然不會，那就要尋醫問藥，最直接的自然是去醫院了，但如果像美國那樣三分之一的人感染，又或像韓國那樣二分之一的人感染，醫院進不去怎么辦？他們會寫“小作文”訴苦嗎？或許會，或許不會吧。

　　退一步講，就算能啥感覺都沒有的“自愈”，這夠幸運的了吧，那還可能有新冠后遺癥等著呢。前面那位在德國的朋友提到的，德國“青少年得“長新冠”的比例在33%左右，成年人的比例則是41%”，這比例與美國大致相當，據美國AXIOS網站11月2日援引的美國疾控中心的數據，美國近2400萬名成年人有“長新冠”癥狀，德國、美國的新冠后遺癥數據擺在眼前，大概不需要什么科學家又或預言家來提醒我們了吧，所以，所謂的“自愈”千萬別太當真。

　　任何人，如果良知尚存，都該支持“動態清零”。當然，沒有什么是一成不變的，“動態”兩個字就說明了“動態清零”是會隨著疫情形勢和病毒特性調整的，但萬變不離其宗的是“人民至上、生命至上”，還有，英美所謂的“與病毒共存”無非就是國家放手不管了，把抗疫的責任完全推到個人身上，而我們的“動態清零”是四方責任，國家對我們又是免費核酸，又是免費治療的，話說，國家都為我們那么拼了，我們也該為自己好好拼一拼啊，就算個人能力有限做不了太多，做好個人防護不難吧。

　　說點題外話吧。有人說我，“如此狂妄自大，原來是個經常逛網吧的小崽子”，我很好奇，此人到底從哪里看出我“狂妄自大”的。自從有了孩子，我從未在家抽過煙，別說在家了，只要周圍有孩子，不管我煙癮有多大，我都會克制不抽煙，這叫幼吾幼以及人之幼。為了家人，我主動去網吧碼字，敢問此人，我在網吧碼字聽歌，怎么就低人一等了？反之，要是我說我住大別墅，你是不是就該說我“愛國生意”做得好了？所以，錯不在我，而在你這種恨人有、笑人無的小人心態，每個人有每個人的生活方式，就算我窮得家里連電腦都買不起，又關你P事？

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號