我們絕大部分人都是唱著《我們是共產主義的接班人》這首歌長大的,小時候只知道共產主義就是生產力高度發展,物質極大豐富以致可以按需分配,可以要什么有什么。長大之后真的接了班才知道,地球上的資源是有限的,由于資源的制約,生產力的發展也將是有限度的。相對地球上眾多的人口來說,再怎么樣發達的生產力恐怕也很難做到讓每一個人都可以要什么有什么,想要什么就得到什么。因此從這一點上來說,我認為讓每一個人想要什么就可以得到什么的共產主義,只能夠是一個空想。
打碎共產主義幻象是一件很容易的事,問題是,有些人得到一切,有些人卻一無所有的現實社會,真正是我想要的嗎?如果不是的話,有沒有可能馬克思其實是這樣的意思,其實是真正地按照每一個人的實際需要來分配,按需分配的前提就是按需生產?當然馬克思可能根本沒有這個意思,是我自己在瞎想。你們在瞎看。
盡管我喜歡胡思亂想,但我不會宣布計劃和市場都只是調節的手段,而假裝看不見按需生產按需生產是與資本主義的經營方式,即市場經濟是天然對立的。
我不否認市場經濟的調節是必要的,但它本質上是以資源的浪費為其前提,為其代價的。在資源有限的情況下,人們要想通過亂哄哄的市場經濟來達到共同富裕是完全不可能的,即使在歐美發達的資本主義國家,它們的相對富裕也是建立在榨取他國資源的基礎上,并且是不能長久維持下去的。
所以我說共產主義其實并不遙遠。不是的,共產主義就在我們心中。只要我們控制自己的欲望,共產主義就成了。否則,就算人類達到天頂星技術,共產主義還遙遙無期。
好吧,我承認我是唯心主義,但是誰能說得清共產主義究竟是怎么樣的呢?有一類人心中的天國可是有20個美麗純潔的處女的呢,他們有沒有想過,這些處女心目中的天國又是什么樣的呢?還有許多人都想得到半山豪宅。但是,大多數人并不會因此而加入一場狂熱的角逐當他們知道自己永遠也得不到時,也不會精神崩潰。
許多時候,我們把矛盾歸結為人民日益增長的物質文化需求和生產力之間的矛盾。目前來說,人民的需求確實在日益增長,但不會無限增長。說起來,我們的上一代還能養三四個小孩,我們現在養個把小孩都吃力,增長在哪里呢?
沒錯,比起以前,我們現在吃得好了,玩的多了,但是,就算能夠天天吃免費自助餐,人們的胃也會受不了的。買彩電現在當然不用票了,但我也沒見誰會買十臺八臺屯起來。自古以來,人類一直在饑餓與災荒的邊緣掙扎,即使在本世紀,這種現象仍在困擾著我們星球上的絕大多數人。當食物再度成為豐裕、充足的,人們的選擇偏好開始出現引人注目的變化。少吃成了通則,健康比吃飽喝足更重要,這種變化并不是國家強迫人們接受了某種的消費模式,而是由一種自我保護的本能造成的。一旦超越某一界限,需求強度會下降,而且因為超過這一界限,需求的動力也會改變。今天人們傾向于減少熱卡的絕對攝入量,甚至把卡路里視為天敵,以便能多活20年,而不是過早的死于暴飲暴食和動脈硬化。
衣著問題也是這樣。有錢人更喜歡穿的是舊的、但舒適的衣服,越是年輕漂亮的女孩子,身上的布料就越省。
未來社會合理消費將越來越發展,而減少的是那些純屬異想天開的消費,是那些為了炫耀而產生的消費,是那些由于不知分寸、不識美丑而產生的消費;這些形式的消費,在資本主義社會里,與其說是“消費者天生就喜歡的”,毋寧說是由一般社會風尚及廣告宣傳所造成的。資本主義產生以來,新產品的大批生產和“投入”市場,也就是說大規模地在消費者間進行分配,早就已經是由資本家來確定、而不是由消費者的一時所好來確定的。因此,這簡直是很“有計劃的”。
未來的社會只是把這種計劃權收回到自由勞動者手中。它將防止重復和顯著的浪費。因此,逐步推廣新的分配方式,即按需分配,并沒有什么重大的障礙。按需分配已經不必確切地計算等價的勞動量了。恰好相反,目前的發展情況,盡管受到以金錢、剝削、不平等、損人利已為主的社會環境的不良影響,但仍然已經清楚地勾劃出了未來消費情況的大概輪廓。豐盛而自由的消費,將不會無止境地向浪費和不合理的一時所好發展,而是將越來越具有合理消費的形式。要求身體健康,神經安寧和心情舒暢將越來越成為人類一切行為的主要動機。
假如按需分配能夠滿足人們的基本需求的話,那么,社會沖突的激烈程度可能減輕。由饑餓、失業和種族歧視所引起的沖突將會消失,我們將面臨一個完全不同的世界,這樣一個世界對于99%的人來說都更加美好。這樣好的事,哪怕只能想想,不也很開心嗎?
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!