27日,有理哥看到一條關于美國山火的新聞,題為《降雨終于結束了華盛頓州西部的野火季節》,內容主要講華盛頓西部的2022年野火季節已經結束,而這要歸功于該地區自周五以來的降雨。
對,你沒聽錯,連續數日的大火被撲滅,功臣不是別人,是降雨!
美國的山火已經不算新聞了,估計各位小伙伴也早已見怪不怪。
查了一下資料,截至本月17日,美國尚有51處“值得注意”的山火仍在燃燒。
這么多山火仍在燃燒,美國民眾財產持續受損,小伙伴們要問了:消防員哪去了?
難道美國消防隊伍就坐視不管嗎?是美國消防部門是不愿撲滅還是根本就沒有撲滅的能力呢?
可以說兩者兼而有之。除此之外,美國消防體制也有著大問題。
說到美國的消防體制,有的小伙伴可能不了解,有理哥先來給大家做個小科普。
1853年,美國俄亥俄州辛辛那提,首次成立了專職消防部門。之后美國消防逐漸走向職業化、專業化,成為公共服務的一部分,不過這僅限在人口密集的大中型城市內。
對于人口稀少的地區,由于政府負擔不起消防費用,為了減輕財政負擔,就直接把消防局承包了出去。
發展到現在,美國的政府消防局只占總體消防隊伍的三分之一,且僅集中在大城市,其他三分之二都是由私營消防隊組成。
舉例來講,美國的消防力量構成,按城市規模可以分為以下三種情況:
一、大城市,他們有全職的消防局,隸屬于政府部門。消防人員靠財政養活,片區的人不用額外交保險費,滅火之后也不會收到賬單,這一點跟我們國家的消防隊差不多。
二、中小城市,也有自己的全職隊伍,但規模太小,主要依靠私營消防公司。私營消防公司的性質和美國的私營監獄相差無幾,都是以盈利為第一目標,所以美國的私營消防公司出車滅火那是需要付費的,而且如果你沒有保險,那將是一個能讓當事人現場暈倒的“天價”。
三、小城鎮,政府消防部門就不要妄想了,有的都是私營的消防局,可以說是壟斷經營。
所以,如果在美國的紐約等大城市,民眾撥打消防電話以后的流程跟國內差不太多,但是,在政府消防部門沒有覆蓋到的小城鎮,當事人很可能就要“攤上事”了。
因為消防志愿者和消防局的服務可不是免費的呦!
美國的“消防志愿者”雖然名義上叫志愿者,實際上還是要付錢的。因為美國的“志愿者”不是政府人員,沒有義務去冒著生命危險救你,既然出力來幫你滅火了,就應該得到報酬。
還有私營消防局,這類消防局本身就是一個企業,一切出發點就是獲取經濟利益,不是為民眾服務。出力掙錢,在美國消防界,他就是一種正常的市場行為。
但是,把滅火義務變成市場行為,又真的合適嗎?或者說將會引起怎樣的問題呢?
來,跟著有理哥接著看:
有見火不救的。
2010年,田納西州一個居民家起火,消防員到場后先看了看火勢,馬上進行救援也許還能挽回一點損失,但消防員卻拒絕施救,因為這位老哥沒繳納75美元一年的“消防服務費”。
面對自己家的火災房主急得直跺腳,要當場補交500美元的滅火費,但消防員表示很遺憾,不好意思,不接受補票。
消防員一邊說,一邊往沒著火的鄰居家噴水,因為鄰居家交了錢了,得及時降溫,不然火苗燒過來會影響自家客戶。
有“天價”收費的。
2013年,亞利桑那州一戶家庭著火,房主報火警后,消防隊遲遲不到,房子幾乎被燒毀。最后消防員還是來了,象征性地往灰燼上噴水降降溫。兩周之后,這個家庭收到一份驚喜:賬單20000美元,消費項目包括消防車每輛1500美元,工時費,每人每小時150美元。
也就是說,房子沒了,票子也沒了。
在私營消防局的收費清單里,還存在著名為火災誤報費(Fire False Alarm Fee)的項目,比如炒菜煙太大觸發了火災報警裝置,導致消防車白跑一趟,也得掏錢。
反正人和車都去了,價就是那個價,你不想給也得給。
還有一些收費更離譜,比如熊孩子玩火,引發了場小火災,消防員沒來,火也自己滅了,但因為打了消防電話,還是要收費,接電話那也是工作量啊,你得掏錢。
還有“搶單”的。
聽起來是不是有點像“網約車”司機?沒錯,就是這個意思!
消防指揮中心接到報警電話后,會把單子派給附近的幾家消防公司,各家私營消防公司為了搶單就會想盡辦法第一個趕往現場,畢竟最先到現場的才擁有“滅火權”,才能收到房主或保險公司的“滅火費”,所以為了第一個趕到現場,消防公司也鬧了不少笑話。
今年1月份,美國東海岸的新澤西州發生一起火災,在報警后的幾分鐘內就來了一輛消防車,當事人眼含熱淚感激消防員出警快的時候,消防員卻告訴他:水箱沒水!甚至連滅火器都沒有!但是,這家消防公司是第一個到的,雖然沒有水卻有“滅火權”。
房主聽到這欲哭無淚,隨后又有第二輛消防車趕到,兩家公司商量好分成才接通水管開始滅火。緊接著又趕來了第三輛、第四輛、第五輛消防車,而這五輛車就分別隸屬于四家不同的消防公司。
后面來的消防車一看沒活了,于是抬著擔架就要把啥事也沒有的房主往醫院送,房主見這陣勢連忙擺手,不然他就需要付三家公司的消防費用了。
這還是有人管的地方,在人口更稀少的地區,政府不撥款,私營消防隊也不愿意去投資,最后導致的局面就是該地區沒有任何消防力量。
如遇火情,民眾唯一的選擇就是自生自滅、聽天由命。
但是,再順帶提一句,自生自滅的只是普通民眾。喜好住在人口稀少地區的美國富豪們來說,滅火不是問題,花錢嘛。
2018年加州山火吞噬了大片土地,但是卻沒有燒掉美國一些明星的豪宅。
山上一片焦土,豪宅內依然郁郁蔥蔥,只因為富豪們聘請了私人消防公司負責自己的豪宅安全。
普普通通的消防滅火,卻成了富商專屬的奢侈品。這倒是也很美國。
作為對比,中國消防部門所提供的滅火服務,不管在任何城市都屬于公共服務,一旦發生火災,民眾可免費使用這項服務,整個服務產生的費用由國家承擔,整個滅火過程也不收取任何費用。
因為國家代表人民的利益,保護人民的財產是他們的職責所在。
而且,對中國民眾來說,還講究著“一方有難,八方支援”,同為炎黃子孫,在困難時從不忘記伸手。
今年8月份的中國重慶的山火,山上沒有大路,志愿者們就騎著越野摩托給消防隊運送物資,騎摩托車的年輕小伙一輛輛往山上沖鋒,他們從坡上翻下來,爬起來拍拍身上的泥土,又繼續往上沖。
在無數這樣的志愿者協助下,重慶山火僅十天就被撲滅,保衛了無數群眾的生命和財產安全。
同樣是山火,美國的山火年年燒,年年靠“自然熄滅”,美國美其名曰“順應自然規律”。
這就是最寫實的對比。
火災不管在世界上哪個國家哪個地區哪個城市都會牽動人心,最快速度將火撲滅,最大限度挽回損失是大家的基本共識。
而美國私營消防局,卻把救火看成是一門“撈錢”的行當,仿佛救的不是火,而是下個月的福利金。唯金錢論,又怎么可能在災禍來臨之時沖在前線呢?
真的只有賺取鈔票才是美國社會唯一的生存法則嗎?
實在叫人寒心。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!