大家好,我是如燕。
還記得課文中的這篇短文嗎?
群兒戲于庭,一兒登甕,足跌沒(méi)水中,眾皆棄去。光持石擊甕破之,水迸,兒得活。
沒(méi)錯(cuò),就是司馬光砸缸。
這個(gè)故事廣為流傳,司馬光也作為優(yōu)秀少年的典范,千百年來(lái)被人們口口相傳。
但仔細(xì)解剖后你會(huì)發(fā)現(xiàn),它不僅是一個(gè)古代兒童勵(lì)志故事,還是一則充滿人情世故的現(xiàn)實(shí)寓言。
司馬光和一群小孩子在庭院里面玩,一個(gè)小孩站在大缸上面,失足跌落缸中被水淹沒(méi),其他的小孩子都跑掉了,只有司馬光拿石頭砸開了缸,水從而流出,小孩子得以活命。
為什么其他小伙伴都跑掉了?為什么只有司馬光敢救人,為什么只有司馬光能救人?
因?yàn)橹挥兴抉R光,集齊了五個(gè)救人要素。
要素一,有家世。
司馬光的父親,名叫司馬池,任天章閣待制(宋代官名)。
也就是說(shuō),司馬光是一個(gè)妥妥的官二代。
他的父親能夠給他較好的啟蒙豈智教育,也是他“敢為人所不敢為”的有力支撐。
別說(shuō)砸缸救人了,他就算去大馬路上扶老太太,也沒(méi)人敢訛他。
要素二,有話語(yǔ)權(quán)。
光有家世也不行,再能耐的老子也有胳膊伸不到的地方。
一個(gè)更重要的場(chǎng)景信息是,事發(fā)的庭院,就是司馬光自家的院子。
我的地盤我做主,除了司馬光,其他孩子哪有資格擅自砸缸?
要素三,有錢。
食俸之家,有錢有下人那是不在話下的。
有錢,砸十個(gè)缸都不帶眨眼的。
若是沒(méi)錢,光是賠償砸缸的錢,就夠喝一壺的了。
要素四,有勇有謀。
一個(gè)小朋友,扔石砸開一口爬都爬不上去的大缸,當(dāng)然是需要勇氣的。
短時(shí)間內(nèi)能想到這個(gè)辦法,也說(shuō)明其非常有智識(shí)。
要素五,有良知。
司馬光有這么多優(yōu)勢(shì),但都不能構(gòu)成他砸缸救人的動(dòng)機(jī)。
富家子弟何其多,但不是個(gè)個(gè)都能犧牲自家利益,去救他人性命的。
那個(gè)缸值不值錢咱不知道,但一毛不拔的富翁可真不少。
所以最最重要的,還是司馬光有善心,有良知。
有良知是最根本的要素,但沒(méi)有前面四個(gè)要素做輔助,再正的三觀也沒(méi)有用武之地。
能同時(shí)集齊這五個(gè)要素,司馬光當(dāng)然就成了砸破大缸的天選之人。
這個(gè)小故事里的現(xiàn)實(shí)邏輯,能解釋通當(dāng)今大部分的困局。
為什么老太太倒地了,人們不敢扶?
為什么某州女孩發(fā)燒事件無(wú)人敢發(fā)聲,生于當(dāng)?shù)氐睦虾惭b聾作啞?
為什么國(guó)家一再反對(duì)層層加碼、濫用公權(quán),社區(qū)馬主任還敢頂風(fēng)作案?
因?yàn)椋皇撬欣ё∪说拇蟾祝寄芘龅揭粋€(gè)有心有背景的司馬光。
想發(fā)聲的不能作為,能作為的不想發(fā)聲。
這事短時(shí)間內(nèi)無(wú)解,很絕望,但也很現(xiàn)實(shí)——
司馬光很稀少,從古至今載入史冊(cè)的也只有一個(gè)而已。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!