李寧終于裝不下去了，發出來一封道歉聲明：
但這封道歉聲明從網絡輿論上看來，網友們完全不買賬，其核心內容還是在為自己的設計辯護，依然隱含著對于網友太土沒文化的鄙視。一句話，毫無誠意可言，李寧這場產品危機之公關，可以讓其他單位當作一場不可多得的反面教材，記住，人民對于某些事情不滿意，有誠意的道歉，一定要把處理結果一并公布，否則任何掩蓋處理結果的道歉，都會被視為打馬虎眼而適得其反！
其實從李寧的應對策略就可以看出，他一開始就是想裝那種不可一世的高冷--不理，后來發現人們熱議的聲音越來越大，于是其公司的一個銷售總經理叫馮曄的來教人們何謂“文化沉淀”，
緊接著李寧公司的大董事李麒麟也跳出來，還以故意碰瓷雷鋒、保爾的方式來為自己辯駁。據說這個李麒麟是李寧的侄子，是公司第二大董事，身家也是幾百億的。
這可謂是臭招頻出，這下拉住了更多網友的仇恨，在李寧官方微博下一片罵聲，網友們翻出了之前李寧籃球官方微博曾經譏諷共青團夸贊中國的微博。由此看來，李寧籃球對于美國可謂是“一往情深”，看到批判美國內心就會自然的流露出不滿。
最終，李寧的傲慢維持了一周不到，但那個聲明給網友的感覺還是維持著他們之前的腔調，“你們啥也不懂，就會跟風瞎吵吵”。這種風格就如他們那些個穿著“大佐”服的模特一樣，是那么的高冷，滿臉都寫滿了不服！
與此同時，網友們的對服裝樣式的批判，照例會引來一批擔心“友邦驚詫”者們不滿，他們說網友吹毛求疵，他們說網友上綱上線，看到他們用到上綱上線這個詞，我就笑了，這些資本主義的擁躉們，永遠沒有資格使用這個詞，因為資本主義觀念中根本就不存在什么綱和線，他們的綱就是一切為了賺錢，他們的線就是沒有底線。
我看了幾個批判網友的人的社交平臺內容，都是西方鐵桿粉絲，平日里日常就是各種花式吹捧西方。我就奇怪了，西方不是一貫以言論自由自我標榜嗎？怎么網友批評一款服裝款式難看讓人產生不好的聯想，你們就受不了而跳出來展示丑陋了呢？這僅僅是批判一個商品你們都不讓說，可見在你們心里，所謂的言論自由就是你們用來只讓自己說話而不讓別人說話的工具而已，當然了，這一點西方尤其是美國早就淋漓盡致的展示給世人了。
我再請那些批判網友的人、包括李寧官方那兩個“大款”來回答幾個問題，在商品社會中，用戶是不是天然具有對商品無可剝奪的批判權力？正如我在前面一篇文章中說到的，你們不是幾十年來一貫鼓吹“顧客是上帝”嗎？咋的，上帝連不喜歡的你家商品的話都不能說了？這不是你們自己對自己所一貫鼓吹的商業宗旨潑糞嗎？
由此我們應該看到，在資本全方位的操控之下，人們逐漸的就連不喜歡某一款商品的表達都在逐漸受到壓制，他們的最終目的，就是把人變為毫無思考能力，不敢表達自己意愿的消費機器而已。
不過，對此我還是樂觀的，中國人民既有五千年文化底蘊的熏陶，亦有高度的民族情懷與文化自信，更有幾十年的社會主義文化思維的洗禮，因此，看清資本之虛偽，識別資本之罪惡必將是越來越多的中國人逐漸掌握的常識，那些傲慢的滿臉寫著不服的資本，必將會被社會主義的鐵拳打到服為止。中國如此，世界也必將如此！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
