国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

美國研究出致死率80%新冠病毒,病毒核戰爭會不會爆發?

尹帥軍 · 2022-10-19 · 來源:尹帥軍公眾號
收藏( 評論() 字體: / /
需要特別注意的一點,人工制造病毒的門檻已經非常低了。一個普通的大學實驗室就可以做,甚至一些本科生都可以做到。但國內很多生物學專家直到現在還在不遺余力否認生物戰爭的存在

  昨天,美國波士頓大學研究出80%致死率的新冠病毒的新聞刷屏了。該大學研究人員將奧密克戎病毒與武漢時期的新冠病毒做了人工合成,制造出一種新的病毒。

  當小白鼠只接觸奧密克戎時,它們只是會出現了輕微的癥狀。但當它們接觸這種新的毒株時,80%感染該病毒的老鼠死亡。

  看到這樣的新聞,很多人感到震驚!他們這是要干什么?萬一病毒泄露了怎么辦?自從新冠爆發以來,比爾·蓋茨等一些大佬的預言屢屢實現。前陣子福奇還在說冬季會有更大的病毒爆發!新冠病毒的節點似乎總是被他們操控著。

  看了這個報道,今天我想和大家說四個問題。

1

  需要特別注意的一點,人工制造病毒的門檻已經非常低了。一個普通的大學實驗室就可以做,甚至一些本科生都可以做到。

  既然波士頓大學都可以合成毒性這樣強的病毒,你想想,美國遍布全球的生物實驗室里到底存儲了多少種類的新冠病毒,美國的病毒武器庫還有多少毒性更大的存貨?

  國內很多生物學專家直到現在還在不遺余力否認生物戰爭的存在。就在昨天這個新聞爆出的時候,還有一個生物狗博主為此辟謠,認為新冠不是人造的。

  對于這樣的觀點,我是不想回應了。生物戰爭都打到這個份了,很多人還不承認。我們國內的生物學、病毒學、醫學體系,真是被西方的學科體系控制的太厲害了,直到現在都沒人敢站出來!

  前陣子,日本免疫學博士荒川央拋出同行評議的重磅論文,指出新冠病毒的所有變種都違背了自然界的變異法則,不是按照自然規律進化的。這是什么意思?這玩意就是實驗室造出來的!

  類似的研究,我們國內怎么就沒人做?怎么就沒人敢站出來指出這一點!

2

  此次波士頓大學合成80%致死率的病毒,完全印證了我此前的判斷。奧密克戎只是消耗戰,奧密克戎是幌子,是詐。奧密克戎的目的就是讓人疲憊、放松、躺平,等到你真的躺平,就給你致命一擊。這個觀點我此前說過很多次。

  很多人都說奧密克戎不可怕,毒性不強。他們不明白的一點,奧密克戎的可怕就在于他的看起來似乎不可怕,毒性似乎不強,致死率似乎不高(但是乘以14億人口,死亡人數就很高了,就百萬級別了)。

  奧密克戎的作用,就好像戰場上的假象、詐,讓你做出錯誤的決斷,躺平,然后再給你致命一擊。

  如果你不躺平。那么他就給你造成持久的麻煩,讓你不停的封控,給你的經濟造成大麻煩,讓你每年損失四五萬億的GDP。

  這個損失數據此前我已經算過了。武漢疫情讓我們損失了4萬億,而今年上海以來的疫情肯定超過了該數字。見文章《生物戰爭一本萬利!若臺諜.對手投毒,中國軍警要主動拍蒼蠅!

  反正左右你都要損失。不躺平也損失,躺平也損失。不躺平,就是無休止的封控和經濟損失!躺平則是大面積的人口死亡、醫療資源崩潰、經濟崩潰,甚至是社會崩潰!

  很多人說,我們能不能回到過去?能不能回到2019年之前。

  對于這樣的想法,我只能說一句,這可能真的是奢望。現在整個世界都在大動蕩,俄羅斯和烏克蘭在打仗,歐洲也在受難。俄羅斯、烏克蘭、歐洲都在付出代價!這時候,美國憑啥就讓你中國過舒服日子?這不可能啊!這不現實啊!

  很多人已經意識到了,現在是大變革的時代。中國可能會在這個時代贏得勝利。那我就嘗試問一句,你要贏得大變局,你要贏得勝利,不需要付出代價嗎?

  站在這樣的角度,我們就應該更現實一些,直面現實,接受現實。少一些對動態清零的埋怨,多一些理解。當然我們也要斗爭,也要更精準的防控,要反對官僚主義的亂作為。同時也要反對一些疫情利益集團裹挾政府,賺取暴利!關于這個問題,我之前已經說過多次了,比如這篇文章《左右為難,當前防疫盡顯疲態!如何突圍》,今天這里就不說了。

3

  再說說封控問題、動態清零問題。

  最近幾個月,我有一些中醫朋友,屢屢和我抱怨,他們說只要放開中醫治療、強推中醫治療,就可以控制疫情了。疫情來了,上中醫就可以了,簡便易行,不需要嚴格的封控!

  雖然我也反對一刀切的封控,反對官僚主義的亂作為,雖然我也一直高調贊揚中醫在此次疫情中的出色表現。我甚至寫文章指出,中醫是我們應對疫情的核武器,是我們致勝的法寶。但是對于這些朋友對疫情管控的意見,我卻不太認同的。為什么?

  最主要的原因是,醫術問題和疫情管控問題、醫術問題和生物戰爭問題、醫術問題和國家治理問題,其實是兩個層次的問題。雖然有聯系,但是這是兩個不同問題,不可混淆。

  即便中醫很神,醫術很神,一旦放開,也很可能搞得完全不可收拾!為什么?

  原因恰恰就是因為奧密克戎的毒性不強,因此會搞得到處都是奧密克戎。與此同時很多人根本不會去就診,不會吃藥,既不吃中藥,也不吃西醫。不是毒性不強嗎,扛一扛不就過去了嗎!

  看看上海亂象就知道了!上海疫情期間很多人都扔掉派發的中藥,這些人不相信中醫,所以不吃中藥。

  還有很多身體好的,被感染了卻不知道自己被感染,沒什么癥狀,這些人更不會吃藥。所以奧密克戎就不可能消失,會一直大流行。

  然后等到奧密克戎大流行的時候,再混進來致死率80%的大病毒!這時候,你告訴我怎么防范?怎么篩查?核酸篩查是篩查不過來的。因為那時候到處都是陽性!只有等到受不了了,快死了,才能知道是大病毒!

  這樣一來,該如何及時發現,及時控制大病毒呢?眾所周知,控制疫情的關鍵就是及時發現、及時控制!

  所以我說,很多人說光靠中醫、不需要嚴格封控,就可以控制疫情的意見,是不現實的。他們的思維,是站在醫術角度、站在個體角度的孤立的靜止的思維,而不是站在國情角度的系統思維,不是站在生物戰爭角度的系統思維,不是站在國家治理角度的系統思維。

  再說了,即便是古代中國,控制疫情,也是需要隔離和封控的。而且古代社會的人員流動本來就少。

4

  再說病毒核戰爭問題。昨天新聞出來后,一些網友很害怕!我們會不會迎來核武器級別的病毒戰爭、生物戰爭?

  我說,我們不用怕!為什么?

  如果他們敢打這樣的生物戰爭、病毒戰爭,那也是他們先死絕,而不是我們中國人先死絕!為什么?

  原因也簡單,因為我們有中醫,因為中醫是應對生物戰爭的核武器!是我們應對生物戰爭的殺手锏!而他們沒有這個武器。關于這個問題,我此前已經寫過一篇重磅文章。

  再說了,如果生物戰爭真打到那個份,死那么多人。那還有什么規則可講?!病毒一旦擴散,誰能幸免?沒人能幸免!即便中國不給對手扔真正的核彈,不是病毒,而是真正的核彈,老毛子能忍得住不給對手扔核彈嗎?到時候,這個世界還能留下誰?

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:冀鳴

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  3. 從歷史工人運動到當下工人運動的謀略——(一)歷史工人運動
  4. 如何看待某車企“中國工人”在巴西“被指處于類似奴役式環境”
  5. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  6. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  7. 到底誰“封建”?
  8. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  9. 烏克蘭逃兵
  10. “中國人喜歡解放軍嗎?”國外社媒上的國人留言,差點給我看哭了
  1. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  2. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  3. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠了
  4. 與否毛者的一段對話
  5. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  6. 群眾眼睛亮了,心里明白了,誰不高興了?
  7. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  8. 社會亂糟糟的,老百姓只是活著
  9. 我國的社會已經有了很大的問題:內卷,失業,學歷貶值…
  10. 不能將小崗村和井岡山相提并論!
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創造人類歷史
  3. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 機關事業單位老人、中人、新人養老金并軌差距究竟有多大?