自9月初美國阿爾忒彌斯火箭再次推遲發射，“重返月球”計劃再次擱淺，全世界關于上世紀美國阿波羅飛船載人登月的質疑又多了起來。
有人怒斥，你們都是“陰謀論”，怎么能質疑偉大的阿波羅計劃呢？
沒辦法，不是大家不相信，而是兄弟們想開開眼界。
美帝只需要輕輕松松再送活人上一次月球，就像之前成功的六次那樣……以如今先進的通信技術，發達的網絡媒體，只需一個美國人站在月球上直播，和美國總統拜登來一次無延時插科打諢的對話，招呼老鐵們刷個大火箭，那什么質疑都沒了。
如果能做到，美國1969年的載人登月就是真的，假的都是真的，哪怕他們邂逅了御天敵、擎天柱、威震天都是真的，沒有人敢質疑。
然而美國“重返月球”口號喊得山響，但阿爾忒尼斯火箭的發射計劃卻一鴿再鴿，不是引擎故障就是燃料泄露，連無人登月都沒有實現，載人登月也不知道猴年馬月才能看見，這就給大家心里埋下一顆懷疑的種子。
1958年，美國第一顆人造衛星升空；1961年，阿波羅計劃啟動，1969年成功登月，簡直神速；從1969到1971年，美國成功登月6次，效率驚人，但此后50多年再也沒有重返過月球；2011年，美國SLS計劃啟動，美國人用著21世紀的高科技，到今天2022年了，連一個載假人繞月飛行都沒能實現......這實在有點不可思議。
當年整個阿波羅計劃，都像神話一樣驚人，1961年蘇聯人加加林第一次上太空，美國則更晚。第一次太空行走也是1965年蘇聯人完成的。1971年人類第一個空間站也是蘇聯送上去的，距地球不過400公里.....但就在兩年前的1969年，美國的阿波羅11號一口氣跨越38萬公里沖向月球？今天中國的嫦娥系列經常因為繞軌道沒繞好結果在軌道上多繞了一個月。美國6次登月，全都三天內準確對接，沒有多繞一圈......如果美國50多年前就有這樣的技術，今天重返月球應該不難。
所以，美國阿波羅飛船載人登月，到底是“科學”，還是“信仰”？既然是科學，就要允許質疑，只有信仰才不允許質疑。
1969年就能載人登月的超級大國，高速發展了半個世紀，科技反不如初也？“登月造假”和“美國衰落”，兩件事總有一件是真的吧？
我小時候也是相信阿波羅載人登月的，因為這件事寫在我們歷史教科書上、科普讀物上，登月照片和阿姆斯特朗名言都成了“正確的共同記憶”了。
當年懷疑美國登月造假，那是要被扣個“反智”、“陰謀論”、“地攤文學愛好者”的帽子的……今天，都有點說不準了。
我知道提到這個話題，就有人要急，我知道你很急，但你先別急。
首先是因為這件事疑點確實多：
1、月壤成分問題：中國的月球探測器登陸月球、采集月壤分析成分之后發現，和美國所采月壤成分差異巨大……
我國公布的嫦娥五號月壤成分中二氧化硅占了約75%、還有碳酸鈉、氧化鈉、氧化鈣，鎂橄欖石、鐵橄欖石、輝石，顏色偏深，而且在月壤中發現了高含量的水。北京核工業地質研究所獲得的50毫克月球樣本來看，我們從月球土壤中找到并提取到了氦...…區區這么一點月壤，就讓我們的科研人員收獲頗豐。
美國月壤成分是：二氧化硅、二氧化鈦（雪白的粉末）、氧化鋁、氧化亞鐵、一氧化錳、氧化鎂、氧化鈣、氧化鈉、氧化鉀、沒有寫各自的成分比例，但顏色幾乎都是灰白色，沒有提到月壤含水……將兩者綜合對比來看，發現成分相似度不足25%。
有人說中美兩國采集月的位置不同，土壤成分不同大有可能……那么美國前后六次登月，采集范圍極廣，一共挖了382公斤“月壤”，還滿世界“贈送”給其他國家，但它們的成分都差不多，就這么巧嗎？
下面是中美兩國月壤成分對比：
2、中美登月的“痕跡”，區別很大，也就是所謂的“糖霜”車轍；在登月照片中，我國嫦娥登陸器走過、劃過土壤表面翻出的土是深色的，過段時間會出現褪色變淺“糖霜”現象，我國探測器采集月壤時翻開的土壤也會顏色變深……就好像含水的泥土被翻開之后的景象。
而美國的登陸點，無論是宇航員的腳印，還是月球車的車轍，都沒有發現土壤顏色變深的“糖霜”現象，反而到處都是一片灰白……難不成幾十年的時間，月球環境發生了天翻地覆的巨變？
3、美國“月壤”有造假前科，1969年10月時，有三名美國登月宇航員訪問荷蘭，受到了官方的熱烈歡迎，宇航員就贈送給了荷蘭總理威廉·德瑞斯一大塊月壤的巖石標本，后來這塊標本被荷蘭總理的女兒捐贈給了荷蘭國家博物館，作為該館的鎮館之寶在其中展覽了20多年，光保險費每年就需要40多萬美元。結果在2006年時，一位名叫亞諾·維爾德斯的物理學家在參觀荷蘭博物館時，發現這塊標本不像是月球上的物質，才對這塊“月巖石”的真假提出了質疑，于是博物館就請了石材專家鑒定，結果發現那不過是一塊木化石。當然美國人解釋說宇航員搞錯了石頭，不能代表美國官方……
美國登月的各種研究資料還玩過“火龍燒倉”，各種標本污染、標本丟失、材料報告丟失……2011年NASA監察長馬丁在一份報告中稱，至少有517塊航天材料丟失，其中以月壤、隕石為主。
小布什當年就說要重啟登月計劃，NASA說他們已經把東西丟的差不多了，比如遙測磁帶、硬件技術、文件工具、視頻膠卷，登月的數據資料，全丟了.....2006年，NASA被迫承認，人類首次登月的錄像母帶神秘失蹤，而這批錄像帶多達1.3萬盤，裝在2000個箱子里，結果莫名其妙找不到了。
如此“嚴謹”的科研態度，令人難以想象當年他們的六次登月是如何次次成功的。
4、從登月照片可以看出，中國月球探測器的支架，是陷入土壤的；而美國的載人登月探測器，重量更大，四只腳卻淺淺立在月面上，毫無沖擊的痕跡……有人說那是因為阿波羅登陸的時候發動機反沖緩降，所以沒有壓痕，那么發動機反沖的痕跡呢？中國的祝融登陸火時吹出了那么大一個坑，阿波羅質量更大，發動機推力更強，為什么下面平滑如鏡？
疑點就這么多，也都是網絡上眾所周知的大路貨，沒什么新意，但至今沒有看到合乎科學常識的的辯駁和解釋。
當然，我還是相信美國人曾經登過月的，無非就是以下幾種可能嘛：
1、阿波羅確實載人登月并且成功返回了，但當時的直播造假了，“直播”的是擺拍畫面。
2、阿波羅確實載人登月了，不過宇航員留在了月球上，他們買的是單程票，然后地球上的直播同樣是“擺拍”。
3、阿波羅確實登月了，探測器上了月球，但并沒有載人，和蘇聯一個水平；當時的蘇聯并沒有能力檢監測到美國有沒有載人，等到有能力監測的時候，美國不搞載人登月了。
4、美國當時確實載人登月了，但現在真的不行了，一代不如一代，科技全靠考古，因為考古學家還沒有搞清楚當年土星五號和阿波羅的技術，所以美國現在登不了月。
我覺得最后這個“可能”和“造假”相比，造假還是更能讓精神美國人好接受一些……精美們都不承認美國衰落吧？畢竟GDP翻了幾番，科技一日千里碾壓全世界……怎么可能登月還要靠“考古“呢？
俄羅斯科研靠考古我能理解，因為蘇聯解體了，但美國科研也要靠考古嗎？難道美國也解體過罵？他們找各種借口，說當年的公司都不存在了，資料找不到了，工程師們、技術工人都死了、生產線都沒了，美國也沒錢搞這樣的工程了......難不成美國這幾十年都白發展了？吹美國科技無敵、吊打全世界、錢用不完的時候可不是這么說的？
有人說，如此宏大的工程，美國不可能動用幾十萬人造假，欺騙世界半個世紀……以前我也覺得不可能，但現在我知道美國心臟干細胞造假，確實是涉及幾十萬人無數產業大事業，說造也就造了。
再想想讓伊拉克國家破滅政權顛覆幾百萬人民不聊生的那場戰爭，不就是源于一管洗衣粉嗎？美國能做到的事情太多了。
美國“土星五號”的神跡我們不知道什么時候才能見到，但在9月6日，中國航天科技集團六院 25 噸級閉式膨脹循環氫氧發動機首次整機熱試車圓滿成功，這是世界上最大規模的閉式膨脹循環發動機試車，標志著重型運載火箭關鍵技術之一的閉式膨脹循環氫氧發動機研制取得重大突破，這個25噸級的氫氧發動機是我國現役火箭發動機性能的三倍，具有高性能、高可靠等優點，并且具備多次起動和大范圍變推力調節能力.....人類載人登月是什么感覺，看來還是要等我們自己試過才知道。
還有人說，今天美國不能登月，是因為美國當年的阿波羅計劃是舉國動員，涉及無數產業，不計成本，就為了在全世界面前露臉，壓蘇聯一頭……現在不需要了，那些產業鏈也不存在了，所以不是今天美國做不到，而是不想做……這又自相矛盾了，你們極力推崇的私有制和市場化幾十年，難道還不如53年前的美國的“舉國體制”嗎？趕緊請馬教主和他的獵鷹、龍飛船啊！
如果不想做、不在意，為何美國有信誓旦旦要“重返月球”啊？為何還要和中國競爭，說什么“不能讓中國率先登月，并霸占月球資源”啊？明明是你先啊，你們先到了幾十年啊，急什么？
其實我明白某些人是什么意思，美國載人登月一定是真的，這是寫入“共同記憶”，不容更改的，只要動了質疑的念頭，就是大逆不道人人得而誅之。
我看到有人講“科學是允許質疑”的就覺得好笑，美國載人登月是大是大非問題，在大是大非面前講科學，豈不是可笑？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
