這兩年在文藝領域可謂“精彩不斷”， 不斷有一些演藝明星因各種原因翻車， 但無論是法律制裁還是道德評判， 其實對整個文藝領域的影響還是有限的，只是在曝光之后社會才去面對。一陣喧囂過后，這些，能改變些什么？能改變多少？ 可以說這些只是“治標”，而沒有“治本”！本文選擇幾個問題來談一下。

　　一、文藝的問題

　　文藝的問題要治本，首先需要厘清幾個問題， 文藝是什么？ 文藝的意義作用是什么？  這問題很大，籠統簡單來說，文藝本質就是滿足精神需求的某種比較抽象化的文化活動，一般主要就是各種抽象表達的東西，包括文學、音樂、舞蹈、美術等等，文藝活動含有娛樂、消遣的性質，但層次比簡單 庸俗的娛樂消遣會高一些。

　　文藝重要嗎？ 無論對個人還是對社會國家，可以說，文藝既重要也不重要。

　　說文藝重要，對個人來說人們需要文藝，需要娛樂和消遣，無論什么形式、什么內容，都是人們的一種精神需要，社會越是文明發達越是這樣。對社會國家來說，文藝是一種精神意識和軟實力，有其自身和自身之外的影響力。所以，有時人們會比較在意文藝， 也許正因為此，有時會覺的文藝挺重要的。

　　說文藝不重要，是因為文藝只是精神需求，這種需求并不是生存生活離不開的，對大多數人來說，并不是最重要的，人們的安全、就業、住房、醫療、教育，以及吃喝拉撒，柴米油鹽等等， 這些都遠遠比文藝 比欣賞唱歌跳舞更重要，不是嗎？  對社會國家來說， 假如，一個貧窮 衰弱  受人 欺凌的 國家民族， 文藝 再強 再繁榮 又有多大意義？相反恐怕還會起負面的  麻醉作用。

　　所以，可以這么說，文藝的地位以及重要性，其實是有限的，需要被理性、客觀、合理的對待，文藝需要被擺正位置。

　　二、藝人尤其是明星藝人的問題

　　文藝的地位以及重要性，就決定了文藝從業者的地位以及重要性，兩者一般應該是相對應的。所以，文藝從業者也應該被理性、客觀、合理的對待，也需要擺正自己的位置。

　　但現在最大的問題，就是文藝，尤其是文藝從業者的地位沒有被擺正， 很多時候其影響力被拔高 被擴大了，這是不正常的一種現象。 一直以來，整個社會 有意無意的、略帶盲目的拔高藝人尤其是明星藝人地位，塑造其光環。不可否認，藝人很多都是有文藝專長的，尤其是一些明星藝人，有天賦有特長，在演藝方面是優秀的，所以人們喜愛、關注，社會方面尤其是媒體也喜歡報道追捧，于是就容易給人一種錯覺，好像他們什么都好、各方面都很突出，于是就有意無意、有形無形的被打造成了一種所謂的 “明星偶像 ” ，并且產生了一系列的明星偶像效應。但是，這看起來習以為常的現象真的靠譜嗎，真的是人們需要的嗎？

　　過去舊社會 一些有錢人喜歡捧角， 一擲千金，使得一些明星藝人看起來收入也很高也挺富裕挺有地位，其實那只是個別少數人的追捧，金錢帶歪了風氣，給了明星藝人超出自身應有價值之外的東西，但其實那種情形、那種社會風氣反而骨子里是最看不起藝人、最貶低藝人的，本質上只是拿藝人當消遣的玩 物，一切得看有錢人的喜好。所以，那種風氣還是不要有，無論是對文藝表演還是藝人自身，都應回歸正常的、正當的價值定位， 藝人應該以面向大眾的藝術勞動來體現價值，而不是以投機 鉆營小眾群體的感觀喜好來體現價值！ 觀眾可以感性的欣賞文藝作品，但對待藝人應該盡可能保理性！

　　本質上，藝人以及明星藝人，其實他（她）們只是人群中在文藝方面有特長的一類人，僅此而已。或者說，對社會國家來說，他們僅僅是從事文藝工作的勞動者，他們有勞動者的付出，也有勞動者的收獲，因為文藝傳播的特性，他們有比其他行業、其他工作更高的知名度和更多的關注度。但是，一直以來，藝人尤其明星藝人，他們的收獲和榮譽、利益，好像與他們的付出、自身才能和實際價值并不成比例，這是不正常的！當然，公平來講，有些并不全是藝人自己的問題，而是社會、價值觀、行業圈子 等多方面的的綜合因素造成的。

　　三、媒體的問題

　　是什么造成了那種不正常的現象？ 這和媒體有很大的、直接的關系，特別是電視臺媒體。文藝與媒體有著天然的關聯，談文藝的問題自然離不開媒體的問題。 藝人的演藝需要各類媒體作為平臺，藝人的露臉曝光提高知名度、抬升身價，也需要各類媒體的助推，特別是電視 媒體，還有資本 控制下的其他各類媒體。 如果媒體只是正常的播放藝人有文藝專長的節目，這是媒體正常的工作內容之一，也是對藝人工作勞動成果的展示，這是正常的。

　　但是，我們的媒體，特別是電視媒體，往往喜歡弄些超出正常文藝節目之外的“泛文藝”的東西，比如，去年被點名的 那幾個衛視 的過度娛樂化的 問題，其中一個突出的特點就是明星藝人的娛樂化參與，這本質上是一種不正常的參與。 那些電視臺的初衷，有多少是為了文藝事業繁榮，又有多少是為了自身的收視率或者出于自身的喜好，我們不好肯定的說，但是，客觀上，這對于社會的正常良好的文藝氛圍、對于正常的文藝發展、對明星藝人的自身的理性價值定位、對觀眾尤其年輕觀眾的教育引導，恐怕沒多少正面意義，反而起了很大的負面作用！

　　過度娛樂化的問題顯而易見，已經被警示， 但是電視媒體的其他節目也存在類似的問題，與過度娛樂化其實 “異曲同工” ！但卻仍沒有引起 主管部門 以及公眾的重視。 比如，看到有些電視里的各種節目，講文化的、講歷史的、講文博的、講科普的、講醫療保健的、講各種故事的等等， 做節目就做好自己的節目就行了，如果真想請些外人嘉賓什么的參與， 可以請些該領域的合適的專業人員參與，或者這些領域的愛好者、熱心觀眾也可以，但是，你非要請一些明星是什么意思？ 是什么初衷？  明星，唱歌好的演戲就一定好嗎？演戲好的唱歌就一定好嗎？ 演戲唱歌都好的，他懂文化嗎？懂歷史文博嗎？懂科學嗎？懂醫學保健嗎？有民族 家國 情懷嗎？  他們在那些領域也很擅長嗎？更重要的是，他們對那些真的有興趣嗎？他們真的喜歡熱愛他參與的那些節目領域嗎？  答案恐怕大多是否定的。那你 干嘛還非要請 本來八竿子都打不著的 那些明星去參與呢 ？？

　　那些 電視臺 做節目的卻非要 那樣去做， 也許他們是想借助所謂的 明星效應 來提升收視率，或者是出于編導 編輯們自己的喜好，或許是與明星們 互相利用而已！ 但是，這么做 對于節目質量的提升有多大意義？ 觀眾真的買賬、真的喜歡嗎？ 都不一定，很可能恰恰相反！ 做某一類節目就老老實實做好某一類節目就行了，純粹一些不是缺點、沒有壞處，好不好關鍵在于節目本身的質量是否過硬。  真正喜歡看那類節目的觀眾，是不會在乎有沒有所謂明星參與的，相反，真正關注那些領域、喜歡看那類節目的觀眾，其實是希望那類節目能更純粹一些、更專業一些、質量更高一些， 而不是更花哨一些、更浮躁一些、更非專業一些，更不是非要在專業領域的節目里去看所謂明星去參和 去唱個歌、跳個舞！  那么做往往是那些編導 編輯們 自以為是！

　　同時，媒體 這樣做 也間接、有意無意、有形無形的抬高了明星藝人的身價，讓他們以為自己憑演藝出了名，除了文藝娛樂圈，還可以跳出文藝娛樂圈，還可以在整個媒體懂不懂的都可以去拋個頭露個面，可以處處風光無限，這其實是給了明星藝人一種 “虛榮感”！這對于藝人自身理性定位是不利的，其實誤導了藝人自己， 同時也誤導了本應有的認真純粹的社會風氣 和正常的文藝氛圍。日積月累，長此以往，明星藝人難免飄飄然，社會風氣也在無形中受影響被帶歪，長期處在不正常的環境氛圍中，某些人和事又豈能不出問題 ？這才是文藝需要治本的所在。 在這方面， 央,視，有時候 有的節目，可嘆 沒起了示范的好作用。

　　四、所謂的 “明星效應 ”

　　有時不光是媒體的推波助瀾，整個社會都存在類似的現象。為什么會有這種現象， 前提是因為有一種所謂的“明星效應”或者叫“偶像效應” 的存在，其實很多時候，這種效應更像是一種 “泡沫效應”，這種情況的產生是與文藝的廣泛的傳播特性有關，但更多的恐怕還是人為的因素，會增加這種有些反常的“泡沫”效應。

　　比如明星做廣告代言，  商品或服務的優劣好壞與 是否明星代言有啥關系？ 邏輯上講應該沒啥關系。演藝明星一般只懂演藝， 他們對各行各業了解嗎？他們真的懂所代言的商品或服務嗎？ 恐怕都是否定的。 不知究竟有多少人買東西是沖著明星做的廣告去的，恐怕大多數消費者購物，不會僅僅只看是否明星做廣告代言，即使一時是因為明星代言，恐怕終究還是得看商品或服務自身的品質如何。

　　那為啥很多企業會熱衷于明星代言做廣告呢，也許就是因為社會上存在的某種 所謂的 明星效應，借名營銷，或為了證明自己財大氣粗，能付得起更多廣告代言費而已。 但是，這種所謂的“明星效應”，也許本身就是不正常的，對社會來說弊大于利，總體是負面的，有些企業為了利用這種 明星效應， 付出了更多的廣告費，等于增加了更多的成本，但是這種成本卻不是研發成本，對于企業來說，這對于產品質量 對于創新，究竟是否合理 是否合算，這是個問題。  何況明星 一旦出事 翻車，肥皂泡破了， 恐怕連代言的商品 也會給一塊帶溝里。 看看某些 明星 翻車后 ，急于終止合作 撇清關系的商家 反應有多快！

　　還有，以前很多財大氣粗的 房產開發商以及其他一些大企業， 搞慶典，開樓盤，總愛請一些明星藝人助陣。 你要真請他們唱歌 跳舞也就算了，也算他們的本職專長， 可有些純粹就是走秀，去走一圈露個臉，拍拍照，看起來很熱鬧，有人出錢有人得利，可誰的錢也不是大風刮來的，羊毛最終出在羊身上，利用這種 明星效應， 究竟對企業自身發展有多大實際意義，恐怕需要仔細盤算。 對文藝氛圍、對社會風氣有什么不利影響，恐怕更需要仔細盤算！

　　當然，一個巴掌拍不響，這種事情是明星或公司與企業的一種合作， 一個愿打一個愿挨，國家也不好直接干預， 假如直接禁止明星代言做廣告好像也不現實，好像有些過激了， 但是，國家 還是應該有所作為，至少可以提倡理性的消費觀念，打造對待藝人尤其是演藝明星的“特殊但又普通的”職業觀念，營造更廣泛的、更高級的“勞動價值”氛圍 ！同時，在一些方面，國家 主管部門是可以 嘗試 制定一些規則的， 比如大幅提高對藝人尤其是明星藝人的稅收標準，遏制 一些明星的不合理 合同霸權 ，防止出現一部影視作品的成本盈利都被明星個人占有過多， 防止造成文藝領域的某種 壟斷行為，那樣不利于競爭發展和提高行業整體能力水平。 總之，在對待文藝領域以及 明星效應方面， 國企可以起一些正面帶頭作用， 國家管理層面 能夠管的應該積極介入，暫時不好介入的， 也可以靠間接的政策和宣傳去積極引導，治標更要治本！

　　有時候有些明星也會做些公益活動，公益廣告什么的，這也可以算一種正面的“明星效應”，不管怎樣 做了總比不做要強一些。但是，這種所謂的 正面的明星效應，比起更多的負面的“明星效應” ，感覺可以忽略不計，好像對社會也不會有啥損失。

　　五、 迎合與引導的問題

　　文藝是表演展示給人看的，滿足人們的精神需求，自然需要了解人們的喜好，這是文藝領域對觀眾及社會喜好的一種“迎合”，同時，文藝有自己的相對獨立性和選擇性， 文藝領域也會對觀眾以及社會喜好有一種“引導”。

　　在迎合觀眾滿足觀眾文化需求方面，  文藝領域包括演藝娛樂圈都有自身的屬性和自身的發展特點，文藝生存在哪個時代就得適應哪個時代，否則難以為繼，這是文藝和文藝從業者所面對的生存選擇。同時，文藝還應該更多的肩負起文藝職業的職責和道義，需要提升對時代、對更廣闊的世界的認知，簡單說不要無知、別太任性，更不要 自以為是。

　　比如去年有所謂搞美術的，還有什么模特， 弄個 咪咪眼，還是教科書的插畫，到底是在迎合什么人的審美？ 迎合什么人的藝術需求？ 反正肯定不是在迎合中國最大多數普通大眾的審美眼光和藝術需求！ 那么，那種藝術在中國生存的價值和意義何在？  也許人家本來就不在乎在中國的生存價值和意義吧，人家更在乎的是洋人 的喜好 ……， 不過，要喪失了自身應有的原則立場和藝術價值，恐怕也很難真正被別人認可，充其量只是被利用的或者盲目跟風的藝術傀儡而已！沒有獨立的藝術人格和藝術價值觀，所謂藝術創新 更是無從談起！ 其實，瞇瞇眼 的問題只是個公開的、比較顯眼的例子， 在文藝領域， 如果仔細去扒，其實這種情況、這種現象是不同程度存在的，是不少的！

　　除了文藝自身的迎合與引導，還需要特別強調的，是作為文藝展示平臺的相關聯方即主要是各類媒體，他們所展示的出來的給人看的那些 “文藝” 對觀眾以及社會的迎合與引導。 這里仍然不可避免的要涉及到前面談到的媒體問題和明星效應的問題。 比如粉絲 追星， 站在個人的角度來說，其實喜歡某個明星是很正常的，沒什么，大多數喜歡明星的人基本都能保持相對理性的對待。 但就像普通人喜歡某個人容易陷入其中，容易愛屋及烏，容易感情用事容易被蒙蔽雙眼，普通人對明星的喜愛也一樣，會自覺不自覺的受其影響，容易追星 過度，特別是一些少男少女 年輕人，閱歷淺，心思簡單，有熱情容易過激，容易陷入其中。  這屬于負面情緒，不過即使某個人或極個別人這種情緒比較強烈，影響也只限于個人，對社會來說也沒什么大的影響。但是，一旦這種個體的 負面情緒 集聚起來或被放大，就會發酵 成為一種比較大的 群體的 負面情緒，就可能成為了一種 社會情緒，造成社會 影響。 所以，這種過度、過激的 粉絲心理和追星情緒，按理說是應該被盡量抑制的，應理性引導，不能給其發酵、擴展、放大的機會，這是保證文藝健康發展，保證社會正當文藝價值觀的需要！

　　但是， 我們的媒體，很多電視媒體， 特別是一些資本控制下的媒體，為了自身的利益流量，為了打造所謂的明星人氣效應，卻反其道行之，積極甚至無底線的迎合 個別粉絲的 過度追星情緒，用各種手段造勢，甚至有的還造假、謊言欺騙、粉飾光環等等，這就變成了一種被扭曲的、不正常的、不該有的明星效應。 這不是在 教育 挽救粉絲、不是理性的引導粉絲，而是在利用粉絲的那種負面情緒來為自己服務，謀取自己的利益，長此以往就會助長相關的負面的社會風氣，會誤導很多年輕人 。 就像去年吳亦凡的例子，那些 受傷害 的年輕女粉絲，她們為自己的盲目無知付出了代價，其實，她們也是整個社會 不正常明星效應的受害者！

　　而電視媒體在其中扮演了負面的角色， 前面說過 電視臺 媒體的問題，盲目讓演藝明星參與節目，搞“泛文藝”的節目形式，這也在無形中是對 明星粉絲們的 感性負面情緒 的一種迎合和引導， 這樣除了讓那些明星自己和粉絲們都更加膨脹、更加飄飄然，還能有什么正面積極作用？ 對社會的正當勞動職業價值觀有什么益處？ 都沒有！   我們的電視臺  應該都是 國有單位，理論上也屬于宣傳媒體領域的 國家公器 ，而身在其中的 某些人，為了追求自己節目的收視率或出于自身喜好，卻不考慮 電視媒體應該有的 社會責任感和使命感， 有意無意的搞些錯誤的、不當的迎合與引導， 等于是在“公器私用”！  不但讓自己跑偏了，也推波助瀾 帶歪了社會風氣！

　　社會風氣一旦形成， 是很難改變的， 無論是好的還是不好的。 一直以來，我們的社會對于文藝、文藝從業者、明星藝人，并沒有多少理性、客觀、正當、恰當的輿論引導，相反，各種不恰當的或不正常的迎合 誤導卻不少。  明星的隨便的無關痛癢的事，都能上熱搜，總想千方百計保持熱度，總想引導人去關注他們，雖然普通人可以只當看個熱鬧，不過經常把這當成熱搜熱點，其實是既無聊又浪費公共資源，對社會能有多少正面的積極意義？ 好像沒有。

　　這種不正常的 明星效應，不僅對社會有負面影響，對文藝行業自身的影響恐怕更甚！某些本不該有的、刻意營造的、浮華的明星光環， 會有意無意的刺激到 文藝領域內的其他的普通文藝從業者 ，容易刺激一些普通藝人 去使歪勁 不擇手段逐名逐利， 容易帶歪整個行業風氣，這是極不利于 文藝行業健康發展的。 實際上這種情況恐怕一直都存在著，恐怕有些早已成為行業所謂的“潛規則”，只是 有些人樂在其中，有些人視而不見，有些人放任自流。 同時， 這也會帶歪那些本來 有特長、有興趣、有志于從事文藝行業的年輕人，本應是懷著比較純粹的美好夢想的入行者，面對現實 卻經不住誘惑把追逐名利當成了入行 的初衷和動機， 經不住現實名利的考驗，所謂 文藝理想的初心  恐怕早丟掉了。

　　總之，我們都希望有文藝事業能健康發展，能看到更好的文藝作品，但是如果沒有好的土壤環境，如何能長出好的作物？ 文藝領域的問題是存在的，解決問題應該要治標又治本，問題真正解決了才能出真正好的作品。（本文所說的明星藝人問題其實對某些非文藝領域的名人也部分適用）

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號