一、中國先賢“悠悠萬事唯此為大”
1：一個國家、一個民族想長盛不衰，人口問題大概就是天下最大的事情了，新中國成立后，針對生育問題，國家最高層都十分重視，大概經歷了四個階段：毛澤東鼓勵生育階段；毛澤東計劃生育階段；鄧小平獨生子女國策；習近平放開生育階段。
2：毛澤東為什么鼓勵生育？大概中國歷朝歷代，特別是大清，就是鼓勵生育的！還有就是那時學蘇聯，蘇聯就是鼓勵生育為基本國策；再有大概三十年的戰爭，我們能夠戰勝敵人的最大法寶——人多力量大、人多好辦事、......；毛澤東經濟學和認識論——中國最大的資源就是人力！毛澤東科學人才觀——人力就是資源：
a）掃盲的體會，對那時我僅存非常模糊的感覺，家里的壇壇罐罐都是掃盲的道具，父母也是掃盲的對象，毛澤東就是通過轟轟烈烈的掃盲運動，把中國與印度拉開了層次！為中華民族偉大騰飛奠定基礎！
b）文革被改開的中央定義是經濟崩潰年代，可是你們知道嗎？就是在經濟崩潰年代里，毛澤東卻把義務教育（真正的義務教育）普及到了初中，并在所有公社都辦起了高中，為什么？因為毛澤東認識論——人力就是資源；而毛澤東時代培養的人力資源，也在改開中大顯身手，什么是偉大？偉大人物就應該有穿越時空幾十年、幾百年、......的遠見卓識：人力就是資源！所以在新中國建國初期鼓勵生育無可厚非，時勢造英雄大概就是這個意思，我們評價前人，就應該結合那時的客觀條件、那時的國際環境、那時的價值取向、那時的民俗良序、......；
3：毛澤東提倡生二孩的計劃生育！
a）中蘇決裂是國際環境的變化因素，我們沒必要再照搬蘇聯的那一套，所以我們的決策也無所謂顧忌蘇聯是怎么樣反應；
b）國人平均壽命快速延長、生育率飛速提高、中蘇決裂對經濟的沖擊、......，這些大概都是毛澤東考量的因素，大概從1956年以后，毛澤東就有了提倡計劃生育；而到了60年代特別是三年自然災害后，提倡計劃生育就是迫在眉睫的事情了！
c）提倡計劃生育政策出臺，大概是文革時期，提倡有計劃生育應該是科學考量后，比較符合客觀實際的！只是當時的物理條件沒有跟上，效果比較緩慢，我曾在文革時的街頭報紙，看到過報道上海人口增長率只有千分之幾。在經濟發達地區，提倡計劃生育工作搞得比較好；經濟落后地區，可能效果就差強人意；
4：鄧小平獨生子女基本國策！
a）獨生國策是可持續的嗎？記得當時要放開二胎，計生部門是反對的，反對的依據是所謂的獨生基本國策100年不變！說起百年不變，有好多版本：譬如“韜光養晦”也是百年不變、大概改開也是百年不變、......；毛澤東是如此偉大，也是人走茶涼，為什么？因為要“實事求是”！
b）從搞獨生到放開二胎，不過三十年左右；從搞獨生到徹底放開，大概就是四十年，顯然百年不變的就是百年笑話！否定之否定的笑話——徹底否定搞個人迷信的，卻制造了最大的個人迷信——迷信百年不變！
c）鄧小平獨生國策是內行人搞出來的嗎？還是“外行領導內行”制造的最大災難性事件？
（1）不知道是那些人口學家們參與了獨生國策的制定？這些制定獨生國策的專家們有真才實學嗎？會否是人口學的偽專家？只要這些專家是客觀的、負責任的，根本想不出獨生國策有何可取之處！只能生一個好在哪里？
（2）生兒育女應該是中國最大的政治，那么試問中國人口的預期值是多少？與中國的資源匹配值又是多少？譬如中國現在準備搞紅旗河工程，那么是否又可以大大提高資源匹配值和人口預期值？
（3）改開對毛澤東時代最大的詬病——毛澤東時代沒有依法治國，那么改開時期是依法治國了，試問有哪些法律專家們參與了獨生國策法律方面建設？譬如生二胎，會被開除公職，試問符合勞動法嗎？譬如生二胎，會否還受人權方面的法律保護？譬如超生了，要罰款，又有什么法律條文，是在法律框架里的合法依規收費？有人口學家和未來學家的參與制定獨生國策嗎？
d）計生部門大概是改開中“外行領導內行”最猖獗的地方，為什么？就憑計生部門堅決反對放開二胎！就憑它們所謂的百年不變！就憑它們罰款收的手軟，而其他卻一事無成，試問計生部門有沒有提供必要的計生服務？有沒有家國情懷的那份謹慎和前瞻性？其實只要稍微懂點數學知識，就應該知道，獨生國策本身就是個錯誤！
e）試問我們國家的人口總數的預期值是多少？按照平均壽命80歲、保持14億人口規模：
平均生育率2.0；那么每年需要1750萬人結婚生子875萬人，還有其他年份結婚的繼續生子875萬人；那么2000年就應該放開生二胎；
平均生育率1.5：那么每年需要2333萬人結婚生子1167萬人，還有其他年份結婚的繼續生子583萬人；那么1990年就應該放開生二胎；試問這種預期下，還有必要搞獨生國策嗎？只要把老毛搞的計劃生育規范化、細致化、精準化，提高服務、嚴控三胎，大概就OK了。
現在平均生育率已經落到了1.1，再如此斷崖式下降，中華民族怎么得了？難道有一天也會淪落到受保護的原住民嗎？
今天分析這些數據，真的是百感交集，外行領導內行的瞎指揮、胡作為、亂作為，無知無畏，貽害的是人民、危害的是民族、災難的是國家！
二、為什么我們的國策卻被形形色色的利益集團綁架
1：中國出生率斷崖式大幅下降的根本原因就是房地產業綁架了國家的產業政策！
a）房地產商綁架丈母娘：我們那時候，結婚好像是非常簡單的事情，兩人看對眼了，辦個結婚證，簡簡單單的就是一對夫妻了，生兒育女好像是天經地義的事情，結婚成本低了，意味著結婚的幸福感強了，那么出生率自然而然的就有了保障。而當下呢？什么聘禮啊！什么有房有車！還有什么下車費改口費、......，特別是房子，在房地產商的搗鼓下，房價火箭式飛漲：從兩個錢包、到四個錢包、到六個錢包，現在在一些一線城市，六個錢包也無濟于事了，導致的后果就是沒人結婚了，結婚意愿大幅下降了，房地產大概也玩到頭了！中國的房改，讓房地產業成為了國家支柱產業，確實助力GDP的火箭速度，但也后患無窮，今天如此低的出生率就是實踐對真理的檢驗——靠發展房地產來發展國家經濟之路的巨大局限性；
b）難道房地產商眼里只有錢了？現在還在拿房子來說事人口出生率問題，簡直就是利欲充心；
c）計生部門，本來只是個服務性質的國家機構，結果卻為了那些罰沒款，也成了利益集團，阻礙真正的計劃生育；教育部門什么時候也成了利益集團，什么學區房、什么價高質次的補課、形形色色的收費，也釀成了讓做父母的愿望煙消云散惡果 ；
d）十四年抗戰，我們損失了3500萬，已經給中華民族帶來深重災難，可是我們自廢武功的獨生國策，卻讓我們損失數億人口，現在還在斷崖式下降，提高人口數量、提高出生率已經是中國當下最大的政治，任何利益集團的任何訴求，我們都要有“遇賊殺賊”的壯士斷腕決斷；
2：我們小時候，一般的家庭都很窮，為什么？因為那時候的父輩們為了中華民族的偉大復興，她們為中華民族偉大復興積累了所有的物質儲備、她們為偉大復興準備必要的人力資源。試問那時如果也搞獨生國策，我們的父輩們應該都會活的比較瀟灑，也不可能是貧窮的弱勢群體。試問那時候的住房條件如何？記得小時候曾經三人擠一 床。其實住房不是低出生率的根本原因，對于生二胎，我堅信絕大多數家庭，擠擠就應該能夠很好解決問題。
3：低出生率最大問題：利益集團經常胡編亂造一些似是而非的輿論，而這些錯誤的導向性，使得人們對自己的前途憂心忡忡；現在很多人的職業缺乏必要的保障性，使得他們對自己的未來充滿不確定性的焦慮；越來越高的結婚成本推高了結婚平均年齡，而年齡越高，結婚意愿越低，那么生育率自然也出問題；奢靡的追求也是生育率的大敵，我們保持那一份純真的艱苦樸素不好嗎？可是人的欲望有盡頭嗎？
4：我們為什么沒有對癥下藥？
a）譬如住房問題，我們決策們為什么不能提供他們所需要的基本保障呢？當他們有了安命立身之處了，他們自然而然有機會為完美人生努力奮斗，那么生兒育女是不是就不會成為困惑了？如果暫時無法解決，可否由政府出面，租賃一定數量住房，以解燃眉之急？
b）現在絕大多數的工作崗位都是私企提供的，那么如何保障他們能夠有確定性的前景，是否就是政府應該幫助解決的問題？當他們沒有了對前途的不確定性和焦慮，能夠有計劃的安排家庭生活的方方面面，那么他們的生兒育女問題是否就自然而然的迎刃而解了？
c）現在的工作節奏越來越緊張，所以，我感覺如何提倡生雙胞胎可能是社會成本和家庭成本最低的方法、也應該是扭轉生育率下滑的有效措施，那么如果能幫助他們有選擇生男孩、生女孩、生龍鳳胎，是否更是錦上添花？
d）現在的輿論很多都已經被利益集團綁架，我們必須下大力氣，堅決打擊這種輿論腐敗，悠悠萬事，生兒育女為大；
e）有些危險工作、特殊崗位，那么是否考慮幫助他們保存受精卵，以備不時之需？譬如消防員，好像是一份很危險的工作，現在很多都是獨生子女，那么保存他們的受精卵等生命物質，是否就是非常有意義和十分緊迫的問題？譬如邊防武警，是否也是很危險的工作？譬如宇航員、譬如兩極科學考察、譬如軍人、譬如警察、譬如空乘、譬如司機、......，凡是所有危險的、有需要的。
什么是“外行領導內行”：堅持鄧小平獨生國策百年不變，就是最大的“外行領導內行”！沒有一點技術含量、沒有一點審時度勢、沒有一點與時俱進、沒有一點專業知識、沒有一點實事求是，甚至不需要腦子。推而廣之，所有的因循守舊，都是“外行領導內行”，它們要腦子何用、沒有創造創新、循規蹈矩、墨守成規、因循守舊、不需要任何專業知識，甚至不需要專家，外行肆意橫行，如果有專家，那也一定是裝傻充愣的貨色。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
