01 博弈大師
歷史上任何一個集政治家與軍事家為一體的人物,都是博弈高手。如果兼具政治家與軍事家的博弈高手再對哲學和歷史有深刻認知,那就是博弈界天花板級別。
從這個角度來說,毛澤東是歷史上罕見的博弈宗師。
尚未接觸馬列主義之前,他就以一支筆與一腔熱血驅逐盤踞湖南的大軍閥張敬饒。要知道那時的軍閥可不是吃素的,燒殺搶掠的事兒經(jīng)常干。一介書生寫文章去罵軍閥,這份勇氣固然無與倫比;然而罵完還能全身而退,這就是高超的博弈之道了。
紅軍時代,同志們都在想著怎么攻打大城市。毛澤東帶著秋收起義殘部去了井岡山,在大家都不看好的綠林打出一片嶄新的天地。這其中當然是“三灣改編”軍事思想建設與井岡山根據(jù)地政治思想建設起到關鍵作用,但是在那極端困難的環(huán)境中,如果沒有高超的博弈之方略,也難以立足。
長征途中,每一步都艱險無比。赤水河畔生死攸關,他書寫下人生中的神來之筆,拯救組織于水火。大渡河艱難險阻,翻雪山、過草地也是九死一生,還有面對張國燾膨脹的野心,任何一步都不能出錯,都需要非凡的博弈之道。
抗日時代,軍事上部署八路軍去敵后開辟根據(jù)地,政治上建立抗日統(tǒng)一民族戰(zhàn)線,經(jīng)濟上保障根據(jù)地在極端條件下正常運作,均牽扯到諸多層面的謀略博弈。
建國之后,從抗美援朝到對印度反擊,以及和蘇聯(lián)斗法,還有就是在第三世界布局,無不留下經(jīng)典的博弈案例。
如此等等。這種歷史事件在《不被理解的毛澤東》中做過系統(tǒng)性描述。
縱觀毛澤東一生,留下太多博弈經(jīng)典。回顧20世紀的歷史,從20年代毛澤東成年,一直到他去世,每個關鍵節(jié)點都有他留下的經(jīng)典博弈案例。
那么毛澤東的博弈精髓體現(xiàn)在哪里呢?
02 經(jīng)典抉擇
對于了解毛澤東和近代史的朋友,這個問題并不算難。因為毛澤東一輩子的行知實踐,在某些領域可能有不少爭論,但是絕對不神秘。他總是把他的思維書寫成文字,供所有人閱讀、學習、思索、甚至借鑒。
時間回到1940年3月11日,毛澤東在延安召開的高級干部會議上,做了一個名叫“目前抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線中的策略問題”的報告提綱。
顧名思義,毛澤東的這個講話是分析抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線策略問題,本質上也是在闡述博弈的精髓;但中間有一段話注定會成為歷史經(jīng)典:
“抗日戰(zhàn)爭勝利的基本條件,是抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的擴大和鞏固。而要達此目的,必須采取發(fā)展進步勢力、爭取中間勢力、反對頑固勢力的策略,這是不可分離的三個環(huán)節(jié),而以斗爭為達到團結一切抗日勢力的手段。在抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線時期中,斗爭是團結的手段,團結是斗爭的目的。以斗爭求團結則團結存,以退讓求團結則團結亡,這一真理,已經(jīng)逐漸為黨內同志們所了解。但不了解的依然還多,他們或者認為斗爭會破裂統(tǒng)一戰(zhàn)線,或者認為斗爭可以無限制地使用,或者對于中間勢力采取不正確的策略,或者對頑固勢力有錯誤的認識,這些都是必須糾正的。”
這段話的信息量非常大。
1、主旨很明白,鞏固和擴大抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線。
2、策略很清晰,發(fā)展進步勢力、爭取中間勢力、反對頑固勢力。
3、關鍵在于實踐手段,敢于亮劍,敢于斗爭。
通常意義上的斗爭并不難理解,革命嘛,本身就是斗爭。但是這里與眾不同的地方在于,用斗爭求團結。把“斗爭當做團結的手段,團結當做斗爭的目的”,這就是哲學層面的唯物辯證法,也是毛澤東在實踐論和矛盾論中表述的哲學思想。
4、最后得出論斷,“以斗爭求團結則團結存,以退讓求團結則團結亡”。我個人認為這個論斷其實就是濃縮了毛澤東博弈思想的精髓。
要把他闡述的博弈精髓講清楚,就需要補充一些歷史背景。
1940年那會兒,中國抗日戰(zhàn)爭處于戰(zhàn)略相持階段,國內外環(huán)境極其復雜。
中國內部:
國民黨雖然高舉抗日大旗,但經(jīng)歷了初期一系列會戰(zhàn)之后,開始進入消極抗日階段。國民黨核心管理層,正在密謀把南方的新四軍趕走,這事在1941年釀成了皖南事變。
各路軍閥名義上也在抗日,實際上各懷心思。
共產(chǎn)黨內部也有諸多雜音。比方說王明,一直對毛澤東不服氣。紅軍時代,王明左傾,害慘了無數(shù)將士;到抗戰(zhàn)時又右傾,否認抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨立自主原則,主張“一切服從統(tǒng)一戰(zhàn)線”。
國際層面:
德國已經(jīng)橫掃歐洲,處于進攻蘇聯(lián)的前夜。
美國還在堅守孤立主義,等待合適的機會下場摘桃子。
蘇聯(lián)還在考慮挖東邊戰(zhàn)壕防日本還是挖西邊的戰(zhàn)壕防德國……
在這種復雜局面下,毛澤東總結過往的經(jīng)驗教訓,提出“以斗爭求團結”這樣的博弈策略。他是這樣說的,也是這樣做的。接下來他帶領中共在敵后發(fā)展壯大,又在解放戰(zhàn)爭中擊潰了看似強大的國軍,實現(xiàn)了重整華夏大地之河山(這個過程當然非常困難,我在不被理解的毛澤東中,將其歸結為《巨人的難題》)。
作為一個資深歷史愛好者,還需要繼續(xù)做深度挖掘。
03 關鍵點
真實的歷史,并非提出“以斗爭求團結”這個博弈策略就行,真正的困難之處在于實踐。古往今來,深通博弈之道的人并不算很稀缺,為什么只有毛澤東取得如此成就?
這個問題的答案很簡單,很多所謂懂博弈之人只是單純地為了博弈而博弈,屬于博弈之術的范疇,偏陰謀。毛澤東本身是頂級的政治家和軍事家,他可以把博弈之術升級為博弈之道的層面,成為無可匹敵的陽謀。這話該怎么解釋呢?
再回到1940年毛澤東提出“以斗爭求團結”的節(jié)點,當時毛澤東領導的中共表面看并不算最強大的組織,至少看起來沒有國民黨強大。但毛澤東最終贏得勝利,是因為他做到了兩件事:
一,給予大多數(shù)人一個“翻身做主”的理想;如提倡人人平等,確定工人和農(nóng)民的主人公地位,解放婦女等等。
——相當于從政治層面給予大眾一種可靠的精神寄托。
二,給予大多數(shù)人一個能吃飯、能解決貧富差距的道路;如土改、掃盲、搞工業(yè)體系等等。
——相當于從現(xiàn)實層面給予大眾實實在在的利益。
在這兩件事的加持下,“以斗爭求團結”的博弈策略才會變得無往不勝,把原本偏向陰謀的博弈之術升華為陽謀大道。——這便是毛澤東的博弈精髓。
現(xiàn)代人談博弈,絕大多數(shù)其實都是在談陰謀層面的小道,而不是陽謀層面的大道。縱觀毛澤東一生,不論是國內的對手還是國際對手,都不是他的對手。原因就在這里。
講明白了這些之后,再看現(xiàn)代層面的國際博弈,毛澤東的博弈策略也不過時。
首先戰(zhàn)略宗旨,建立更為廣闊的聯(lián)合統(tǒng)一陣線。
其次在策略上,還是要尋找可靠的戰(zhàn)友(發(fā)展進步勢力)、盡可能多地交朋友(爭取中間勢力)、再和終極對手對決(反對頑固勢力)。
具體實踐層面,依然要敢于亮劍、敢于斗爭。
但是這些博弈策略,俄羅斯卻玩不轉。比方說在烏克蘭戰(zhàn)爭中,俄羅斯打出終結美國單極霸權的大旗。理論上來說,這面旗幟也是有很大戰(zhàn)略空間的,畢竟國際上反美的國家并不少。但是俄羅斯并沒有把反美國家組建成統(tǒng)一聯(lián)合陣線,為什么?
答案已經(jīng)很明了,廣大第三世界雖然有很多國家不滿美國,但俄羅斯既無法從精神層面帶來可靠的精神寄托(比如某種政治理想),也無法從現(xiàn)實層面給予其實實在在的實惠(修路、開礦、建廠或提供廉價的商品等等)。因為現(xiàn)在的俄羅斯沒有那個實力。
相對來說,中國不懼美國圍堵,能在第三世界廣交朋友,是因為至少在現(xiàn)實層面,中國可以給大部分國家?guī)砣庋劭梢姷膶嵒荩ㄐ蘼贰㈤_礦、建廠或提供廉價的商品等等)。因為現(xiàn)在的中國不僅是基建狂魔,也是世界工廠和貿(mào)易中心。
但是說實話,現(xiàn)階段中國雖然有很多優(yōu)勢,但感覺并沒有發(fā)揮好這些自身優(yōu)勢,反而更多地在國際上扮演一種老好人角色。
換句話說,中國現(xiàn)在盡最大努力去維護了地球村的和平,卻沒有以更為有效的斗爭方式去維護地球村的和平,沒能把毛澤東博弈精髓的能量發(fā)揮到最大化。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!