“他造謠被抓了。”“他怎么造謠了?”“我們沒有封城,只是全體靜默。”
“他造謠被抓了。”“他怎么造謠了?”“我們沒有封城,只是原則居家。”
我相信任何一位朋友要不是故意裝孫子,都能看懂這個笑話。比較經典的畢節女教師被強奸案,報案時被答復“戴套不算強奸”。
一只黑色的貓,你說了那你就是造謠,因為貓嘴部位有少許白色。但要是他們說了,你不能說他們造謠,因為黑色是主流。
午間一條消息廣為傳播,貴溪市一12歲女孩被村支書強奸。晚間當地警方通報,嫌疑人已被逮捕。
以下都是事實:女孩的確12歲,強奸犯是村支書,強奸犯是人大代表,作案日期也的確是中秋中午,女孩被強暴后渾身是血跑回家中。
然而僅僅有一個瑕疵,女孩父母不是在方艙,當地村民分不清區別說是方艙。
在其他所有事實都符合的情況下,僅僅因為這一個瑕疵,當地通報專門把這一點挑出來批判,并要求網民“不信謠不傳謠”。
胡錫進老師甚至專門寫了一篇雄文痛斥網民造謠,至于各大新聞下一堆評論高呼“反轉了”要求道歉。
小女孩父母在方艙還是在哪,這是關注的重點嗎?
一個年僅12歲的小姑娘被強奸了,這群蛆蟲依然忙著玩無聊的文字游戲高呼“辟謠”。
這是一群什么樣的蛆蟲?
此刻的貴溪依然有疫情,8月15日要求全市靜默三天的新聞依然可以看到。到了9月4日,貴溪依然新增8例。
雖然說全市靜默,但顯然不是所有人都靜默,譬如村支書。
在最靜默的時候他依然可以活動,所以他可以發現一個父母不在身邊的小女孩,所以他可以趁所有人靜默時實施暴行。
上周當地剛被報道這位村支書的優秀抗疫經驗,以優秀人大代表的身份。昨天,當地卻悄悄刪除了這篇報道。
難道刪了就能證明你們沒有造謠他是優秀人大代表了?
最后請允許我辟個謠,胡錫進沒有被強奸。
本人言論與工作單位無關,一切責任自負。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!