今天上網(wǎng)登錄“烏有之鄉(xiāng)”網(wǎng)站后,發(fā)現(xiàn)主頁是黑白的,以為電腦中毒了;后來才猛然醒起,今天9月9日,是毛主席逝世46周年日,原來是我的腦袋“中毒”了,竟忘了如此重要的這個日子!
毛主席逝世前不久曾說過,我一生干了兩件事,一是與蔣介石斗了幾十年,把他趕到那么幾個海島上去了,抗戰(zhàn)八年,把日本人請回老家去了。對這些事持異議的人不多……另一件事你們都知道,就是發(fā)動“文化大革命”,這事?lián)碜o的人不多,反對的人不少。這兩件事沒有完,這筆遺產(chǎn)得交給下一代……
如今四十多年過去了,我們把毛主席的這兩份珍貴而沉重的遺產(chǎn)維護得如何呢?是否能使他的在天之靈得到安慰呢?這些問題也許都已有了明白的答案!
毛主席為何甘冒“跌得粉身碎骨”的危險而發(fā)動“擁護的人不多,反對的人不少”的文化大革命?建國之后,有些人認為,革命勝利了,“地主沒地了,富農(nóng)不富了”,資本家也沒了資本了,大家一起搞建設就行了,干嘛杯弓蛇影地反什么右派,搞什么“文化革命”?在文革被否定之后,又有些人言之鑿鑿地說,搞了那么多運動,做了那么多批判,結(jié)果所謂的“右派”、“走資派”一個都沒找到!如果說這些話在那時的社會環(huán)境中還有它的市場的話,那么到了四十多年后的今天,孰對孰錯,孰真孰謊,不是一切都水落石出了嗎?
“文化革命”,顧名思義,是思想上的革命,是意識形態(tài)的革命。不錯,從物質(zhì)層面來說,革命勝利之后,“地主沒地了,富農(nóng)不富了”,資本家也被剝奪資本了,但是采取這些革命措施的時候,甚至直至現(xiàn)在,不但地主、富農(nóng)、資本家的思想還是舊的思想,而且許多工人、貧下中農(nóng)這些被剝削階級的群眾的思想也還是舊的落后的思想。革命的勝利為后者帶來了切實的好處,但他們一時還不能弄明白這一切的前因后果,他們只是對共產(chǎn)黨有一種出自本能的擁護,他們的思想仍需要用共產(chǎn)主義思想進一步改造;工農(nóng)階級尚且如此,那些地主、資本家之類的原剝削階級成員就更不必說了,其實他們何曾丟掉復辟自己統(tǒng)治、找回自己天堂的幻想!在那種形勢下,進行偉大的“無產(chǎn)階級文化大革命”不是理所當然的嗎?
在“文革”被否定四十多年后的今天,毛主席當年所深切憂慮、所深深擔心的難道不是已經(jīng)變成了現(xiàn)實?只要舊思想仍舊統(tǒng)治大部分人的頭腦,那么沒地的地主仍舊可以奪回土地,沒有資本的資本家仍舊可以重新占有資本,跳出火坑的工農(nóng)階級仍舊會被重新趕入火坑,已被解放的人民群眾仍舊會被重新砸上鎖鏈,升起的紅旗也有可能會重新落地……放眼看看如今的社會,難道資本統(tǒng)治一切不是現(xiàn)實?難道油水吃得腦滿腸肥的資本家在“諄諄告誡”他的雇傭奴隸,要珍惜工作崗位,“996”是福報,這不是現(xiàn)實?難道年輕工人因壓力沉重而跳樓自殺不是現(xiàn)實?難道農(nóng)民工“惡意討薪”而被公審不是現(xiàn)實?難道很多大學生“畢業(yè)即失業(yè)”不是現(xiàn)實?難道“毒教材”在無聲無息中毒害祖國的下一代不是現(xiàn)實?難道靠詆毀祖國獲得某獎的所謂大作家用他的作品在“揭露”前三十年的“黑暗”不是現(xiàn)實?……
對于毛主席的第二份政治遺產(chǎn)我們顯然沒有維護好!正因?qū)Φ诙葸z產(chǎn)沒維護好,甚至已經(jīng)波及到了“爭議不多”的第一份政治遺產(chǎn)。因為對文革的否定基本上就是對革命正當性的否定,因而在如今的網(wǎng)絡時代,不是曾經(jīng)出現(xiàn)過氣勢洶洶否定革命的所謂潮流嗎?一波人不是認為千夫所指的蔣介石如何如何嗎?網(wǎng)上不是出現(xiàn)過“揭露”整個抗戰(zhàn)期間中共軍隊共計消滅日軍3、4百人的駭人聽聞的“歷史真相”嗎?甚至中共的某省文聯(lián)主席都寫出《軟埋》這樣的“作品”嗎?……
由此可見,我們后輩并沒有維護好毛主席的政治遺產(chǎn),我們愧對他的在天之靈;我希望我們所有人都能幡然醒悟,“亡羊補牢,猶未為晚”,也許我們還有彌補的機會……
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!