国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

又臨“九月九”,共同富裕之路究竟該怎么走?

盼鐵成鋼 · 2022-09-09 · 來源:作者投稿
收藏( 評論() 字體: / /

  又臨“九月九”,共同富裕之路究竟該怎么走?

  毛主席離開我們已經46年了!

  毛澤東同志是最先的共同富裕論者,關于國家的富強,他指出:“這個富,是共同的富,這個強,是共同的強,大家都有份。”

  “在高質量發展中促進共同富裕” 的消息一出,共同富裕再度成為社會廣為關注的熱議話題。

  實現共同富裕,既要不斷做大蛋糕,又要把蛋糕分好。道理講得沒錯。 那么,我們今天現談論積極推動、促進共同富裕,要解決的突出問題是什么?是這些年來沒把蛋糕做大?還是沒把不斷做大的蛋糕分好?

  現實情況是:一方面,這些年來,經濟總量從排名比較落后到已經躍居世界第二位,雖然人均量依然不高,但蛋糕不斷做大了。另一方面,這些年來,雖然已經打贏了脫貧攻堅戰,但貧富分化也在加劇,一極是極少數千萬、億萬富豪,另一極是近十億人月收入在兩千元及以下(其中有近六億人僅千元及一下),基尼系數持續多年“高位運行”(之后就不再公布了)。

  現實情況正如習近平同志所言: “我國經濟發展的“蛋糕”不斷做大,但分配不公問題比較突出”——見《求是》2016/01習近平《在黨的十八屆五中全會第二次全體會議上的講話(節選)》.

  由此可見,推動、促進共同富裕,固然要繼續不斷做大蛋糕,但要解決好的突出問題是什么?顯然是分配不公。

  奴隸社會、封建社會,隨著生產力發展,盡管社會財富不斷增長——“蛋糕”越來越大,但結果卻都是極少數人富裕,絕大多數人貧窮;是朱門酒肉臭,路有凍死骨;是富者累巨萬,而貧者食糟糠——兩極分化。

  資本主義社會也不例外,馬克思深刻指出,資本主義在幾百年發展進程中,一方面創造了以往任何社會形態所無法比擬的物質財富(“蛋糕”是不是越來越大了?),另一方面又制造了嚴重的兩極分化:一極是占人口比例極少數的資產階級財富占有的高度集中,一極是占人口比例絕大多數的工人階級及勞動人民貧窮的絕對積累。” 為什么奴隸社會、封建社會、資本主義社會會兩極分化?根源究竟是什么?關鍵又在那里?

  根源在于生產資料私有制?沒錯。但私有制(分不好蛋糕)導致兩級分化的關鍵在哪里?是不是因為剝削?假設(歷史是不能假設的)沒有剝削,會兩極分化嗎?

  在我過社會主義建設史上,毛澤東同志是最先的共同富裕論者,關于國家的富強,他指出:“這個富,是共同的富,這個強,是共同的強,大家都有份。”毛主席離開我們已經46年了,又臨“九月九”,共同富裕之路究竟該怎么走?盼鐵成鋼以為:

  消滅剝削,推動、促進共同富裕不可或缺.

  簡明觀點:剝削,兩極分化之源。無論蛋糕大小,不逐步消滅剝削,就必然走向兩極分化,也就沒有共同富裕可言。講“這個道理”,談論共同富裕怎么可以不談消滅剝削呢?

  “社會主義的本質,是解放生產力,發展生產力,消滅剝削,消除兩極分化,最終達到共同富裕。就是要對大家講這個道理。”——鄧小平.

  “這個道理”,是關于社會主義本質——如何實現共同富裕的道理,就是既要不斷把蛋糕做大(通過大力解放和發展生產力),又必須把不斷做大的蛋糕分好(通過逐步消滅剝削以消除兩極分化),最終達到的共同富裕道理。

  剝削,是兩極分化之源。在人類社會發展史上,盡管“蛋糕”在不斷做大,而剝削,才是導致奴隸社會、封建社會、資本主義社會的直接根源。

  消滅剝削,是這個道理不可或缺的內容,亦是志在走社會主義道路的初心使命。只有逐步消滅剝削,才能消除兩極分化,才能走向并達到共同富裕。即使蛋糕做得足夠大,不逐步消滅剝削,就不可能消除兩極分化,也就沒有共同富裕可言。

  談論實現共同富裕,真講“這個道理”,就決不能回避乃至諱言消滅剝削,就該談論談論社會主義初級階段、建立和發展社會主義市場經濟的歷史條件下如何踐行消滅剝削的初心使命。

  “這個道理”,是多年來一直在“講”且已經成為大家最耳熟能詳的道理。然而如何“講”,這里面是大有“學問”的。早在二十年前就有人明確提出:  ?

  【我國思想界理論界解說鄧小平的社會主義本質觀,往往只談“解放生產力,發展生產力”、“共同富裕”這三句話,認為這是鄧小平社會主義本質觀最主要的東西,而對“消滅剝削,消除兩極分化”往往不作解釋,甚至避而不談。這種解說是極其錯誤、極其有害的。這種錯誤的解說,割裂了鄧小平社會主義本質觀,泯滅了鄧小平社會主義本質觀鮮明的黨性原則即階級性和革命性,掩蓋了鄧小平社會主義本質觀的社會指向和革命鋒芒,把馬克思主義的科學社會主義變成了非馬克思主義或反馬克思主義的理論。道理很簡單,難道資產階級就不解放生產力、發展生產力嗎?任何關于鄧小平社會主義本質觀的論述,有意或無意地回避“消滅剝削”即消滅由私有制形成剝削這一內核,就是抹殺了馬克思主義的無產階級社會主義與資產階級社會主義的本質區別,都是對鄧小平社會主義本質觀的褻瀆。】——摘自《消滅剝削是社會主義要解決的問題——紀念鄧小平南方談話二十周年》.原文網址:http://myy.cass.cn/mkszyzgh/201201/t20120109_1971818.shtml

  奇怪的是,而今,“這個道理”,共同富裕再度引起為各路專家、學者撰文熱議,“這個道理”、共同富裕再度成為廣大人民群眾熱切關注的話題。講“這個道理”和談論共同富裕話題的文章已經不少,但鮮見有論及消滅剝削和怎樣踐行消滅剝削的初心使命。雖然依然在講“這個道理”,在大談共同富裕,卻依然選擇了回避消滅剝削,更不提怎樣踐行消滅剝削的初心使命,這不能不說是一大遺憾!

  借用前述引文的話弱弱地提個問:講要堅持“這個道理”、大談推動、促進共同富裕,卻閉口不談“消滅剝削”,請問這究竟是在有意還是無意地回避呢?

  這些年來,不斷做大的蛋糕沒能分好, “我國經濟發展的“蛋糕”不斷做大,但分配不公問題比較突出”——見《求是》2016/01習近平《在黨的十八屆五中全會第二次全體會議上的講話(節選)》.根本原因是什么?問題的關鍵又在哪?

  根本原因在于私有制經濟的發展?雖然有幾分道理,但并沒有道出問題的關鍵——初次分配中資本對勞動的剝削:初次分配中因襲著資本剝削勞動的分配方式,即資本——利潤(資本獨占收益),勞動——維持勞動力在生產的工薪(勞動無權分享到不斷做大的蛋糕),才是關鍵所在。

  又臨“九月九”,共同富裕之路究竟該怎么走? 固然離不開繼續把蛋糕做大,但關鍵在于把不斷做大的蛋糕分好,在于逐步消滅剝削。

  又臨“九月九”,共同富裕之路究竟該怎么走?回避、諱言消滅剝削,就不可能有”共同的富“,不逐步消滅剝削,就沒有共同富裕可言。

  又臨”九月九“,共同富裕之路究竟該怎么走?逐步消滅剝削,是分好不斷做大的蛋糕,走向共同富裕的必由之路。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:看今朝

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  3. 從歷史工人運動到當下工人運動的謀略——(一)歷史工人運動
  4. 如何看待某車企“中國工人”在巴西“被指處于類似奴役式環境”
  5. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  6. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  7. 到底誰“封建”?
  8. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  9. 烏克蘭逃兵
  10. “中國人喜歡解放軍嗎?”國外社媒上的國人留言,差點給我看哭了
  1. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  2. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  3. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠了
  4. 與否毛者的一段對話
  5. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  6. 群眾眼睛亮了,心里明白了,誰不高興了?
  7. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  8. 社會亂糟糟的,老百姓只是活著
  9. 我國的社會已經有了很大的問題:內卷,失業,學歷貶值…
  10. 不能將小崗村和井岡山相提并論!
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創造人類歷史
  3. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 機關事業單位老人、中人、新人養老金并軌差距究竟有多大?