我在上個月21日發了篇文章《大旱之后有大震，是真的嗎？》，在文中我向大家介紹了“旱震關系理論”，簡單地說，有人研究發現，干旱和地震之間有很強的聯系，6級以上大地震的震區，在震前一至三年的時間里，往往是旱區，旱區面積越大，震級也越大。
他還發現，從公元前231年（秦始皇十六年）開始，一直統計到公元1971年，在這兩千多年時間里，華北及渤海地區總共發生了69次六級以上地震，其中只有兩次震前沒有出現旱災，剩余的67次震前都是旱災。
如果以上證據還不夠明確的話，2006年，中國四川、重慶遭遇大旱，部分地區遭遇了百年一遇的特大旱災，一些地區氣溫多次超過40度，甚至出現了44度的高溫，這場旱災一直持續到了2007年。最終在2008年5月12日，汶川發生了八級地震。
可是，這篇文章發完才沒幾天，竟然就遭遇了“辟謠”，有人把我的文章截圖說是謠言，我一看，這不就是被海南日報怒懟的澎湃新聞嗎，原來在別人那邊吃了癟，跑我這里找存在感呢？
這篇所謂的辟謠文我看了一下，為什么他敢說我是謠言，他的理由如下：
1，只要時空范圍夠大，總能中一次。比如1-3年這個時間范圍那么大，為何不能精確到某個月？再比如干旱范圍也那么大，這么大的地方總會有一些地震，這根本不需要你預測；
2，大震之前有大旱，但大旱之后不一定有大震，因為干旱的次數遠多于大震，如果每次干旱你都說要地震，那么到時候不震怎么辦？
3，就算數據能對得上，也不代表因果關系就成立，因為這里沒有科學依據。
辟謠的人搖頭晃腦，說得天花亂墜，唾沫星子亂飛，他話還沒說完呢，今天四川就地震了，震級6.8。
關于地震，我們先來科普幾個常識：
首先，地震非常頻繁，每年地球上大約要發生500多萬次地震，也就是說，每天要發生上萬次地震，那為什么我們似乎感覺不到呢？因為大部分地震的級別都很低，人類靠自己無法感知2.5級以下的地震，只有機器才能測出來。大于6級，小于7級的稱為強震，大于7級，小于8級的稱為大地震，8級以及8級以上的稱為巨大地震；
其次，大的地震雖然破壞力驚人，但發生的頻率并不高，這是一句廢話，如果大震頻率很高的話，人類早就滅亡了，所以我們主要關心6級以上的地震。中國大陸平均每年發生5級以上地震20次，6級以上地震4次，7級以上平均三年2次；
最后，雖然大震也時有發生，但多數大震發生地都人煙稀少，因為我們的祖先知道這些地方風水不太好，不愿意定居在這里。
當有人發現了大旱和大震的關系之后，正確的態度應該是研究其中到底有沒有內在聯系，如果有聯系，那么其中的邏輯是什么，而不是一棍子打死他，說這是謠言。寫到這里，忽然想起我去年也被“造謠式辟謠”過。
在2021年6月30日，我發了一篇文章《疫情為何在以色列和英國復發？》，文章的中心思想很簡單，我認為疫苗并不如他們所宣稱的那么管用，特別是蠱王突變出現之后，那些針對早期病毒研發的疫苗必定會出問題。如果疫苗真的管用的話，英國和以色列的疫情就不會復發。現在看來，這個觀點沒毛病，簡直就是明擺著的事情，結果我那篇文章被判定為謠言。
辟謠觀點認為：英國英格蘭公共衛生局公布的研究數據，完整接種完2針后，輝瑞疫苗針對“德爾塔”毒株的有效性是87.9%，而針對此前流行的“阿爾法”毒株的有效性達93.4%。
辟謠者用英格蘭公共衛生局的數據判定我是造謠，因為我作為一個非醫學專業的作者，竟然敢質疑洋人機構的數據，真是膽大包天。
我當然明白，在全民打疫苗的當下，我質疑疫苗的有效性確實不合時宜，但我說的并不是國內啊，我說的是洋疫苗，難道洋人都不能質疑了嗎？洋人的防疫成果簡直是一泡屎，就這樣了還有必要為他遮羞嗎？
某些國人，用洋人的謠言來打壓我的正確觀點，這種病要治啊。從這件事就可以看出來，我們還有很多人跪在地上，膝蓋都已經生根了。拜托你站起來，看一看世界吧。
現在讓我們腦洞大開一下，假設“旱震關系”理論的發明者不是中國人，而是美國某個大學的教授，我相信這些媒體馬上就會跑去捧臭腳了，因為洋人的觀點怎么可能是錯的呢？要錯也是中國人錯啊，不可能洋人錯啊。這就是我們的媒體。
我不得不同情一下四川人，特別是成都人，這幾個月實在是太苦了。先是高溫，逼著大家天天開空調，結果馬上因為干旱而停電，家里熱得不能待了，只能跑出去玩水，結果突然來了個山洪暴發，被沖走好多人，既然去山里玩水會被沖走，那我去室內泳池玩總沒事了吧？結果泳池來了個疫情聚集式感染，逼著大家居家靜默，等到所有人都待在家里了，又來了地震，這是追著成都人打啊。
其實你也要往好的方向想一想，根據旱震理論，如果拖到第三年才爆發地震，那是你無論如何都承受不起的，所以早一點震完，早一點把底下的壓力釋放掉，說不定以后就不會有強震了，這也算是不幸之中的萬幸啊。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
