2022年看來是學術界的多事之秋。
中國科學報 2022-08-20發布《810篇假論文產自同一論文工廠!作者來自多所高校附屬醫院》,披露英國劍橋晶體學數據中心(CCDC)發現,來自810篇論文中的近1000個晶體結構數據,竟是出自同一家論文工廠制造生成。
這打破了該數據庫可疑條目的歷史紀錄。更嚴重的是,這可能只占“虛假數據總數中的很小一部分”。目前CCDC正在審查中。一些在研究中經常使用該數據庫的科學家表示,涉嫌欺詐的規模讓他們感到震驚。
經查證,這些文章的作者幾乎都來自中國。其通訊單位包括清華大學、浙江大學、同濟大學、廈門大學、西安交通大學等高校的附屬醫院和醫學院,作者中不乏副教授、科室主任、副主任等。
3個月前,中國科學報 2022-05-12 發布《國際計算機學會撤回300余篇論文 疑有冒牌學術會議批量發布論文》,披露2021年8月19日至20日在印度尼西亞雅加達舉行的信息管理與技術國際會議(ICIMTech),竟被“套用”。“李鬼”論文集顯示在同一時間、同一地點舉辦了相同的會議,并收錄了323篇論文。這323篇論文署名幾乎都是中國作者,研究單位中不乏華東理工大學、中國農業大學等“雙一流”高校。國際計算機學會從數據庫中一次性將這323篇論文撤回。如此高大上的國際會議,其論文主題“五花八門”:有關于大學生的,如《2021屆世界大學生運動會對成都的影響研究》;有關于教學的,如《高職焊接專業項目教學法的改革》《論網絡安全背景下的專業英語長句教學》《現代電氣控制技術的教學改革》;有關于體育的,如《互聯網+背景下體育教育的發展方向》《大數據時代高校體育教學模式的創新》;有關于營銷的,如《旅游景區整合營銷傳播的核心概念分析》,等等。論文主題不重要,關鍵是國際頂級會議論文。
其實,這些年,中國學者論文被撤稿的事時有發生。世界著名學術出版商施普林格一家的部分“爆料”就足以令中國學術界汗顏——2015年3月,43篇論文被撤稿,其中41篇來自中國;同年8月,64篇論文被撤稿,其中61篇來自中國;2017年4月,107篇論文被撤稿,所有論文都來自中國。論文被撤稿的原因也非常多樣,有數據造假,有圖片錯誤,有同行評議缺失,有結論不可靠或結果無法重復,如此等等。在被撤論文的背后,往往都有各取所需的學術生意。學術已經成為套路和生意。
一方面,我們為祖國學術繁榮驕傲,最近日本學者研究,中國學術論文數量和質量(被引用率等)都已經超過美國,成為全球第一;另一方面,近期爆出的學術造假事件也缺少讓中國學術蒙羞。不僅僅論文造假,學位也水很深。正當北大“網紅教授”陳春花到處宣傳其與華為任正非之間的特殊關系之際,有好事者挖出其博士學位是“水”,不僅僅是“注水”,畢竟如果是牛肉“注水”僅僅是水多了些,牛肉還是主體,像湖南邵陽學院花1800多萬引進的23名菲律賓博士,雖然“注水”,但畢竟好壞有個能夠授學位的學校。“水”就不一樣了,能夠授學位的學校都不存在,也就是“牛肉”都沒有。
怎么會這樣?
我想,幾大因素。
一是激勵機制。各大單位和機構,紛紛制定論文獎勵制度,如發一篇國際會議論文,獎勵20萬。重獎之下必有勇夫,此制度催生了不少優秀論文。自然也會有些過度激勵的產品。據說法國曾經在某地發現老鼠鼠患嚴重,于是出臺打死老鼠換糧食的政策。但很快,法國發現,糧食不夠換了,因為催生了很多養鼠專業戶,養殖老鼠換糧食。
二是指標機制。如邵陽學院引進菲律賓博士事件。其實也不僅僅是邵陽學院一家,很多家,也不僅僅是菲律賓博士,韓國、馬來西亞、印度尼西亞的博士也有。諸如邵陽學院,他們的經費其實也是很緊張,一次性出血近2000萬,也是難為他們了。何有此舉呢?要學院升大學、增設碩士點、博士點等,有博士指標,當然也有論文指標,而且是重量級論文指標。最直接和有效的方法,自然是“買”。只要買得到,就不擔心沒有人買。
三是考核晉升機制。評職稱等,都需要論文,國內期刊不好發,審查標準嚴格不說,還便于查實。國際的就不一樣的,上百個國家和地區,很多人不太熟悉,容易混過關。我沒有數據計算,如果把各大單位和機構對重量級期刊論文的數量要求,與我國實有重量級期刊一年能夠最多刊出的論文數量對比,我想當然地認為,可能會存在非常奇怪的現象,就是需要的數量大于供給數量。有上海某知名高校候補教員據說疑因幾年內未能完成論文發表任務而作出了極端行為。
假論文能不能帶來經濟效益和社會效益呢?我想是能夠為論文制作者帶來經濟效益和社會效益的。這么多的獎勵、激勵自然是一筆不菲的經濟效益和社會效益,如果晉升到位,那是持久的經濟效益和社會效益大幅度提升。
國家有沒有應對假論文、假博士的嚴厲的措施呢?有的,而且很多,相當的嚴厲。但執行層面,會因人而異。
現在我們需要討論如何才能遏制論文造假沖動。我想要有這么幾點:
1.源頭打擊論文造假工廠。都說學術需要獨立完成,要確保學術純潔性,但只要你打開百度等搜索引擎,代寫論文、代發表論文等等標題能夠排好幾個版面。國家縱容這樣明目張膽的代寫論文之列機構存在,難道說不是一種鼓勵?
2.認真執行總書記“把論文寫在祖國大地上”的教誨,重新評估各種激勵、指標、考核、晉升機制。唯論文現象在很多領域比較普遍和嚴重,讓一些專心實務的人難以應付。你說一個外科醫生,他的心思是在如何開好刀,就開刀這件事,一定要寫并發表重量級期刊幾千幾萬字論文?為了激勵等去寫論文、發表論文,而遠離大地,目前是學術界的一種怪現象。為著激勵轉,而不是解決實際問題。但也不能責怪學者,激勵有現實的巨大經濟效益和社會效益,又有多少人能夠有理想的情懷呢?
3.嚴肅處理假論文制造者。不僅僅是處理作者,還嚴格處理假論文出籠的整個產業鏈上的所有機構和人員。還要認真評估假論文所產生的經濟效益和社會效益,通過復原機制,追回所有其獲得的經濟效益和社會效益及其孳息。這里談的孳息很重要,目前沒有引起重視。要復原到假論文產生前的狀態。諸如依靠假論文從副教授晉升了正教授,要返回到副教授,晉升了領導的,要返回到從前,追回職稱晉升以來的工資差額、各種獎勵及利息等等。
4.認真反思假論文現象,懲前毖后、治病救人救社會。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!