一、我們的人口結構為什么會越來越不健康

　　1：據說2022年上半年人口的出生率與死亡率已經被逆轉，死亡人數超過了出生人數；

　　2：我們的人口結構還有更大的問題——人口老齡化越來越嚴重；

　　3：現在的年輕人不愿結婚、不想生小孩了。據說特別是在北京、上海、成都等一線城市，剩女特別多！不想生、不愿生、不敢生，奉行三不原則的年輕人越來越多了。

　　二、我們的運氣為什么這樣差

　　1：記得小時候，我們接受的教育就是：我們生在新社會、長在紅旗下，我們曾經感覺好幸福。但我們卻經歷了太多太多了：我們有過三年自然災害的苦難、我們也有過文革的輟學、終于趕上了實現四個現代化的好時光了，結果卻又被拐上了“造不如買、買不如租”的改開特別是的年代：那里企業破產、被迫下崗、隱形退休、只能獨生基本國策、......。經過這么些年折騰，國家又告訴人民，要多生小孩了？這是哪門子的專家折騰出來事？只生一胎好，我們接受了一大推牽強附會，今天看來是多么荒謬、多么坑人、多么禍國。

　　2：相信因果循環報應嗎？

　　a）今天為什么我們的孩子卻不愿意生小孩了？不知道大家有沒有想過一個問題？今天的孩子就是最瘋狂的只能獨胎環境里出生、成長、耳濡目染、她們接受的教育大概：多生就是罪惡、對于生育觀非常負面；也沒有兄弟姐妹的概念，我的感覺好像是：為了應付父母、生孩子很委屈；而我們也喜從天降，感謝上天恩賜，什么時候人倫顛倒如斯？

　　b）我有兄弟姐妹六人，確實小時候的生活很艱難，可我們的父母們為什么在那么艱難的條件下敢生一大推，而現在的條件這么好，我們的孩子們卻不敢生了呢？針對這種現狀，很多專家們開出的藥方大致都是提高補貼、降低房價、提高福利、......，但這些都沒有解決實際問題；

　　c）實際問題就是——市場經濟的競爭越殘酷，孩子們的生育意愿就越薄弱；看看世界：德國、英國、法國、......，我們普遍有個感覺，它們的移民特別多、也有很強的接收移民意愿，為什么？大概就是這些國家的孩子們生育意愿大幅度降低；看看我們的近鄰日本、韓國，它們同樣飽受生育率大幅下降的困擾、老齡化同樣是這些國家的頑疾。市場經濟越成功，競爭的壓力越大、家庭經濟朝不保夕的境地越難擺脫、那么生小孩的意愿就越是鏡花水月。

　　大概生孩子的今天經濟學與市場經濟學是兩個極端，如果只生一個孩子，那么社會就必須提供超過20年的家庭計劃經濟保障；而市場經濟就是反人性的，怎么可能為社會提供20年的家庭經濟保障呢？譬如現在有些公司招聘員工的年齡上限已經是35歲了，想想這樣的用工環境，是多么的荒唐，是否就是滅絕人性？

　　3：我們父母的超能力與經濟樣式

　　a）據說清朝雍正時期，對老百姓生育搞了鼓勵政策，家里人丁越興旺，分配到的土地越多，結果生育的愿望得到徹底迸發，人口一下子從6000萬躍遷到了四萬萬，今天的中國，顯然已經無法效仿雍正帝的做法了。毛澤東時代，也鼓勵生育，人們生育意愿又得到了迸發，人口又從四萬萬躍遷到了十億，而十四億人口規模也是那個政策的拖尾效應；

　　b）分析毛澤東時代，人們為什么敢生？多幾個也不怕？我記得好像是1970年在父親單位打工，有個工人師父已經有五個女兒了，結果又生了個兒子，因為那時國家已經提倡計劃生育了，所以也被作為違反計劃生育的典型，大家也會常拿他開開玩笑。

　　c）這些現象在今天看來是不可思議的，難以想象收入那么低微的家庭，卻愿意負擔如此沉重家庭責任和社會奉獻。因為那時最大的優越性就是——計劃經濟。計劃經濟也讓每個家庭經濟是有計劃消費，而不是寅吃卯年；還有就是那時的福利是真正能夠解決一些問題的，譬如那時的教育幾乎是免費的、也是大眾化的；那時的醫療費用是非常廉價的，也能幫助解決大部分家庭這方面問題。其實最重要的就是，絕大部分的人們對于家庭收入是有預期的，也是能夠確定性的，并且也能有計劃生兒育女，并且把這個能力發揮到極致。

　　三、現在年輕人的困惑

　　1：當下年輕人無法解決的問題——就是市場經濟導致的家庭經濟不確定性

　　a）突然感覺毛澤東時代是物理學的經典時代——確定性，那么當下市場經濟就是物理學的量子時代——不確定性！

　　b）兒子在上海打拼，前段時間，我非常關心上海疫情，為什么？因為兒子在私企上班，我非常害怕因為疫情，老板遇到困難？因為困難而企業倒閉，那么他們就會遇到無法解決的困難，而我們也會無能為力。那么他們的工作、他們的生活、他們的家庭、......。我都不敢想。最后非常僥幸，他們的企業都是熬過了最困難時期。試問你們，我們還敢動員他們生二胎嗎？更別奢望生三胎了。

　　c）生兒育女是一個家庭，甚至是她們的雙方的父母非常重要的家庭經濟規劃，在當下市場經濟競爭是如此劇烈和殘酷，她們中間甚至有很多朝不保夕，譬如最近很多地方經濟遇到困難，導致很多企業解聘員工，結果市場上有許多法拍房，據說價格甚至會壓得非常低，為什么？還不是社會不能給這些人提供有保障的那份收入、她們雖然有家庭經濟的小目標，但在現實的市場經濟大潮里是多么不堪一擊。

　　d）計劃經濟能夠給人們提供確定性非常高的收入，那么她們可能生育的意愿也能多一份確定性；而市場經濟始終無法給以人們提供確定性的家庭經濟來源，國家救濟往往也是杯水車薪，鼓勵生三胎，我感覺沒有相關的國家救濟的和解決確定性問題的情況下，是難以想象的！

　　四、國家應該做些什么

　　1：我們會實事求是嗎？那么我們就應該清除獨生子女基本國策的余毒。基本國策不知道是哪些專家搞出來，但對中華民族的傳承已經造成了災難性后果。而我的感覺就是美國人對我們的忽悠搞出來的！為什么？因為那時也有很多人對那時的基本國策執行中的大量違法亂紀事件有上訪，甚至狀告到法院，法院從來沒有受理這方面的案件，這些都是很嚴重的人權事件，可是那時的美國多么配合，從來沒有在這方面對我們進行這方面的人權責難。難道不奇怪嗎？

　　2：最近有個新聞，好像中國的獨生子女人數不到兩億，說明了我們的獨生子女政策所產生的效果，也就是不到兩億。那么如果不搞獨生子女式的計劃生育，我們的人口大概會到16億左右。那么我們可以解決多少問題？那么我們可以避免多少困惑？那么我們的人口結構的合理性，會讓我們的國家可以避免多少形形色色的問題？

　　3：崇尚實事求是的黨，不應該回避因為獨生子女錯誤政策，以及錯誤政策造成的嚴重后果：

　　a）過去我們崇尚不孝有三，無后為大。那么今天我們同樣應該提倡為了國家、為了民族、為了自己，多生優生？

　　b）移風易俗，我們的父輩們，結婚成本很低，我們那時結婚的成本也蠻低的，那么今天是否應該花大力氣，讓結婚成本降下來，只有這樣，結婚年齡也才會降下來，那么生育率就能夠扭轉頹勢，重新走上健康上升趨勢。年紀越小，越感性，沖動是魔鬼；反之七七八八的條件，最后拖成了剩女剩男，人越來越理性了，生孩子的事業黃了；應該生孩子時，他們在拼搏；而應該拼搏時，他們已經包袱太大了，已經不能承受之重；

　　4：鼓勵家庭經濟具有確定性群體多生

　　a）公務員序列和事業編序列：譬如公務員招聘的體檢中，可以淘汰生育能力底下的（女性輸卵管堵塞、男性少精）；父輩生育能力底下，而對他們可以鼓勵多生，因為他們家庭經濟有確定性；

　　b）現在很多單位女性45歲就隱形退休，這些家庭經濟也具有確定性，是否可以考慮鼓勵他們搭乘末班車？譬如在25~35歲左右時儲存她們比較健康的卵子和精子，在她們即將退休時，也好多多發揮余熱；

　　c）是否限制網絡經濟？現在的網絡經濟，已經效率非常差，而且偽劣產品泛濫，限制它們網上交易，多來些實體店，那么這些實體店就能夠多安置一些家庭婦女就業，增加家庭經濟的確定性，那么是否可以鼓勵這些家庭多生？還可以輔導她們增加投資能力，平時炒炒股票之類的金融衍生產品。隨著機器人在越來越多的場景下的應用，增加廣大群眾的投資能力一定是必由之路。

　　c）國家和社會應該為普通人提供保障機制，最近西安的保障房做得很好，所有人在城市打拼，讓他們有安身立命的立錐之地，應該是這個地方政府的最基本職責、也應該是國家的基本職責；

　　d）國家和企業應該有保障人們的工作權利和工作機會，至少應該讓這些家庭能夠擔負起養兒育女的最基本能力。有些企業用工，已經到了35的用工線了，對于企業來說，利潤最大化沒有任何問題，但對于社會來說，這就是災難性的試問一些大城市，35歲甚至有可能還沒有結婚，就要面對失業問題，試問他們敢結婚嗎？試問他們敢生育嗎？企業有企業的追求，但企業同樣有社會責任！國家是否制定勞動法，保障有子女家庭在她們成人前，父母的工作權利？哪怕已經50歲了，也應該享有平等勞動的權利和機會。至少應該減輕他們的后顧之憂。

　　e）現在老年人特別多，那么是否可以發揮她們的余熱，幫助照顧年輕人，譬如幫助他們帶帶孩子、接送上下學，幫助他們減少即將壓力。

　　計劃經濟最重要的場景就是孩子的整個培養，培養孩子成才需要計劃，可是當下卻是最沒有計劃的市場經濟主導人們的生活、主宰人們的命運，現在又要鼓勵多生快生，真的是勉為其難。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號