柳傳志可以不做芯片，但聯想不能不做芯片。

　　《為了中國國家利益，到了讓司馬南和他的隊友離場的時候了》。

　　早晨醒來在被窩里讀到這篇文章，特別是讀到文章的開頭：

　　日前，看到經濟日報評論員金觀平的文章《讓國企敢干民企敢闖外企敢投》。文章開宗明義，指出：“中共中央政治局近日召開會議指出，要發揮企業和企業家能動性，營造好的政策和制度環境，讓國企敢干、民企敢闖、外企敢投。在當前經濟企穩回升的關鍵時期，強調三個‘敢’字，具有特殊而重大的意義。”

　　讀到這里把老徐（微信公眾號：老徐天天讀）這個司馬南的隊友嚇了一跳，不敢寫了。

　　但讀完全文釋然了，這篇自媒體的文章不是《經濟日報》的評論，是搬來經濟日報嚇唬人的。自媒體算是媒體個體戶，也還是能發聲的。

　　這篇文章說：

　　說到民營企業家，有一個人不能不提起，這就是前些日子深陷輿論漩渦的柳傳志。著名愛國人士、反美斗士司馬南連篇累牘發視頻，給柳傳志和聯想加上了六行大罪，在網絡上掀起了一股打倒柳傳志、清算聯想的滔天巨浪。

　　細看司馬南給柳傳志擬定的六行大罪，除了國有資產流失這個還沾點邊外（現在這個問題已經得到澄清，聯想改制前的主管單位中科院已經明確表態，聯想改制過程中），其他五條純屬雞蛋里挑骨頭，沒事找事，什么高管幾乎都是外籍人員、高管分紅占公司大部分利潤、欠了經銷商1000多個億 、研發占比不到3%、國內產品賣得比國外還貴，哪一條不是企業自己內部的事，屬于企業經營自主權的范疇。

　　試想一下，如果連《公司法》明文規定的東西，都能被人拿來說三道四，都不能得到保障，還談什么“打破陳規、開辟新路，披荊斬棘、一往無前”？

　　有人問我，為什么聯想不去搞芯片開發？我覺得這個問題問得莫名其妙，為什么聯想就必須要開發芯片？不開放就是罪過？那你中石油、國家電網、中國科技集團、中國航天集團，更有實力更有人才，為什么不去開發芯片？這就和質問川菜廚師為什么不做魯菜一樣荒誕不經。

　　套用郭德綱的回答：“一個不會打籃球的廚師不是一個好醫生”。

　　我想，司馬南對這樣的文章是不屑一顧的，他要做的大事太多，就讓“隊友”老徐（微信公眾號：老徐天天讀）反駁一下吧。

　　這篇文章說，“細看司馬南給柳傳志擬定的六行大罪，除了國有資產流失這個還沾點邊外（現在這個問題已經得到澄清，聯想改制前的主管單位中科院已經明確表態，聯想改制過程中），其他五條純屬雞蛋里挑骨頭，沒事找事"。

　　其實，司馬南主要講的就是聯想的國有資產流失，其他都是由此衍生出來的。聯想的國有資產流失是個法律問題，不是中科院表態能解決的。中科院也是瓜田李下，也要說清楚的。

　　這里講一下聯想為什么不能不做芯片的問題。

　　聯想不做芯片，也是國有資產的流失，往深處說，搞掉中科院的芯片，柳傳志涉嫌通敵。

　　聯想國有資產流失之所以引起社會關注，其實就是因為芯片。國有企業國有資產流失多了，司馬南為什么非要抓住聯想不放？就是因為芯片。從特朗普的貿易戰到今天的臺海沖突，美國一個重要抓手，就是用芯片卡中國經濟和安全的脖子。特朗普使出黑幫手段抓捕華為高管，拜登最近搞了芯片法案，都是要在芯片上把中國經濟搞死，把中國軍事武器搞死。那個反對司馬南批聯想的王小東對俄烏戰爭說俄羅斯注定要失敗，就說沒有美國和西方國家的芯片，俄羅斯只能拆了空調洗衣機的零件裝到導彈上，導彈很快就打完了。美國對俄羅斯的經濟制裁發揮作用了。美國也威脅中國不準把芯片賣給俄羅斯。

　　因此，當特朗普制裁華為，大家才知道華為的芯片做得那么好，引來美國的絞殺，大家才問中科院的芯片、光刻機哪里去了？聯想為什么不做芯片專賣美國電腦了？

　　這就有了中科院出身的張捷講述聯想的來龍去脈，中科院原來是做芯片、光刻機的，中科院計算機研究所是做計算機的，計算機最重要的零件就是芯片。張捷講上世紀八九十年代他所在的部門不但搞出了光刻機，還搞出了跟美國連接的互聯網。中科院成立聯想就是為了芯片、計算機的產業化。聯想早期的漢卡和聯想輸入法在硬件軟件方面做得都不錯，但柳傳志卻把開發漢卡和聯想輸入法的科學家倪光南擠出了聯想。

　　也就是說，聯想是為芯片、計算機而生。國營也好，民營也好，聯想都必須搞中國的芯片和計算機。如果柳傳志不搞芯片和計算機，那么你愛搞啥搞啥，但不能把聯想國有資產民營化。如果柳傳志不搞芯片和計算機，中科院也不能把聯想民營化給柳傳志。

　　從這個角度講，放棄芯片和計算機的制造，是聯想最大的國有資產流失，這一塊科技資產是聯想最重要的科技資產。沒有芯片和計算機的研發和制造，就不是聯想。

　　一個把人病治死的醫生不但是個庸醫，可能還是一個壞醫生。把病人治死是要負法律責任的。

　　從這個角度講，柳傳志是有罪的。

　　柳傳志不但毀掉了中國的芯片和計算機產業，搞了一個掛中國牌子的美國計算機，還把國家批給計算所的大片土地搞成了房地產開發，柳傳志甚至還有一個更大的想法，要把整個中關村都搞成房地產開發。

　　可以說，柳傳志的破壞性非常大。

　　這篇文章說：”什么高管幾乎都是外籍人員、高管分紅占公司大部分利潤、欠了經銷商1000多個億 、研發占比不到3%、國內產品賣得比國外還貴，哪一條不是企業自己內部的事，屬于企業經營自主權的范疇”。

　　外籍高管這件事還確實不是聯想內部的事，特朗拜登都認為芯片是美國國家的利益，不準向中國出售和轉讓高科技。這就是企業無國界，但企業家有國籍。5G投票不是投華為投美國當然是通敵行為。司馬南揭批柳家滴滴美國上市，就因涉及國家安全被 責令退市了。欠經銷商1000億多個億，有真假之辨，但如果是真的，也是對經濟環境和秩序的破壞，也不是聯想自已的事情。

　　司馬南揭批聯想的P2P金融，就已經被國家明令取締。

　　民營企業也應該有使命和責任，如果不管這個，不管那個，就是為了賺錢，被 司馬南批評就是必然的。

　　因此，敢想敢干不是胡干亂干，更不是胡作非為，更不能盜取國有流產，還是要遵守國家法律這條底線。

　　挖到司馬南美國買房，還不能讓司馬南閉嘴，這些人就舉著反對改革開放、反對民營企業的大棒要打死司馬南和為正義發聲的人。

　　他們歇斯底里，但也證明了他們的窮途末路。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號