提要:新冠疫苗是藥品,有副作用和適用范圍,絕不能迷信而忽略風險,更不能打著“科學”、“為你好”的名義強行推廣。參見:第一時間斷定新冠病毒起源和后果,智庫的價值就是準確預判各種事件
2022年8月6日,上海靜安區被打疫苗的98歲老人去世。2022年7月12日,上海市靜安區三泉路601弄居委主動上門,給98歲的癱瘓老人、92歲的阿爾茲海默癥且幾乎沒有聽力的老人接種疫苗。第二天,98歲老人病危被送往醫院搶救。
如果老人的子女簽了“知情同意書”,那么一切后果自負,老人就是運氣不好的“耦合癥”,誰都沒有責任。這個案子,恰是老人子女不在場,98歲老人的“知情同意書”是92歲的老伴代簽的,家屬認為兩位老人沒有行為能力。于是家屬不依不饒,要告居委會。
居委會也很委屈,我免費上門服務,打針是為了你好,為了“建立免疫屏障,防重癥,還防死亡”,怎么還能要我道歉呢?
7月16日,區政府在官方公眾號上發了一個“情況說明”,撇清責任。
官方說:為了建立有效免疫屏障,降低感染風險,主動為高齡及行動不便的老年人群提供上門接種服務。醫生判斷98歲王某某和92歲的林某某老人符合接種條件。官方說92歲的林某某思路清晰,征得兩位老人同意后,由林某某簽了兩份知情同意書。打完疫苗后,老人也沒有出現不適。
官方說,第二天老人出現了腹脹,還稱老人有腸根阻病史,暗示這和疫苗沒關系。
7月23日,家屬稱98歲的老爺爺情況并未好轉,全靠球蛋白和營養液吊著維持現狀......
8月6日,老人家屬稱老人于當天12:40去世。
我理解,政府、街道的這些行為的初衷是認為,這是為了老人好。
因為中國的醫學專家們一直在宣傳新冠疫苗的好處:"全民注射新冠疫苗能夠防感染、建立免疫屏障、防重癥、還防死亡......"
這些網紅專家們鋪天蓋地的鼓吹效果,卻不提示風險,導致很多政府基層工作人員、老百姓們認為新冠疫苗有益無害,甚至把新冠疫苗注射率作為政績的指標,以至于變相強制打疫苗的行為屢禁不止。
網紅專家們沒有提示,很多有嚴重基礎疾病的老年人,正是衛健委《新冠疫苗接種技術指南(第一版)》就指出的接種禁忌人群。
藥物副作用并不罕見。中國大約30%-40%的聾啞兒童是濫用慶大霉素、鏈霉素等抗生素造成的,中國殘疾人藝術團表演“千手觀音”的21位演員中有18人是藥物致聾;而四環素曾經毀了中國整整一代人的牙齒。
而新冠疫苗的副作用也是客觀存在的。參見:中國注射24億新冠疫苗的代價
早在2021年3月,我們就從理論上指出,西方鼓吹的“全民疫苗實現群體免疫”不可能實現,西方只能是“帶毒開放”。
現在,全世界的實踐再一次證明,我們的預判是正確的。參見:第一時間斷定新冠病毒起源和后果,智庫的價值就是準確預判各種事件
在科學上,疫苗的效果是有前提條件的,是特殊情況下才能發揮作用的。這兩個條件就是:
1、病原體必須是比較穩定、變異比較小的。
2、病原體必須對人體的危害是比較大的。
而新冠病毒這樣的RNA病毒是很容易變異的,一年多前我們就從理論上指出,對于新冠這樣高變異性的病毒,疫苗群體免疫不會成功,全民注射新冠疫苗不能防感染,不阻止疫情的擴散。
不僅是新冠病毒,所有的流感病毒都很容易變異,流感病毒抗體維持時間普遍不長,因此至今沒有一種流感病毒能夠被疫苗消滅。
人體是很聰明的。如果人體認為某種病毒危害不大,幾個月后就不再保持特異抗體了。因為如果人體對遇到過的每種病毒都長期維持抗體的話,那么人的血液里就不是充滿營養物質,而是滿身抗體了,那樣人還能活嗎?
參見智庫文章:第1期 西方式思維陷入死胡同:窮兵黷武,亡國之兆;滿身抗體,健康之殤
中國政府最大的優點,就是社會動員能力特別強大,執行力特別強大。但這也是一把雙刃劍。執行正確的政策效率很高;但是一旦犯錯也.......
所以,對西方來說,攻擊中國的最佳方式就是培養、包裝利益代言人,通過利益代言人影響中國的政策。
網紅專家說過很多明顯違反常識的話。比如,2021年3月24日,他就說:“接種疫苗,預防新冠肺炎死亡幾乎可以達到100%。” 這可能也沒錯,病人要死也是死于基礎疾病,而不是新冠。
網紅專家一開始宣稱,新冠疫苗防感染,全民接種新冠疫苗70%、80%就可以建立免疫屏障;后來又說雖然不能防感染,但可以防重癥、防死亡......
網紅專家不停宣傳說,老人是脆弱人群,尤其是有嚴重基礎疾病的老人,更加需要打新冠疫苗,兩針不行就三針......他們不提疫苗的副作用,更不提示風險,通過媒體狂轟濫炸,讓人們認為新冠疫苗是有益無害的“神藥”。
2020年,中國的抗疫模式取得完勝。依靠“隔離防疫”和“中醫為主的中西醫結合治療”,中國幾個月就在大陸本土全殲了新冠病毒,還把疫情初期的高死亡率降到幾乎為零,既沒有用什么新冠疫苗,更沒有西方特效藥。參見:中國治療新冠幾乎零死亡,讓西方醫藥利益集團夜不能寐
而西方的抗疫完全失敗了。為了掩蓋自己的失敗,把中國拉下水,西方一方面全力鼓吹“疫苗群體免疫”,誘使中國放棄“隔離防疫”與病毒共存;另一方面全力鼓吹“西方特效藥”,企圖掩蓋中醫藥的貢獻。
西方的“全民注射疫苗后放開,與病毒共存”抗疫模式,被中國的網紅專家們大力宣傳。
2020年9月20日,美國新冠肺炎確診675萬人,死亡近20萬人。就在當天,復旦大學管理學院EMBA開學第一課上,網紅專家的演講題目就是:與病毒“共生與共存”。
“美國的醫療體制跟中國不一樣,它是輕的病人讓你就待在家里了,插管有些85歲的就不要插了。因為現在在所有美國人的新冠死亡的中位數值是多少呢?是83歲不到一點,但是美國整個國家的期望壽命也是83歲不到一點。所以新冠現在死掉的人,不影響這個國家的整體壽命,變成是一個非常自然的一個nature的一個疾病的一個事件。”
網紅專家公開推崇美國的做法,認為新冠死掉的老人,不影響國家的整體壽命,是一個非常自然的事件。
2021年4月10日,在重慶大學的公開演講中,網紅專家宣稱,死亡率最高0.5%都可以忍受。全世界瘋狂打疫苗,就是為了開放,開放的國家才是強大的國家。
既然0.5%的死亡都可以承受,那么很自然的,疫苗副作用又算得了什么?
在網紅專家的演講中,你可曾見到他對“脆弱人群”的關愛,和對生命的尊重?
網紅專家蠻橫的說,不管你同意不同意,美國就是比中國發達;我們的口罩、防護服都是美國的;美國檢測能力遠遠高于中國;美國的體制很容易應對新冠疫情;美國醫療技術全球最高......
他一直強調,“疫苗群體免疫”加“西方特效藥”才是最終的方案。
2021年2月13日凌晨微博
2022年3月24日凌晨微博
中國抗疫的成功模式是“隔離防疫”和“中醫為主的中西醫結合”
西方抗疫的失敗模式是“全民注射新冠疫苗與病毒共存”和“西方特效藥”
本來,西方模式和中國模式孰優孰劣是一目了然的。
但是,為什么網紅專家們拼命鼓吹西方的全民注射疫苗和特效藥模式?原因很簡單,西方對醫療領域的滲透,遠比教科書嚴重。
因為整個西方醫學的標準、利益分配都是西方人控制的,很多中國醫學專家自覺或不自覺的跟著西方走。見:疫情之下:西方醫藥利益集團對中國的滲透
圍繞新冠疫情的斗爭,遠未結束。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!