有些網(wǎng)友在我的文章后面留言，讓我用馬克思主義分析一下中國工農(nóng)階級的現(xiàn)狀，進一步提出解決問題的方法，為工農(nóng)階級多發(fā)聲。

　　這些朋友可能沒有看我最近的兩篇文章《努力活著》和《變》，在一定時期內(nèi)，我是不會碰主義的，它對解決我腦子中的實際問題沒有幫助。為工農(nóng)發(fā)聲，似乎輪不到我。

　　如里硬要說點什么，我們不妨把視線投到“低收入者”這個階層，這里面既有工人，也有農(nóng)民，還有城市里面各種原因跌入該層的大眾。

　　萬般矛盾，無非物質(zhì)矛盾，物質(zhì)矛盾反映到交換工具上，那就是錢。

　　平時聊天，大家都會講：“錢多多用，錢少少用，快樂最重要。”

　　錢多多用，自然是容易辦到，快樂相對也不會少。

　　錢少少用，恐怕快樂就不會有那么多了，尤其是在物質(zhì)分化極嚴重的情形之下。

　　先跟大家說幾個生活中的真事。

　　有一次，我去劉聾子粉館吃早餐，一媽媽帶著兒子也進去了，兒子吵著要吃牛肉粉，媽媽只肯買肉絲粉，兩者有6塊錢價格差，兒子哭鬧，媽媽就是一巴掌打下去，嘴里少不了長沙痞話：“你媽媽的個◊，不吃會死嗎？”

　　這種情形比較少見，大家也只能看著，不好出手相助，免得更尷尬，6塊錢的小事，這孩子至少一天內(nèi)不會感到快樂。

　　某大學有位女生，家庭條件比較差，進了大學后，發(fā)現(xiàn)別人都有筆記本電腦，都有平板，都開始學會化點妝，她自然也想跟上，但家里給的生活費本就少，擠不出余錢買這些，于是，她選擇了網(wǎng)貸。但是，貸了以后，她更不快樂，物有了，錢卻越來越緊了，沒辦法正常還款，一直積累到4萬多元。她不敢向家里要錢，又躲不開催款壓力，一天下午，正當大家都準備去食堂吃飯的時候，她從教學樓六樓一躍跳下，當場殞命。

　　4萬多元，在很多人眼里，根本就不是個大數(shù)字，無法理解有人會因此跳樓。然而，在沒錢人那里，也許它是個天文數(shù)字，大家別不相信，發(fā)生這種悲劇還真不是個案。女生帶著不快樂離開了人世，她又給她的家人留下了一輩子不快樂。

　　2018年的9月，一位農(nóng)村準大學生帶著6000塊錢去學校報到，剛下火車就被人騙了，第二天，她的遺體和遺書被找到。她覺得天要塌了，對不起父母，不可能再從家里拿到錢，只有用自己的命來補自己的錯。6000元，很多人覺得不值一提，但對這個孩子，也許是其人生中見到的最大一筆錢，少了它，生的希望也沒了。

　　我曾經(jīng)跟一位保潔大姐聊過天，她告訴我她一個月的工資是1600元，后來漲到1800元，每月有兩天假，各類保險都沒有，就只有那個裸工資。我當時還跟她講：“錢多多用，錢少少用，快樂最重要。”現(xiàn)在回想起來，我的這種應(yīng)付式安慰也是相當?shù)奶搨巍?/p>

　　在有錢人眼里，窮人的怨氣不合道理，是“不患貧而患不均“惹的禍。

　　誰說國人不患貧呢？不患貧，激情歲月的各行各業(yè)拼命奮斗為了什么？不就是希望早日脫離貧困嗎？建那么多工業(yè)，開墾那么多農(nóng)田，建那么多水利設(shè)施，不是患貧是患啥？

　　患不均，也決非沒有道理。你一月是人家一月的十倍，某金融企業(yè)員工的平均月工資8萬元，是保潔女工40倍有余。為何不可以患不均？你以為他們真有那么大貢獻？

　　有人會講：“我書讀得多，不讀書的人怎能跟我比？“

　　然而，我問了一個美國人，也問了一位從澳大利亞回來的人，他們都表示，在這兩個國家，工薪階層，做體力活的人，干腦力活的人，在收入上差距并不是特別大，很多干體力活的人甚至高于腦力勞動者。這都是萬惡資本主義國家的現(xiàn)象，似乎，好象，并沒有這么不均。國人患不均，難道沒有一點道理？

　　錢少少用，放在過去，很多人能做到，放在今天，已經(jīng)很少有人能做到了，錢少，也不能少用。

　　過去，求職就業(yè)看水平看學歷。現(xiàn)在，還要看顏值，尤其是女生。就業(yè)歧視本就對女生不利，如果你在顏值上先輸一截，那就更加不利了。有錢人家，校個牙，花幾萬，割個眼皮，花幾千，整個容，大幾萬，日常衣著少不了品牌。無錢之人怎么辦？為了求個后半生的安穩(wěn)，也得拼命啊！大不了貸款唄。

　　過去，找對象，結(jié)婚，形式簡單，不花錢也能組合家庭。現(xiàn)在的農(nóng)村，青年人想找個對象，非要舍得花錢，彩禮這個封建大山又重新壓在了窮人頭上，錢少少花行不通，你想少花，那就準備著打光棍吧！幾千萬的光棍真快樂嗎？你自己想想看？

　　有個業(yè)主，他的愛人得了重病，不到四十歲的人，下面還有兩個孩子，自然是想盡力挽救的。但是，家里條件不好，醫(yī)院面臨停藥，錢少，也是不能少用的啊！他只好選擇“某某籌“。聽別人講這個公司要收管理費，我便直接給他五百元，他說不認識我，不能收我這么多，好生勸說，他才收下。五百元，很小的心意，怎么就成了”這么多“？沒錢，每一分錢，都是大錢。沒錢，有時不是少用的問題，是少了生存權(quán)的問題。

　　前不久，聽說有位30多歲的青年人也跳了，是房貸壓垮了他。幾年前，以他的工資，算是有錢，在京買了套房，總價五百多萬，他首付了260萬，其余部分按月還貸。因疫情所困，他去年失業(yè)了，房貸無著落，想斷貸。銀行不干，動用了法律，不但要還貸，還為此過程多出了幾十萬費用，這就成了壓垮他的最后一根稻草。房貸，錢多多還，錢少，可不能少還啊！

　　城里人，開不開門，一年幾千的物業(yè)費是要交的，錢少也不能少花。一開門，張開腳要錢，張開嘴要錢，拿起手機要錢，碰到病毒時代，再老再小的人，都要買個智能手機，都還得交流量費，不掃綠碼，寸步難行。任物價如何漲，肚子得要錢撐，再少也少不到哪里去。

　　錢多的人錢太多，他們多用的時候多到非常過分，多到超出人的想象空間。

　　錢少的人錢太少，他們想用的時候少到極度可憐，少到限制人的生存能力。

　　錢多多用者，制造了一個畸形膨脹的物欲大坑。

　　錢少少用者，陷入到一個拼命追趕的消費陷阱。

　　錢太多與錢太少構(gòu)成了一對最突出、最深刻、最難解的巨大矛盾，馬克思當年可能看到過類似現(xiàn)象，也可能沒看到過如此深刻的現(xiàn)象，這不是一般理論所能解決的矛盾，也不是你我一般人所能找到方法的矛盾。

　　植物生長，有頂端優(yōu)勢這個特性，要讓植物枝繁葉茂，剪掉頂端是最簡單的方法。

　　金字塔現(xiàn)象呢？這個頂剪不剪得掉？一剪，那就是平均主義，那就是仇富，剪不下去。不剪，矛盾還得繼續(xù)深刻下去，錢多，還是繼續(xù)多花，錢少，也得跟著多花，花到花不下去的時候，問題可能也就解決了。

　　不知道這篇短文能否讓網(wǎng)友滿意，基于工農(nóng)，基于低收入者，我能說的就只能是這些瑣事。

　　中國人常講：“用錢能解決的事那都不算事！”

　　我想補充一句：“沒錢，真沒人拿你當回事！”

　　寫于2022年8月7日星期日

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號