要防火、防盜、防詐騙。
這里指的，是某些師爺?shù)乃枷朐p騙、輿論詐騙。
要說(shuō)佩洛西事件中，最令人不齒的是誰(shuí)？美帝的尿性，修正主義的尿性，都已經(jīng)是老黃歷了，叫做“歷來(lái)如此”。偏偏有人要“不信”，要挑戰(zhàn)實(shí)踐、歷史反復(fù)證明過(guò)的，毛主席關(guān)于帝國(guó)主義、修正主義和一切反動(dòng)派的結(jié)論。那么好，就試試罷，看看誰(shuí)撞得頭破血流？！
摘錄一段舊文，以供參考：
“‘人間正道是滄桑’。歷史教訓(xùn)告訴我們，誰(shuí)妄圖阻擋歷史車(chē)輪的前進(jìn)，誰(shuí)就要被壓得粉身碎骨。正如毛澤東同志反復(fù)指出的：帝國(guó)主義和一切反動(dòng)派都是紙老虎，修正主義者也是紙老虎。那些代表反動(dòng)階級(jí)、反動(dòng)勢(shì)力的‘英雄好漢’們，盡管張牙舞爪，不可一世，實(shí)際上不過(guò)是貌似強(qiáng)大的紙老虎，是歷史上匆匆來(lái)去的過(guò)客，不要多長(zhǎng)時(shí)間，他們就會(huì)被歷史的巨浪所淹沒(méi)。”
——《赫魯曉夫是怎樣下臺(tái)的》
言猶在耳，豈敢稍忘。
所以，要論個(gè)“最”字，恐怕還不是帝、修，而是我們輿論場(chǎng)上某些“呼風(fēng)喚雨”的師爺們，尤其那些頂著“左派”名號(hào)的師爺們。這些人和他們的表現(xiàn)，尤其、尤其令人不齒。
為什么？瞎帶節(jié)奏，欺騙群眾。這些人表面上是替群眾講話、表達(dá)群眾的心聲，實(shí)際上是用一些片面信息、片面信息的組合去誤導(dǎo)群眾，配合胡錫進(jìn)之流愚弄群眾，打雞血，恰流量爛錢(qián)，用資產(chǎn)階級(jí)的民族主義、國(guó)家主義，偷換無(wú)產(chǎn)階級(jí)的社會(huì)主義、共產(chǎn)主義。當(dāng)然了，“馬克思主義”“社會(huì)主義”的紅皮，他們還是披在身上的，畢竟那是好東西，可用作行騙的。
畢竟這年代，是阿貓阿狗、鸚鵡、留聲機(jī)都能出來(lái)冒充“教員擁護(hù)者”的年代。其原因，就是隨著社會(huì)上無(wú)、資兩大階級(jí)矛盾的加劇，無(wú)產(chǎn)階級(jí)的意識(shí)形態(tài)——馬列毛主義加速?gòu)?fù)蘇；而有些滿(mǎn)腦子資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)思維的人，在互聯(lián)網(wǎng)社交媒體的特定運(yùn)作邏輯下，瞧上了革命意識(shí)形態(tài)背后的“商機(jī)”。
教員的衷心擁護(hù)者，最廣大的無(wú)產(chǎn)者群眾，對(duì)于這些師爺們的真實(shí)行事邏輯，不可不察之。必須提出一個(gè)識(shí)別真假“毛派”的問(wèn)題。我這么說(shuō)，決不是危言聳聽(tīng)或要搞小圈子，這已經(jīng)是當(dāng)前思想、輿論斗爭(zhēng)形勢(shì)所嚴(yán)重提出來(lái)了的問(wèn)題！！
所以，我們的反對(duì)對(duì)象，完整地說(shuō)，應(yīng)該叫做：帝、修、反，及其走狗文人，或者叫附屬于他們的一部分反動(dòng)知識(shí)界。這類(lèi)文人的職能是：搖唇鼓舌，助曹為虐。
當(dāng)然，輿論場(chǎng)上，有些人是認(rèn)識(shí)不全的，經(jīng)過(guò)一次、兩次，只要他還有起碼的無(wú)產(chǎn)者階級(jí)立場(chǎng)、階級(jí)覺(jué)悟、階級(jí)情感，還有對(duì)教員和教員思想的真誠(chéng)，那么，應(yīng)該說(shuō)他就不難轉(zhuǎn)變過(guò)來(lái)。
這里重點(diǎn)針對(duì)的是那些，不是一次兩次，而是很多次、無(wú)數(shù)次亂帶節(jié)奏欺騙群眾，而又還是沒(méi)有轉(zhuǎn)變，繼續(xù)拿著同樣的劇本，辦同樣的壞事的人。這種人，大家可以觀察，并不是沒(méi)有，這才是我們所謂“走狗文人”的主要群體。
仔細(xì)看，這些人在佩洛西事件中的表現(xiàn)，已經(jīng)跟胡錫進(jìn)沒(méi)有多大區(qū)別，儼然跟老胡形成爭(zhēng)搶飯碗之勢(shì)，內(nèi)卷。還裝模作樣地“批判”什么胡錫進(jìn)？！
這些人，有的已經(jīng)完全喪失了（或原本就沒(méi)有）馬列毛左派的革命批判精神，完全淪為“主流”民族主義、國(guó)家主義的應(yīng)聲蟲(chóng)，一三五“伴飛”“擊落”，二四六“半殖民地”，冷不丁從狂熱民族主義跳到悲觀民族主義；尤其不去揭露一系列問(wèn)題的國(guó)內(nèi)修正主義根源，不去揭露內(nèi)外資產(chǎn)階級(jí)“又互相爭(zhēng)奪又互相勾結(jié)”的真實(shí)關(guān)系。
甚至于把毛主席領(lǐng)導(dǎo)的、無(wú)產(chǎn)階級(jí)的社會(huì)主義新中國(guó)，跟歷代剝削者的壓迫王朝相提并論、混為一談——請(qǐng)注意，這如果不是高級(jí)黑，就是散發(fā)著一股余孽的朽尸味兒，臭不可聞。
哪怕退幾步，暫時(shí)不分析當(dāng)代具體條件和斗爭(zhēng)任務(wù)，就搬用某些人偏愛(ài)的“抗戰(zhàn)”敘事來(lái)說(shuō)：假如有人在抗戰(zhàn)中，單純寄希望于蔣記國(guó)府，即單純寄希望于資產(chǎn)階級(jí)的“領(lǐng)導(dǎo)”，而打著“民族”“國(guó)家”“抗戰(zhàn)”“統(tǒng)一戰(zhàn)線”等等名義去壓制、取消毛主席領(lǐng)導(dǎo)的人民斗爭(zhēng)——假如是這樣，請(qǐng)問(wèn)這是斗爭(zhēng)之道勝利之道嗎？！不，這是資產(chǎn)階級(jí)右翼分子的反共限共之道，破壞抗戰(zhàn)之道！！
各路師爺這兩天有點(diǎn)忙，忙著“滅火”，什么“從情緒包里走出來(lái)”“事態(tài)的發(fā)展……體現(xiàn)了我方應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的節(jié)奏感”“相信中國(guó)，就要理性客觀冷靜地看待世界”……一個(gè)個(gè)化身心理咨詢(xún)師，知心大哥，精神王者。給個(gè)建議：不妨看看合訂本。問(wèn)問(wèn)師爺們：早幾天，您干嘛去嘞？！
從前后癥狀看，這些媚骨文痞，自己更接近于精神病。
當(dāng)然了，雙標(biāo)，或自打自臉，面目模糊，——這些還只是形式。我們是馬列毛主義者，馬列毛主義者的分析應(yīng)該抓住實(shí)質(zhì)。實(shí)質(zhì)是什么？是代表哪個(gè)階級(jí)講話的問(wèn)題，是反映哪個(gè)階級(jí)的利益的問(wèn)題。
不管是大資產(chǎn)階級(jí)出于擴(kuò)張利潤(rùn)的需要而鼓吹反動(dòng)類(lèi)型的民族主義，還是列寧所說(shuō)的那一類(lèi)“最?lèi)?ài)國(guó)”的小資產(chǎn)階級(jí)，說(shuō)來(lái)說(shuō)去，就是從資產(chǎn)階級(jí)立場(chǎng)出發(fā)看問(wèn)題、處理問(wèn)題，包括東南某島問(wèn)題。既如此，又怎么能、怎么敢認(rèn)識(shí)到，修正主義自身才是問(wèn)題的根源？毛時(shí)代的“解放”一語(yǔ)，又怎能不在主流對(duì)臺(tái)話語(yǔ)中流失不見(jiàn)？？
好笑的是，有人搬出列寧來(lái)，裝模作樣說(shuō)：現(xiàn)在誰(shuí)敢提、敢問(wèn)，就屬于“左派”幼稚病，或曰小資產(chǎn)階級(jí)“狂熱性”。大概，已從“誰(shuí)不喊就是50w”，進(jìn)入“誰(shuí)再提就是50w”階段……
我們說(shuō)，讀書(shū)是好事，但不要讀成教條主義，生搬硬套。我們說(shuō)，引用，也得講個(gè)適用范圍。究竟是“左派”幼稚病、小資產(chǎn)階級(jí)狂熱性，還是大資產(chǎn)階級(jí)把人民當(dāng)棋子的欺騙性、民族主義小資產(chǎn)階級(jí)“護(hù)主心切”的保守性頑固性無(wú)恥性？？
這牽扯到一個(gè)基本立場(chǎng)問(wèn)題、基本是非問(wèn)題，善良的我們，不可以不分辨清楚。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
