美國最近又在炒作眾議院院長佩洛西竄訪臺灣。
我國國防部回應:如果美方一意孤行,中國軍隊絕不會坐視不管,必將采取強有力措施挫敗任何外部勢力干涉和“臺獨”分裂圖謀,堅決捍衛國家主權和領土完整。
有人說,這是美國對我們底線的測試,沒錯,但這也是對美國底線的測試,美國為了反華,為了封鎖圍堵分裂中國,到底能夠做到什么程度?美國是不是真的能夠孤注一擲,不惜一切代價,在臺灣問題上和中國“決戰”?
只要佩洛西踏上臺灣的土地,甚至只要她飛到臺灣上空,那就是“決戰”的開始。
佩洛西本人可能不知道,除了臺灣島,世界上很多人其實是非常期待這一幕發生的,很多人都在念叨“不怕她來,就怕她不來”......因為這樣問題就簡單化了,可以解決了。從那一刻起,自1972年以來的所有“溫情脈脈”的故事,也就只是故事了,世界將會發生天翻地覆的變化。
之前持續多年的“貿易戰”,與將要發生的事情相比,可能連個序章都算不上。
如果說俄烏沖突,只是“挑戰世界秩序”,那么中美在臺海發生沖突,那就是徹底顛覆世界格局了......因為中國無路可退。從外交部,到國防部的發言,已經說明了問題,你要“升級”,那就“升級”,把一個世界第一工業國、擁有強大戰爭潛力的大國逼到退無可退,總有人是要承擔后果的。
從法理上講,中國的解放戰爭并未打完,實際上兩岸至今還在“戰爭”狀態,臺灣島上,只是個分裂割據的“偽政權”,是帝國主義扶持的賣國買辦........也就是說,我們有權采取任何手段,包括任何軍事手段。
從另外一個角度看,美國也把自己逼到了騎虎難下的局面。
出來混還是要講信用,堂堂超級大國,不能出爾反爾。
上次言之鑿鑿說要來,結果新冠遁了,這回又做足了姿態要來,結果拜登又說什么“軍方不贊同”......沒有別的意思,不是不相信美國,就想開開眼界,如今這美國到底誰說了算?說了算不算?
基辛格說過:盎撒民族喜歡“賭博”,崇尚“決戰決勝”,不需要猜測,美國國內同樣有那么一股力量,認識到靠常規手段無法阻止中國崛起,也無法阻止美國的世界霸權衰落,中國不是蘇聯,“和平演變”那一套,可能在中國不起作用,所以,他們希望能“短時間徹底決絕中國問題”,那就需要“冒險”了。
現在的情況非常吊詭,美國軍方高層反而是美國最克制的力量,最高軍事決策層多次表示“無惡意”,米利大將軍在2020年混亂時刻主動打電話給中國,希望“不要發生戰略誤判”,但美國的文官政客們卻迫不及待,其中有佩洛西本人的固執、蠻橫、反華入腦,也有兩黨反對勢力的拱火煽動,他們把黨爭當作了第一要務,把反華當作政治功勛,完全不在乎世界和平、更不在乎中國的感受。
眾所周知,無論輸贏,霸主的臉上,輕易是不能見血的,撤出阿富汗雖然丟臉,但還可以解釋成“戰略目標轉移”,但如果在東方折損一支主力艦隊呢?丟掉幾個軍事基地呢?那時候不是霸權能不能維持的問題,而是美國還能不能存在的問題了。
這佩洛西老太太,也算是我們的老熟人了,億萬富豪、炒股達人、反共狂魔、80年代的“女流氓”,國會山“美麗的風景線”見證人,說是什么美國三號人物,某種程度上甚至可以算是美國的“一號人物”,因為2020年國會山騷亂,就是她親自勞軍、陣前喊話、鐵腕鎮壓紅脖子川粉的,那句著名的“美國總統煽動的顛覆美國的暴動”,就是她喊出來的。
但她一輩子在美國政壇上的所有“才華”和“智慧”,放在臺海問題上都是不夠用的,她不明白中國人講的“底線”是什么意思,她也不明白一個東亞第三世界發展中國家,到底在驕傲和自尊些什么?到底有什么東西是絕不能觸碰的?因為盎撒人一向覺得,萬事都是生意,是生意就能談,就都可以妥協,“古巴導彈危機”中,他們確認蘇聯人無論信什么主義,骨子里其實和他們一樣,這回他們也想確認一下我們。
美國人畢竟還是不太懂中國,美國人骨子里都是奸商強盜思維——“漫天要價,落地還錢”,用槍炮威懾開路,逼迫對方妥協,總覺得可以榨一榨;中國人是農民思維,你敬我一尺,我敬你一丈,坦誠相待,一開始就給出“全部優惠”、最低底線,總是“好言勸死鬼”,你還要寸進尺,那就別怪我打爆你的狗頭。
黃河文明與海洋文明之間確實有一層厚障壁,互相之間理解不夠。
他們不知道,海洋文明可以不尊重“民意”,黃河文明卻不能不尊重“民意”。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!