1.四項(xiàng)基本原則和引入外資不是并列關(guān)系
最近有人提出了關(guān)于四項(xiàng)基本原則的一個(gè)十分荒謬的奇特的“創(chuàng)新”看法,這個(gè)看法就是“四項(xiàng)基本原則和引入外資是并列關(guān)系”。
這種違背基本的常識(shí)的觀點(diǎn)居然也能提出來,實(shí)在讓人震驚了。
此人說:“在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史進(jìn)程中,中國共產(chǎn)黨既堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則,又引入了國際資本的力量,發(fā)揮多元主體的主動(dòng)性與創(chuàng)造力,逐步建立起中國特色社會(huì)主義的所有制形式與分配方式,由此也造成了社會(huì)主體與社會(huì)結(jié)構(gòu)的相應(yīng)變化。”
我認(rèn)為這里的表述是非常成問題的。我們知道從語法上說,“既.......又......”表示的邏輯關(guān)系是并列的。這種并列是不分主次的。比如,我既吃冰棍,又喝豆汁。完全可以反過來說,我既喝豆汁,又吃冰棍。這里的并列甚至沒有對(duì)時(shí)間上有要求。按照他的說法,我們完全可以把句子改為“中國共產(chǎn)黨既引入國際資本的力量,又堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則。”完全沒有問題。
大家注意,從現(xiàn)象上看,似乎是這樣的。
可是,問題還是那個(gè)老問題,此人在這里用的是并列的關(guān)系,而實(shí)際上這兩者不是并列關(guān)系。
眾所周知,改開后,黨中央認(rèn)為,我們要在中國實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化,必須在政治上堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則,這是實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化的根本前提。這四項(xiàng)是:
第一,必須堅(jiān)持社會(huì)主義道路;
第二,必須堅(jiān)持無產(chǎn)階級(jí)專政;
第三,必須堅(jiān)持共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo);
第四,必須堅(jiān)持馬列主義、毛澤東思想。
這里說的是非常清楚的,四項(xiàng)基本原則是我們改革開放的前提,自然也是那位作者筆下的“引入國際資本”的前提。這是一以貫之的, 是從未含糊的。前提的對(duì)立面是結(jié)果,這是基本的邏輯。因此,前提和結(jié)果是不能并列的。這不是很明顯的道理嗎?
如果將四項(xiàng)基本原則和引入國際資本并列,那么,四項(xiàng)基本原則就不再是基本原則了,這其實(shí)就是變相取消四項(xiàng)基本原則了。這,不也是很好懂的道理嗎?
而我們的觀點(diǎn)是必須堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則的根本性、前提性的觀點(diǎn)不動(dòng)搖,否則就是背叛了中國改革開放的基本方針,背叛了馬克思主義的基本原理。
那么他為什么居然得出這樣的違背我們的基本常識(shí)和基本原理和國策的看法呢?
從其論述看,主要是基于對(duì)資本的錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。
2.他的資本的推動(dòng)作用分析是錯(cuò)誤的
接下來,這位作者筆鋒一轉(zhuǎn),就開始肯定資本的作用了,他說:“不可否認(rèn),資本力量對(duì)于中國特色社會(huì)主義事業(yè)有著巨大的推動(dòng)作用。”從這位作者的意思看,資本具有的重大作用就是資本,——不過他上文說的是“外資”和四項(xiàng)基本原則的關(guān)系,在這里就開始偷換概念,因?yàn)檫@里的資本不僅包含外資,也包含內(nèi)資。總之,借助了外資的力量要開始為資本正名了。也就是說要讓資本和四項(xiàng)基本原則并駕齊驅(qū)了,成為并列的關(guān)系,當(dāng)與四項(xiàng)基本原則共同成為當(dāng)今我國的“一字并肩王”了。
具體有如下幾條,我們分別簡(jiǎn)單分析:
這位作者的第一個(gè)看法是:“其一,多種資本引入,進(jìn)一步提升了我國生產(chǎn)力的發(fā)展水平。”
我們不否認(rèn)引入外資對(duì)我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了重大作用。可是我們依然要首先聲明,中國的生產(chǎn)力發(fā)展水平是中國人民辛勤勞動(dòng)的結(jié)果,資本只是起到了第二位的作用。我們始終堅(jiān)持馬克思的勞動(dòng)創(chuàng)造財(cái)富的觀點(diǎn),而不是資本創(chuàng)造財(cái)富。而且十四大之前,真正沖鋒陷陣的其實(shí)是公有制經(jīng)濟(jì)!
但是,我們更要注意的是,這位作者這里奇妙的提出“多種資本”的看法,試問,那種試圖吞并我國龍頭產(chǎn)業(yè),懷有不良居心的資本,我們也要引入嗎?我們引入外資難道就沒有選擇性嗎?如果不進(jìn)行選擇,不設(shè)立制度的攔護(hù)網(wǎng),我們豈非會(huì)被國際資本沖垮?而對(duì)國際資本不加挑選,倒是這位作者文章的一大特點(diǎn)呢!
再者,我們自己那些攻堅(jiān)克難的發(fā)明創(chuàng)造也是外資的作用嗎?外資有作用,不假,但是把提高生產(chǎn)力水平的功勞主要戴在外資的腦袋上,恐怕是不合適的,而且確實(shí)也不符合現(xiàn)實(shí)。我們那么多大工程在那里擺著呢!
外資對(duì)我國經(jīng)濟(jì)的危害的一面,作者全然不提!
3.他不敢直面資本的本質(zhì)!
這位作者的第二個(gè)觀點(diǎn)是:“其二,資本邏輯內(nèi)生的以權(quán)利訴求為本位的主體性,進(jìn)一步激發(fā)了各種經(jīng)濟(jì)法人單位與個(gè)體的發(fā)展動(dòng)力,大大提高了微觀層面的經(jīng)濟(jì)效率。”
作者啊!你為什么不敢如馬克思那樣大膽地直接地提出資本是以追求無限剩余價(jià)值為目標(biāo)的社會(huì)關(guān)系呢?其實(shí)馬克思還說了,資本不是簡(jiǎn)單的追求剩余價(jià)值,而是——
馬克思說:“資本不僅象亞·斯密所說的那樣,是對(duì)勞動(dòng)的支配權(quán)。按其本質(zhì)來說,它是對(duì)無酬勞動(dòng)的支配權(quán)。一切剩余價(jià)值,不論它后來在利潤、利息、地租等等哪種特殊形式上結(jié)晶起來,實(shí)質(zhì)上都是無酬勞動(dòng)時(shí)間的物化。資本自行增殖的秘密歸結(jié)為資本對(duì)別人的一定數(shù)量的無酬勞動(dòng)的支配權(quán)。”(《資本論》第一卷第十六章末尾第九自然段。72版784頁。)
簡(jiǎn)言之,資本是一種對(duì)他人一定數(shù)量的無酬勞動(dòng)的支配權(quán),這個(gè)支配權(quán)就是社會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)!這就是統(tǒng)治階級(jí)的權(quán)力!是統(tǒng)治階級(jí)的專有權(quán)力!
資本不是物,是社會(huì)關(guān)系,本質(zhì)上是資本家對(duì)工人階級(jí)的專制,因?yàn)榇罅康墓と耸窃谫Y本的指揮下,組織下,圍繞機(jī)器,為資本進(jìn)行勞動(dòng)的。此時(shí)的工人只是作為機(jī)器的附屬物存在的,而且機(jī)器大生產(chǎn)的主要任務(wù)不是人來完成,而是機(jī)器來完成。這個(gè)時(shí)候,人只能依照機(jī)器的節(jié)奏、需要來運(yùn)動(dòng),人完全是一個(gè)有意識(shí)的機(jī)器的零部件。這個(gè)時(shí)候,試問,他哪里來的什么發(fā)展動(dòng)力?所有的動(dòng)力,不過是在饑餓的恐懼下產(chǎn)生的而已!
資本主義機(jī)器化大生產(chǎn)本身就是資本的專制,和工人階級(jí)的被逼迫的勞動(dòng)為特征的。
只有小生產(chǎn),小農(nóng),小資產(chǎn)階級(jí),小店鋪主為主的時(shí)代,勞動(dòng)者才有所謂的動(dòng)力。在巨大的機(jī)器化大生產(chǎn)的環(huán)境中,容得下你有什么創(chuàng)造力嗎?
當(dāng)今的生產(chǎn)力只是存在于大學(xué),研究室,實(shí)驗(yàn)室中,已經(jīng)是科學(xué)的專利了。廣大的工人階級(jí)只能作為有意識(shí)的肉體的機(jī)器附屬物存在。脫離了當(dāng)今的生產(chǎn)方式來談工人的創(chuàng)造力,這只能是合著眼的空談。
更不要說當(dāng)今我們的生產(chǎn)方式到了無人化工廠的時(shí)代——生產(chǎn)都不要?jiǎng)趧?dòng)者了。他們又如何激發(fā)創(chuàng)造力?都去送外賣了啊!
4.多元格局適應(yīng)不同群眾需求的觀點(diǎn)是不顧現(xiàn)實(shí)的
那位作者的第三個(gè)觀點(diǎn)是:“其三,多元主體格局適應(yīng)了人民群眾不同類型與層次的需求,進(jìn)一步激發(fā)了不同主體參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的熱情。”
此作者的這句話前半句是對(duì)的,因?yàn)橛械娜隋X多了,有的少了,自然需求就多層次了。有的人可以開跑車,住別墅,夜夜笙歌,紙醉金迷,揮金如土,有的人失業(yè),吃饅頭都成了問題。真是需求層次不同啊!
至于是否激發(fā)不同主體參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的熱情,我想也得具體看,當(dāng)你月收入不足一千,你想?yún)⑴c股市的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的熱情就只能打住了。
反過來,再看看當(dāng)今的孩子的出生率迅速下降,“躺平”一詞成為熱會(huì)流行詞。找工作難,博士成了城管,等等,參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的熱情這樣的提法,簡(jiǎn)直就是黑色的反諷了!
真是沒轍找轍!為了讓資本和四項(xiàng)基本原則并坐,真是煞費(fèi)苦心,不知道腦細(xì)胞累死多少啊!
5.資本提高相對(duì)剩余價(jià)值的說法已經(jīng)不適應(yīng)當(dāng)今資本主義世界
這位作者的第四個(gè)看法是:“其四,資本的逐利本質(zhì)以一種帶有相對(duì)負(fù)面效應(yīng)的方式執(zhí)行了‘提高相對(duì)剩余價(jià)值率’的歷史任務(wù)。”
這個(gè)看法不過是說資本提高了勞動(dòng)生產(chǎn)力了,多給資本家賺錢了,具體在這里就不重復(fù)說了。
這是資本可以發(fā)展生產(chǎn)力的借用馬克思主義術(shù)語的說法。最為惡毒,因?yàn)橛昧笋R克思的觀點(diǎn),其實(shí)是反馬克思的思想,而一般人實(shí)在是難以看出其中的奧秘,對(duì)于普通的讀者具有極大的迷惑性!
不過,所有的畫皮只要揭穿,那么下面的骷髏面貌就一定露出來,古今概莫能外!
資本在歷史上確實(shí)有提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的動(dòng)力,因?yàn)榭梢再嵢「嗟南鄬?duì)剩余價(jià)值。這是不錯(cuò)的。
但是,這是有條件的,不是無條件的。
這個(gè)條件首先是資產(chǎn)階級(jí)處于歷史的上升時(shí)期,而且是工業(yè)資本高于金融資本的自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代。過了這個(gè)時(shí)代,這個(gè)作用就極為降低了
我們知道,列寧在《帝國論》中指出他那個(gè)時(shí)候國際資本進(jìn)入壟斷階段,壟斷的資本主義第一對(duì)外的輸出中,資本成為重要的內(nèi)容,而不再是傳統(tǒng)的商品輸出。資本輸出是什么?就是我們當(dāng)今熟悉的外債,使用各種辦法讓第三國家借入超額的外債,然后利滾利,讓這些國家永遠(yuǎn)還不清,這些金融資本集團(tuán)成為事實(shí)上的高利貸者,成為當(dāng)今的夏洛克。最近典型的例子就是斯里蘭卡,因?yàn)榻枇颂嗟耐鈧瑳]有美元還賬,導(dǎo)致內(nèi)亂,總統(tǒng)和總理雙雙辭職。試問,相對(duì)的剩余價(jià)值在哪里呢?根本沒有了。因?yàn)椴恍枰恕_@里只要借貸,就可以讓借款的國家上繳超額的利潤了,何必再搞什么高科技呢?多費(fèi)事啊!
再比如,美國只需要利用自己的美元霸權(quán)地位就可以翦全世界國家的羊毛了,更沒有必要辛苦去搞什么工業(yè)了,以至于現(xiàn)在的美國的嬰兒奶粉居然要從外國輸入,真是諷刺的很。
美元漲息,就把其他國家辛辛苦苦的勞動(dòng)成果收入囊中,對(duì)別的弱小的國家的努力幾乎是可以成為毀滅性打擊,那些國家的相對(duì)剩余價(jià)值瞬間就沒有了。
如果我們?cè)倏纯匆呀?jīng)實(shí)行資本主義的俄羅斯和烏克蘭,就知道資本主義制度還有沒有什么能力要“相對(duì)剩余價(jià)值”了。俄羅斯已經(jīng)沒有能力造航母了,連維修航母的能力都成了問題。最近我看央視七套的軍事頻道介紹,俄烏之戰(zhàn)中俄羅斯使用的空基導(dǎo)彈居然是蘇聯(lián)時(shí)期的軍事技術(shù)。現(xiàn)在戰(zhàn)事緊張,又啟動(dòng)了大量的蘇聯(lián)時(shí)期當(dāng)作垃圾封存的位于西伯利亞“坦克墳場(chǎng)”的坦克。而他的對(duì)手烏克蘭也是啟用了蘇聯(lián)時(shí)期的封存的老坦克了。
蘇聯(lián)的工業(yè)的老家底幾乎都空了,何以還有什么用提高生產(chǎn)力獲取“相對(duì)剩余價(jià)值”的能力?
那么歐洲是不是好些呢?
我們知道,歐盟要制裁俄羅斯,他們要禁止進(jìn)口俄羅斯的石油、糧食、天然氣。但是,這些歐洲人卻不知道這個(gè)冬天他們要用什么取暖和做飯了!這就是曾經(jīng)強(qiáng)大的歐洲!
在鐵的事實(shí)面前,你跟我說資本可以帶來相對(duì)剩余價(jià)值,知道什么是打臉嗎?
6.結(jié)尾
當(dāng)然最關(guān)鍵的是,這位作者雖然如此的為資本唱贊歌,可是也沒有舉出一個(gè)實(shí)際的例子說明資本有什么資格可以和四項(xiàng)基本原則平起平坐!更沒有提外資有什么資格可以和四項(xiàng)基本原則平起平坐,仿佛作者自己忘了他要論證的問題了。
而所有理論頭腦清醒的人都知道,如果資本,或者是外資和四項(xiàng)基本原則并駕齊驅(qū),那意味著什么!
西太后也只是讓英國人赫德管理海關(guān),而沒有讓他進(jìn)軍機(jī)處當(dāng)領(lǐng)班大臣!
我們這位作者居然提出讓外資和四項(xiàng)基本原則并駕齊驅(qū),他腦子里想的是什么呢?
如果套用清代皇帝朱批的常用語就是:“是何居心?不問可知!”
只是他穿了皇帝的新裝,自以為可以騙過眾人罷了。
既沒有理論支撐,也沒有事實(shí)支撐,但是就是敢提出“石破驚天”的看法,這也是當(dāng)今某些人的理論特點(diǎn)!讓人想起民間的“光腚推碾子”的俏皮話來!
他們絕非少數(shù)的人!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!