Q:為何要進行此項調查?
A:上學期間,屢次聽見同學對于學校伙食的各種抱怨,學校也的確曾出現過幾次較為輕微的食品質量問題。在網絡上,經常可以看到學校食堂問題登頂熱搜,類似事件層出不窮。所以我想探究學校食堂內部的弊端,解釋食堂問題的根本矛盾。
Q:你是如何開展這項調查的呢?
A:主要是通過網絡問卷的方式了解整體的情況,然后通過采訪的方式了解具體學校的具體情況,我們的所有數據都來自于在校學生。我目前收集到了來自16所學校的34份問卷,具體調查了兩所學校食堂的詳細情況。
Q:學校提供的飯菜有什么問題嗎?
A:在問題“學校飯菜是否造成過學生腹瀉,或飯菜中出現蟲子等類似情況”中(圖一),大部分的答卷者都選擇了“有”這個選項。但極其諷刺的是,在“學校是否有設置陪餐教師”這個問題下(圖二),大部分答卷者也選擇了“有”這個選項。可見雖然有監管但是食堂的飯菜質量依然得不到保證。而且,有學校沒有設置陪餐教師,根據《北京市中小學食堂管理辦法》第二章第十四條“實行校長和教師陪餐制度,做到同標準就餐,并做好陪餐記錄,及時發現和解決食堂管理中存在的問題。”北京市所有學校都應設置陪餐教師。
大部分答卷者都對其所處學校的飯菜也不滿意,給學校食堂的平均打分只有2.71分(滿分5分)其中給一分的答卷者占26.47%。可見學生們的不滿。在補充模塊中,許多答卷者反饋了一些不滿意的原因,其中包括:飯菜口味不對,過辣或過咸、飯菜質量差或數量少、價格與飯菜不匹配等等。
圖一??
圖二
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!