有位市府領導在一次講話中說,民營企業為我們提供了稅收,提供了財政收入,我們耍為民營企業當好“打工仔”,服務好民營企業。還強調說:“如果連民營企業都服務不好,還談什么為人民服務?”有網友批評這位領導混淆為民營企業家服務與為人民服務的錯誤言論。有人立即跳出來指責這位網友,說什么這位領導說的是對的,民營企業家也是人民,為民營企業家服務就是為人民服務。還強調說,民營企業家是為政府提供財政收入的人民,是主人,當干部的就應該為主人當好仆人。這真是讓人驚詫不己的奇葩言論。
為民營企業家服務和為人民服務能劃等號嗎?當然不能。人民是一個整體概念,為人民服務是為全體人民服務,主要是為廣大勞動人民服務,不是為某個人或某些人服務。某個人或某些人不等于人民。把某個人或某些人等同于人民,是在玩偷換概念的把戲。再說,民營企業家說破天也是私企老板,他辦企業主要是為了賺錢,賺的錢都裝進了自己的腰包,而這種賺錢是帶有剝削性質的。怎么能把為私企老板服務說成是為人民服務呢?還要說明一點,私營企業生產、銷售,甚至賺錢都受到國家法律保護,是國家給了他辦企業賺錢的環境和機會,他們依法納稅是天經地義的事,有什么值得吹捧的?他們賺了那么多錢,成了千萬富翁、億萬富翁,依法納點稅就不得了啦,就要當財神爺供起來,全體政府官員都要為他們服好務?天下哪有這樣的事?
有一點必須搞清楚,到底誰是主人?新中國成立后,一直說廣大勞動人民翻身當了主人。也就是說,廣大勞動人民是國家的主人。這一點,是勿容置疑的。“為人民服務”也好,“以人民為中心”也好,就是肯定勞動人民的國家主人的地位。這種地位任何時候都不能動搖。毛主席稱人民是“上帝”,喊出“人民萬歲”的口號,充分肯定了人民的主人地位。焦裕祿稱自己是“人民的兒子”,把人民當主人,甘當人民公仆。他為全體共產黨員樹立了一個光輝的榜樣。
時至今日,怎么到了一些人嘴里,主人的地位變了。主人不再是廣大勞動人民,而是私企老板。這種說法,出自一個共產黨員,特別是黨的干部之口,是絕對錯誤的。“以人民為中心”、“為人民服務”,當人民公仆,這是我們黨的宗旨。每一個共產黨員,特別是黨的領導干部,應該不忘初心,牢記為人民服務的使命,象焦裕祿那樣當好人民公仆。只要我國還是社會主義國家,國家的主人只能是廣大勞動人民,這是黨的性質和國家性質所決定的。作為共產黨員,特別是黨的領導干部,切不可弄錯了主人,當錯了仆人。
當然,民營經濟是整個國家經濟的一部分,黨和政府理應關心和扶持民營企業。特別是小微民營企業,在疫情下遇到一些困難,政府出面幫助解決,幫他們度過難關,這是無可厚非的。這些民營企業畢竟依法納稅了,并解決了不少人的就業問題。幫這些企業解決困難,讓他們盡快恢復正常生產,這是地方政府份內的工作。但決不能以此把私企老板當主人,把政府工作人員當成私企老板的仆人。這就大錯特錯了。我們每個共產黨員必須弄清楚,誰是主人?廣大勞動人民是主人。給誰當仆人?給廣大勞動人民當仆人,當人民公仆。這一點任何時候也不能變。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!