国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

昔陽交警隊欺負老教師,壓不住就騙,騙不了再壓

顧閱評 · 2022-07-13 · 來源:作者投稿
收藏( 評論() 字體: / /
這種“權”和“勢”,讓老教師幾番失去尊嚴,還不能夠提起訴訟,也得不到合理賠償!

  微博中看了昔陽縣老教師的控告,讓人有一種壓抑的感覺。公安部門的騙壓兼施,反正是要你不服也得服。

  交警隊非法認定,憑他們的經驗和權力,完全可以壓服當事人。萬萬沒有想到的是,老教師要依法申請晉中支隊復議。而晉中支隊一方面以昔陽大隊的認定書“事實不清,調查及認定違反法定程序可能影響交通事故認定,責令昔陽交警大隊重新調查、認定”,一方面又邀請總隊所謂“專家”到昔陽交警大隊助力,就讓人有點懵逼。難道這個交通事故復雜嗎?如果復雜,支隊就應該依法直接邀請專家組成“復核委員會”復核。既然你們認為不復雜,相信縣大隊能夠認定,就不該違規替縣大隊邀請專家。明里暗里各一套,可謂兩頭白面、騙壓雙刃啊!

  晉中支隊一方面給昔陽大隊足夠面子,一方面又害怕老教師申訴成功。他們知道,這些專家都是自家人,是會替交警隊說話的。表面上看來,這是合理合法的事情,老教師不服也得服。

  《道路交通事故處理程序規定》第八十條規定“上一級公安機關交通管理部門可以設立道路交通事故復核委員會,由辦理復核案件的交通警察會同相關行業代表、社會專家學者等人員共同組成,負責案件復核,并以上一級公安機關交通管理部門的名義作出復核結論。”,可見代表和專家應該由支隊邀請復核,而不是由大隊通過關系,越級邀請幾個專家復核。他們這樣顛倒程序、違規操作,不管有沒有見不得人的貓膩,老教師能夠服嗎?

  晉中支隊開始責令昔陽大隊重新調查認定時,昔陽大隊感到好像老教師有點不好壓了,一方面找人與老教師商談賠償,一方面又跑到晉中支隊求援。當專家確實放棄法律表示“認定適當”時,他們有了擋箭牌,不管不顧他們尋找的“賠償”中間人的尷尬,作出維持原認定的結論。其中的“騙”與“壓”,更是一目了然。

  當懷著滿有把握能夠壓服老教師的心態,下達《復議認定書》時,沒想到老教師理直氣壯不予簽字接受,反而提出好多質問,不得不收起《認定書》離開。

  老教師沒有被壓住,這份《認定書》也就不再讓老教師見了,干脆再玩一次誘騙手法,讓辦公室主任帶著禮品找老教師商議賠償。沒想到老教師義正詞嚴,不再上當,來人不得不拿上禮品離開。

  接下來公安局插手了,馬上給老教師來了一份從來沒有《受理通知》的《信訪事項處理意見書》,里面稱交警隊已將“認定結果告知當事人”(這里只是告知,而不是送達),不服可以向縣政府和晉中市公安局申請復議。

  誰都知道,公安局局長就是副縣長,找縣里不還是找公安局嗎?再加上目前上訪都是轉回原單位處理,你就是再怎么樣訪,還是逃不過公安局的手心,看你還訪嗎?沒想到老教師沒有被壓住,還是真的照辦了!

  老教師向晉中市公安局申請復議,在一個多月渺無音訊的情況下,沒想到新局長派來了王處長一行人,好像要正兒八經解決問題了!

  雖然沒有壓住,但好在來人是自家人,那就再設置一次騙局吧!

  老教師當眾依法一條一條陳述理由后,請求市里給出一個合理合法的結論。王處長終于替交警隊說話了,說什么“認定只能一次,改不了啦,現在就不說對錯了,只能解決賠償問題。”盡管老教師提出“請領導對認定是否正確有個結論”的請求,但最終還是以“不問錢從哪兒來,不要再分對錯,由交警隊按照國家規定賠償,你要相信黨”告終。老教師又被騙了!

  三個月來,公安局騙取老教師在《不上訪承諾書》上面簽字后,又以兩萬元現金騙取老教師完事。老教師被騙的確實膽怯,提出給個只字片紙,因遭拒才清醒過來,沒有入局。

  交警隊說“單位給個人承諾不合適”,是有法律依據還是以勢壓人?

  騙夠了,以公安局的《信訪事項處理意見書》,結束了這次預先設定好的騙局。

  盡管如此,昔陽縣公安局還是不歸還老教師用誘騙得來的《不上訪承諾書》,也不歸還所有的一切所謂賠償材料。還不是為了用“上訪就要承擔法律責任”要挾老教師嗎?

  老教師無奈地問:“王處長說的黨,究竟是指的哪個黨?”

  騙壓并施,反正讓你服。在昔陽公安局的字典里,永遠都是他人的過錯!

  真的不敢相信,一個公安部門,能夠干出這等違法違規、毀約詐騙、欺壓百姓的事情來。

  我們黨歷來提倡“說服”而不是“壓服”。壓會產生彈性,而說服需要理由。對于執法行為則需要法律依據。該公安部門拿不出法律依據,老教師卻把法律擺到了桌面上,如果講道理和依法規,前者必須承認過錯。但他們缺乏擔當、諱疾忌醫,也就只能以勢壓人了!而他們這個“權”則是竊取國家和人民賦予的執法權去詆毀法律。

  這種“權”和“勢”,讓老教師幾番失去尊嚴,還不能夠提起訴訟,也得不到合理賠償!

  騙,是老百姓厭惡之極的一個字。它比失信更丑惡,在中華民族的骨髓里永遠拒絕存在,在中華民族的文明中永遠是一塊臭肉。我們老百姓堅守“信”,是自古以來的社會基本道德。失信與欺騙,竟然發生在執法隊伍中,且三番五次公然行動,恐怕古今中外都是一件罕事!

  我們的黨是先進的黨,我們的國家是人民的國家,我們的執法機關是實事求是的機關,能夠容得下這種把個人權力置于黨紀國法之上的官老爺嗎?能夠容得下作假欺騙黨和人民的蛀蟲嗎?能夠容得下這種以“黨”的名義行騙的行為嗎?

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:看今朝

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  3. 從歷史工人運動到當下工人運動的謀略——(一)歷史工人運動
  4. 如何看待某車企“中國工人”在巴西“被指處于類似奴役式環境”
  5. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  6. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  7. 到底誰“封建”?
  8. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  9. “中國人喜歡解放軍嗎?”國外社媒上的國人留言,差點給我看哭了
  10. 烏克蘭逃兵
  1. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  2. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  3. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠了
  4. 與否毛者的一段對話
  5. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  6. 群眾眼睛亮了,心里明白了,誰不高興了?
  7. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  8. 社會亂糟糟的,老百姓只是活著
  9. 我國的社會已經有了很大的問題:內卷,失業,學歷貶值…
  10. 不能將小崗村和井岡山相提并論!
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創造人類歷史
  3. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 機關事業單位老人、中人、新人養老金并軌差距究竟有多大?