隔一段時間，美國就會發生幾起槍支暴力事件，不知道大洋彼岸的美國人如何看待這些事件，但國內媒體的報道卻讓我們感覺國外簡直太危險了，生活在中國，你就偷著樂吧。
有反面教員美國的教育，禁槍在一些民眾心中成了顛撲不破的真理——禁槍有利于老百姓的生命財產安全。
美國頻發的槍支暴力事件駭人聽聞，表面上看，禁槍的確可以減少槍支暴力。
但我們要問，究竟是槍殺人，還是人殺人呢？
槍擊案頻發是槍本身的問題還是美國社會階級矛盾的反映呢？
很簡單的道理，如果社會和諧，誰會拿著槍上大街乃至學校胡亂突突呢？那些槍手估計絕大多數都不是神經病吧。
有些國家也允許民眾持槍，例如瑞士，該國為什么沒有像美國這樣泛濫的槍支暴力呢？
還有新中國建立的前幾十年，毛主席提出“萬里江山萬里營，十億人民十億兵”的全民皆兵思想，槍支管理并不嚴格，所以才會出現后來收繳槍支的政策，那時有沒有出現美國這樣的槍支暴力呢？
由此可見，美國頻發的槍擊事件不是槍本身的問題，而是資本主義社會窮途末路的反映，社會矛盾激化，而美國政府無法有效化解，甚至還從中牟利。
即便美國禁了槍，那些受到壓迫無處發泄、遭受不公待遇心生怨恨的人，不會采取其他手段報復嗎？即便沒有槍支暴力，也會有大刀暴力、棍棒暴力、汽車暴力等等，只不過看起來沒有槍支暴力那么慘烈而已，本質還是一樣的。
不消滅人壓迫人的資本主義制度，暴力危害民眾安全的惡性事件就不會斷絕。即使禁槍，也不能有效保護民眾的安全。
美國不禁槍，固然有軍火商的推動，他們為了利潤而不顧民眾死活，甚至不惜發動戰爭。但還有更深層次的原因，那就是美國的百姓也不是全部都支持禁槍。
美國從反對英國殖民統治建國，民兵在獨立戰爭中發揮了重要作用，美國沒有集權統治的歷史，民眾的自由度很高，對政府不是完全的信任。擁有槍支自衛，是美國憲法規定的內容。
美國百姓擁有槍支，自然會對政府權力產生限制，畢竟手里拿著菜刀棍棒和手持機關槍還是兩碼事。如果真的全面禁槍，一旦全副武裝的警察違法甚至警匪勾結，他們更無還手之力。
所以美國人持槍有著悠久深厚的傳統，也是美國民眾自衛的需求。究竟有多少美國人支持禁槍，還有待考證。當然，一些美國民眾是支持控槍的，也就是對槍支加強管理。
美國我們不太了解，但中國歷史上的秦朝、元朝都嚴厲民眾攜帶武器，甚至連菜刀都嚴加管控，他們是怕百姓起來反抗，而不是擔心百姓的安危。
民眾手無寸鐵，地主老爺們當然橫行霸道。群眾手里沒有家伙，統治者才能心安，安倍晉三不就是活生生的例子嗎？
有的人可能會問，果然外國人少是有原因的，難道美國人寧愿死傷慘重和為了所謂的“自由”也不愿禁槍嗎？
美國因為槍擊死亡的人數的確不少，據統計，2019年美國因槍擊事件死亡的人數為39558人，到了2020年這個數字超過了43643人，2021年再創新高，達到了44816人，平均每天有122人死亡。
這個數字乍一看的確嚇人，但讓我們再看下另外一組數據。
據統計，我國每年約有5.7萬人死于溺水，其中，少年兒童溺水死亡人數占總溺水死亡人數的56.04%。
我國每年因溺水死亡的人數比美國槍擊事件喪生的人還多，是不是沒想到？但淹死這么多人，放在整個國家來看，似乎對大多數民眾的生活和觀念影響不大。美國槍擊事件對人們觀念和生活的影響，可能也類似吧。
究竟怎樣才能更好地保護我們的安全，我們還得再考慮考慮。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
