網(wǎng)上看了，昔陽縣交警隊(duì)糊弄老教師的“執(zhí)法”與“賠償”，心情久久不能平靜。雖然是個(gè)執(zhí)法問題，不是人命關(guān)天的大事，可很難想象事態(tài)的發(fā)展，也很難想象執(zhí)法部門對(duì)人民施行的這種執(zhí)法枉法、作假詐騙的行為，將會(huì)給黨和國家?guī)硎裁礃拥膿p害，給執(zhí)法人員帶來多么大的影響？

　　從老教師的申訴材料來看，昔陽縣公安部門是三番兩次肯定他們執(zhí)法沒有過錯(cuò)，又是三番兩次用所謂“賠償”否認(rèn)他們的執(zhí)法錯(cuò)誤，這種自相矛盾，實(shí)在令人費(fèi)解。

　　昔陽交警隊(duì)第一次作出《交通事故責(zé)任認(rèn)定書》，老教師申請(qǐng)復(fù)議。晉中交警支隊(duì)責(zé)令其重新認(rèn)定時(shí)，交警隊(duì)馬上找人與老教師協(xié)商用“賠償”解決問題。言外之意，交警隊(duì)存在認(rèn)定不公，所以用“賠償”了事。

　　“賠償”的同時(shí)，交警隊(duì)第二次下達(dá)《交通事故責(zé)任認(rèn)定書》，還是堅(jiān)持原來認(rèn)定結(jié)論。也就是說，堅(jiān)持他們的認(rèn)定沒有問題。

　　老教師不接受他們的第二次認(rèn)定，甚至當(dāng)場(chǎng)辯論，交警隊(duì)當(dāng)即撤回《認(rèn)定書》，又派人與老教師商談“賠償”。筆者認(rèn)為，這是再一次承認(rèn)存在認(rèn)定錯(cuò)誤。

　　交警隊(duì)撤回認(rèn)定書，與老教師商議賠償后，公安局出面了，以“認(rèn)定結(jié)果告知本人”為由，第二次肯定了交警隊(duì)的認(rèn)定。

　　王處長一行解決問題，交警隊(duì)當(dāng)眾承諾“按照國家規(guī)定賠償”，王處長亦以“不再分對(duì)錯(cuò)，由交警隊(duì)按照國家規(guī)定賠償”“要相信黨！”為終結(jié)。這里就十分明了了，交警隊(duì)一定存在錯(cuò)誤，只不過用“賠償”掩蓋罷了！

　　公安局騙取老教師簽字后，再一次作出原認(rèn)定是“適當(dāng)”的結(jié)論，第三次否認(rèn)了他們的執(zhí)法錯(cuò)誤。

　　究竟交警隊(duì)的認(rèn)定是有問題，還是沒有問題？

　　這里三進(jìn)三出，你不覺得十分可笑嗎？是不是每次都自相矛盾？

　　按照法律講，昔陽縣交警隊(duì)確實(shí)存在執(zhí)法違法問題，但按照權(quán)勢(shì)來看，公安局確實(shí)厲害，把水三次攪渾，在領(lǐng)導(dǎo)面前顯得自己十分“清白”，是“奉公守法”的“人民衛(wèi)士”。

　　事實(shí)勝于雄辯，盡管老教師在昔陽縣公安部門面前顯得蒼白無力，但就三次協(xié)商“賠償”，已經(jīng)三次撕破了這種欺下瞞上的“畫皮”。

　　公安部門有權(quán)有勢(shì)，害怕一個(gè)無能為力的老教師嗎？不，絕不是，他們?cè)跊]有找到保護(hù)傘或者擋箭牌之前，還是有點(diǎn)在法律面前顫抖！

　　不過，他們身披警服，利益鏈發(fā)達(dá)，還是有能力，也有辦法顛倒黑白，把錯(cuò)誤變成正確。

　　他們可以得到保護(hù)傘的青瞇，卻永遠(yuǎn)逃不掉人民群眾的眼光！

　　盡管人民群眾不及他們權(quán)勢(shì)，但不一定手里沒有真理！

　　自相矛盾的昔陽縣公安部門，能不能給廣大群眾一個(gè)公正的回復(fù)？

　　這種自相矛盾的執(zhí)法行為，老教師多次請(qǐng)求組織“聽證”，是不是出于解決問題的無奈？

　　黨紀(jì)嚴(yán)明，法網(wǎng)恢恢，這種自相矛盾的執(zhí)法，是否應(yīng)該有一個(gè)部門去調(diào)查和管一管了？

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)