公有制的實體在分配中存在剝削嗎？
傳統的政治經濟學認為，公有制在分配中不存在剝削。
本人認同這種觀點。原因在于，與私有制生產經營所得收益歸個人私有的本質區別在于，公有制生產經營所得收益（剩余價值、利潤）所得，不為任何個人私有（不會落入私人腰包），并且收益（剩余價值、利潤）不會轉化為私人資本（即不會轉化為私人用來作為剝削的工具），因而本人認同這種觀點。
但隨著社會主義市場經濟體制的建立和公有制進行“股改”、“混改”的進程，不少公有制改成了股份制，而已經股份制了的公有制中，有些已經有私有制資本參與其中，這些公有制在進行可分配收益（剩余價值、利潤）分配時，同股同利嘛，必然有部分收益歸私有制資本所得——落入私人腰包，并且這些所得也還可能轉化為剝削工具——私人所有的資本。個人看法：這樣再說公有制在分配中不存在剝削就有些說不過去了，至少應該承認被私有制資本拿走的部分屬于剝削所得。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：看今朝
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
