1.不良反應率對比

　　中國CDC唯一一次公布疫苗預防接種不良反應數據是在2021年5月28日。（圖1）

　　這一次公布的數據顯示，接種2.65億劑次，不良反應31434，不良反應發生率11.86/10萬劑。

　　香港截至5月31日的數據顯示，克爾來福不良發生率45.3/10萬劑，復必泰49.1/10萬劑。（圖2）

　　香港公布的接種疫苗后不良反應發生率大約是中國CDC公布數字的四倍。

　　2.香港14天內死亡人數與中國CDC嚴重異常反應對比

　　中國CDC沒有公布過接種疫苗14天內死亡的數字，但提到嚴重異常反應188例，報告發生率0.07/10萬劑。

　　香港的數據顯示，接種克爾來福后14天內死亡人數71人，接種復必泰后14天內死亡人數37人。（圖3）

　　結合圖2的接種數量：克爾來福699.48萬劑，復必泰1008.74萬劑，可以計算得到每接種10萬劑疫苗14天內的死亡人數。

　　克爾來福=71/699.48*10=1.015/10萬劑。

　　復必泰=37/1008.74*10=0.367/10萬劑。

　　無論是克爾來福的數據，還是復必泰的數據，忽略其他的異常反應，僅拿香港接種后14天內死亡的數字與中國CDC公布的嚴重異常反應數據相比，克爾來福是后者的14.5倍，復必泰是后者的5.24倍。

　　3.香港面癱數據與中國CDC嚴重異常反應對比

　　香港接種疫苗后，接到560宗貝爾面癱的不良報告，剔除被認為不屬于貝爾面癱及無法證明的，剩余521例，這其中250宗接種克爾來福，271宗接種復必泰。

　　香港直接給出了貝爾面癱的數據，我們就直接拿來主義了：克爾來福3.6/10萬劑，復必泰2.7/10萬劑。

　　拿這兩個數字與中國CDC嚴重異常反應數據對比就會發現：克爾來福面癱數據是中國CDC嚴重異常反應的51.43倍，復必泰是38.57倍。

　　我的問題很簡單：

　　同樣是接種疫苗，而且國內接種的大部分是科興疫苗，應該與供應香港的克爾來福并無本質區別，并且同屬于中國人，大家的體質差異可能存在，但有這么大嗎？

　　為什么數據懸殊如此多倍？

　　我只希望中國CDC公布后續的數字，已經接種30多億劑了，不應該沒有數據。

　　最后，是回應昨天一些朋友的質疑，不是說自愿接種嗎？你為什么講強制接種？

　　上面圖5、圖6是網友爆料自己被強制打疫苗的過程及后續，供參考[作揖]

　　對待疫苗，我歷來的態度是——實事求是、信息透明，教員曾經說過“六億神州盡舜堯”，中國的老百姓是智慧的、更是理性的，在疫苗有效的數據面前，我相信不用搞強制，大家也會自愿接種的。

　　前提是——公開透明，民眾要知情。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號