單靠法律不可能營造良好社會風(fēng)氣
一一九批“過去將來”的奇談怪論
“過去將來”為了批駁人們說毛澤東時代社會風(fēng)氣好,他不是用事實說話,而是用自己的推斷來論證。他在《反對改革者的詭辯術(shù)之哪個時代社會風(fēng)氣是風(fēng)清氣正的》一文中,振振有詞地說:“那時候社會風(fēng)氣好。對不起,一個法律不健全的社會,社會風(fēng)氣再怎么好,也不可能好過法律體系健全的社會。”他還說:“一些人所說的風(fēng)清氣正、關(guān)心集體大公無私的時代,我們國家的法律極為不健全,在很多領(lǐng)域都是空白或者初建。甚至有一個不算太短的階段,執(zhí)法機關(guān)不能正常發(fā)揮作用。”作者在這里強調(diào),法律健全社會風(fēng)氣就好,法律不健全社會風(fēng)氣就不好。而毛澤東時代“法律極為不健全,在很多領(lǐng)域都是空白或者初建。”所以,毛時代的社會風(fēng)氣并不象一些人說的那樣好,“再怎么好,也不可能好過法治體系健全的社會”。這不是用事實證明,純屬是唯心的進行推斷。
首先要說明一下,法律健不健全不能用法律條文多少來判定。毛澤東時代制定的法律條文不多,你“過去將來”就妄言那個時代“法律極為不健全”,是不是太武斷了!?
對于一個國家來說,法律確實很重要。沒有法律保障,就不能懲治壞人,維持正常的社會秩序。這么多年來,我國運用法律手段掃黑除惡,懲治腐敗,收到了極好的效果,起到了很大的震懾作用,正常的社會秩序得到了維護。
但社會風(fēng)氣的好差主要靠人的覺悟。而人的覺悟的提高,主要不是靠法律手段,而是靠強有力的思想教育。就是“過去將來”說的“法律極為不健全”的時代,社會上并沒有出現(xiàn)“人人向錢看”的現(xiàn)象,也沒有見死不救的事情發(fā)生。整個社會助人為樂成風(fēng),見義勇為盛行。那時候警察很少,一個派出所沒幾個人,更沒有什么保安。整個社會秩序靠廣大群眾自覺維護。見到小偷,群眾立即將其抓住。有人耍橫行兇,群眾立即上前將其制服。壞人壞事有人管,社會秩序維護得很好。而這一切,是當(dāng)時大力宣傳共產(chǎn)主義理想,用無產(chǎn)階級人生觀、價值觀武裝人們的頭腦,人們在這種正面宣傳教育的熏陶下,陶冶了情操,思想覺悟得到普遍提高后所帶來的良好效果。
但八十年代后,公知們運用所掌握的輿論工具,大肆宣揚拜金主義、利己主義、享樂主義,向人們灌輸資產(chǎn)階級人生觀價值觀。在資產(chǎn)階級腐朽思想熏陶下,人們開始“向錢看”,開始奉行“人不為己,天誅地滅”,開始奉行“事不關(guān)己,高高掛起”的明哲保身的人生哲學(xué)。見到小偷視而不見,見到壞人行兇繞開走。甚至出現(xiàn)了夜間行車的大巴車上,兩名歹徒持刀公開輪奷婦女無人上前制止。真是可悲呀!這以后,很難見到助人為樂了,很難見到見義勇為了,更難見到無私奉獻了。八十年代后是建立了不少法律法規(guī),但沒能阻止住坑蒙拐騙等丑惡東西的沉渣浮起。增加了警力,并設(shè)立了大量保安,也沒能有效制止住壞人壞事的發(fā)生。關(guān)鍵是廣大群眾沒能自覺參入維護社會秩序。
事實證明,單靠法律是不可能營造良好社會風(fēng)氣的。法律可以懲治壞人犯罪,維護社會治安和社會秩序。法律管得了人們做壞事但管不了人們不做好事。他不讓座,不攙扶老人,拾到錢包不還,你法律管得了嗎?他不助人為樂,不見義勇為,不無私奉獻,法律管得了嗎?見到小偷不問不管,見到壞人壞事不制止,法律管得了嗎?而這一切,正是社會風(fēng)氣的具體表現(xiàn)。
“過去將來”在批駁別人時,根本不用事實說話。到底“哪個時代社會風(fēng)氣是風(fēng)清氣正的”?他撇開兩個時代的具體事實,自以為是的在那里推斷物質(zhì)豐富的時代肯定比物質(zhì)不豐富的時代的社會風(fēng)氣好;法律健全的時代比法律不健全的時代的社會風(fēng)氣好。至于客觀事實究竟如何他是根本不管的。“事實勝于雄辯”,這種離開客觀事實的憑空推斷,是根本站不住腳的,是荒謬的。
事實告訴我們,要營造一個良好的社會風(fēng)氣,在建立法律法規(guī)的同時,還必須加強正面的思想教育,用無產(chǎn)階級人生觀、價值觀武裝人們的頭腦,狠批資產(chǎn)階級腐朽的價值觀念,不斷提高人們的思想覺悟。這樣,社會風(fēng)氣才會一天一天地好起來。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!