陳曉,劉亦菲演的《夢華錄》好就好在陳曉不是清流,而是和宦官搞在一起的皇帝的直屬的密探酷吏這樣的身份的設定。歷史上的清流,主要是指唐代的以士族出身為代表的官僚階層。他們看不起下層寒門出身的人,就是中小地主階級出身的人,被稱為濁流。
漢代從漢武帝開始,其實真正是從漢宣帝開始,中央政府的官吏們,特別是高官們就基本是由儒家人所掌握,他們的背后的階級出身就是代表了當時的大地主階層。到了東漢就正式代表了士族階級,這個階級掌握了文化,也掌握了實際的政權。可是這個階級出于維護自己的利益,他們都是頂級的大富豪,有著大量的奴隸,大量的土地,所以,他們是反對皇帝的中央集權的,因此就和皇帝對著干,反對皇帝的官僚制度。這樣他們就必然打擊為了皇帝服務的宦官這樣的勢力。其實宦官們都是下層人出身的,是最窮苦的人出身的。
最窮苦的人出身,他們的行為怎么能不向著窮苦人,不傾向于奴隸呢?因此,歷史上的宦官被說的很壞,可是他們很難分裂國家,必須得維護皇權,也就是維護中央集權,而對于古代的小民來說,中央集權的時代都是比較好的時代。
歷史上大動蕩的時代都不是中央集權的時代。可是天下動蕩的時代對于那些大地主階層是最為有利的,皇權衰落,他們就可以大量兼并土地,為所欲為,而且把皇權玩弄在手中。南北朝以來的士族就是最為典型的。而唐代的相權基本都是在這些士族們手中,根本沒有落到寒門手中。他們 就是所謂的清流。唐末,這些清流最終都被朱全忠殺了,他們隨著唐王朝的最終的消失而消失了,到了宋代其實沒有什么清流的說法了,宋代的官僚也不再有唐代士族們那樣的門第、經濟地位和社會地位,所以,宋代宰相換的很勤,沒有形成真正的權相。宋代三百年大體都是小農經濟為主,商品經濟為主,政權是中央集權的。這是有利于社會發展的。
因此,《夢華錄》以皇帝的密探為主要人物,其實背后的政治邏輯就是維護國家統一,打擊那些豪強大族,和當今的反腐敗,防止資本無序擴張是有內在聯系的。
與之相反,我記得比較清楚的是,特別是自瑯琊榜那部劇之后,我們的網劇出現了一股歷史上極為罕見的歌頌藩王,反對中央集權,而且國家架構是諸候封建制的這種歷史架空劇。比如象《悍刀行》就是典型,這種劇都不是有利于我們統一政權的劇,這些劇中的皇帝大多是無能的,衰落的,最近的楊洋的《且試天下》也是這個路子,諸侯王強大,皇權衰落,而且歌頌的是諸侯王的王子。這些戲劇背后的政治信號是非常的值得關注的,和《夢華錄》完全不同。
這才是夢華錄政治邏輯高明的地方。
歷史上要了皇家命的都不是宦官,更不是那些密探們。恰恰是那些掌握著文化,經濟力量,政權的清流們。明朝大罵宦官們的東林黨,都高高興興的投降了滿清了。
清朝的京劇不罵宦官,宦官在京劇中是好的形象,這背后絕非沒有道理,因為他們都是最底層的人,是奴隸。他們怎么能罵自己這個階級的人呢?
中國的歷史書是由地主階級的知識分子掌握的,他們當然要抹黑宦官,因為這是要打擊皇權的需要。
其實,最壞的,真正的壞,也能夠壞的,就是這些掌握著文化的地主階級。
那些人的當代版就是在整天罵著什么國退民進,什么與民爭利,什么該自由放任,什么就該利益多元化,什么要保護企業家那批人!
他們這批人的嘴臉,歷史上其實有很多很多,揭露的也是很清楚的。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!