前幾天的文章《一個(gè)風(fēng)清氣正,人人見義勇為的社會(huì)是如何失去的?》在烏有之鄉(xiāng)上獲得了較多的關(guān)注,該文的最后為了說明矛盾問題,舉了站樁的松緊矛盾問題的例子。今天愿就這個(gè)問題再談一下。你讀完就會(huì)認(rèn)為,從哲學(xué)上,從矛盾上把它和革命時(shí)的策略問題、“左”右回題做對(duì)比,并不牽強(qiáng),而且十分相合。
這里從王薌齋先生(晚年自號(hào)矛盾老人)的意拳站樁來說明這個(gè)問題。意拳認(rèn)為站樁是求得功夫,求得養(yǎng)生,求得應(yīng)感能力,求得拳術(shù)力量的方法。所謂欲知拳真髓,首由站樁起。而要站樁,就要做到放松,體會(huì)松緊。意拳認(rèn)為松緊是站樁和拳學(xué)中的主要矛盾。
“軀柔似童浴,反嬰尋天籟”,能放松到極致,方能緊到極致。怎樣做到放松,有松有緊、能松能緊呢?就是在站樁中保持一定的挺拔站立姿勢(shì),做到松而不懈,緊而不僵。這″松而不懈,緊而不僵”,人人會(huì)說,真正做到的人卻不多。有的學(xué)習(xí)者以為要練功夫,就得用力,就不能放松了。有的初學(xué)者該松的地方松不了,該稍微有勁(特別是初學(xué)者應(yīng)稍微用勁)的地方緊不了。有的初學(xué)者聽說要放松,越松越好,做不到真正的放松,做到的只是松懈而已。
這就要懂得松中有緊,緊中有松,松緊互根的道理??墒侵肋@句話,還是做不好松緊。有的人聽說要放松,越松越好,就全不用力;有的人說練功夫怎能不用力,就十分用力;這兩者固然不對(duì),于是有的人用他認(rèn)為的不大不小的力,也是不對(duì)的。那么該怎么做呢?關(guān)鍵是要知道什么地方該放松,什么地方該用力。
應(yīng)該知道,中國(guó)功夫是練筋骨力的,不重肌肉拙力。初學(xué)者只要知道站樁或中國(guó)傳統(tǒng)功夫是練筋之力的就夠了。站樁就是在放松肌肉之下,抻拉筋骨,所謂抻筋拔骨是也。或者在抻拉筋骨的情況下,即在挺拔的站姿狀態(tài)中,盡量放松,不用拙力。全身關(guān)節(jié)保持似彎非彎、似直非直的鈍形彎曲狀態(tài),梢節(jié)稍微用力,即手足腕、手指腳趾似用力又似不用力。不能軟軟的站著,像扶不上墻的稀泥,蹋了架子,那就懈了。應(yīng)該保持一種挺拔有精神的姿態(tài)。這挺拔狀態(tài)就是有力的狀態(tài),要用筋骨之力來支撐,否則就站立不住了。兩臂環(huán)抱,又內(nèi)抱又外撐,像抱著一個(gè)氣球,否則肩架就散了、癟了,這也用的是筋力??傊?,稍有基礎(chǔ)后,全身關(guān)節(jié)都要有這種感覺,所謂無節(jié)不頂,無曲不夾。這即是一種用力的狀態(tài),又是一種放松的狀態(tài)。好象全身關(guān)節(jié)的骨縫被拉開了,關(guān)節(jié)不再互相壓迫。人體膝關(guān)節(jié)、腰椎關(guān)節(jié)最容易受壓迫,有的是長(zhǎng)時(shí)間負(fù)重造成病態(tài);有的是姿勢(shì)松懈,不能保持自然挺拔的狀態(tài)。所以有“松開關(guān)節(jié)”的說法。“松開”一詞用得好,你說它到底是放松呢,還是在緊張用力呢?
當(dāng)然,這種放松技術(shù)很不容易,這種不用拙力的筋骨之力很難體會(huì)。因?yàn)樗幌裎覀冏鲆粋€(gè)動(dòng)作那樣直觀,因?yàn)榻钤谏眢w之內(nèi)。有時(shí)候越想放松,倒越緊張;該松的地方松不了,該緊的地方緊不了。因?yàn)檫@要改變我們的平常用力習(xí)慣,消去拙力,顯現(xiàn)真勁。站樁中稱為“換勁”。還因?yàn)橐庵杏昧?,似用力又似不用力,要慢慢體會(huì)。
說是抻筋拔骨,但這種拔筋又不同于平常我們見到的拔筋方法,它不允許關(guān)節(jié)折成死角,猛壓硬拉,這樣做,筋和關(guān)節(jié),極易受傷。而是關(guān)節(jié)成鈍形彎曲,似直非直,似彎非彎,如夾氣球,感覺關(guān)節(jié)又欲膨脹,又欲收縮;這樣做反而既長(zhǎng)功夫,又不傷害身體,??蓪?duì)一些關(guān)節(jié)病如腰椎病起到治療作用。
站樁的松緊,或正確的松緊,它是一對(duì)矛盾關(guān)系。當(dāng)你會(huì)站樁了,再說松中有緊,緊中有松,松緊互根,松緊轉(zhuǎn)化,甚至松即是緊、緊即是松時(shí),就不再僅僅是口頭禪了。
那么不正確的錯(cuò)誤的松緊關(guān)系呢?我們已知道了正確的松緊是一種矛盾關(guān)系,我們也能知道錯(cuò)誤的松緊和正確的松緊是一對(duì)矛盾關(guān)系,而按照矛盾法則,或辯證法,錯(cuò)誤的松緊也必然是一對(duì)矛盾關(guān)系。下面對(duì)錯(cuò)誤的松緊方法稍作一下論述。
如果松懈了,沒有挺拔之力,膝關(guān)節(jié)和腰椎關(guān)節(jié)的各關(guān)節(jié)一定是互相壓迫的,就僵緊了,也不能真正的放松。這時(shí)的松懈和僵緊就像極“左”和極右一樣,兩極相通,可以互相轉(zhuǎn)化,有時(shí)甚至就是一回事。再來看兩臂下垂時(shí)的狀態(tài)。中國(guó)功夫中沒有關(guān)節(jié)完全伸直的狀態(tài),如對(duì)上肢就要求沉肩墜肘懸腕。說一下肘關(guān)節(jié)。肘關(guān)節(jié)要稍彎,下如有物支撐(或上如有繩吊系),如果只是直接下垂,看似軟溜溜的不用力,對(duì)關(guān)節(jié)反而是一種拉傷(力以另一種錯(cuò)誤方式出現(xiàn)了)。
故作者在《一個(gè)風(fēng)清氣正,人人見義勇為的時(shí)代是如何失去的?》一文中,為了舉例說明矛盾問題,說此固一矛盾也,彼亦一矛盾也,彼此亦一矛盾也。你看正確的松緊,錯(cuò)誤的松緊,正確的松緊和錯(cuò)誤的松緊這都是矛盾關(guān)系。一共三對(duì)矛盾關(guān)系,六個(gè)矛盾方面。作者這樣說并不是在矛盾法則上標(biāo)新立異,它還是和一分為二不相矛盾的。并沒有把這些數(shù)字神秘化,絕對(duì)化。相反的,有人提出的三分法、第三條道路,倒是調(diào)合主義、機(jī)會(huì)主義的理論,是冒充辯證法的理論,把數(shù)字神秘化、絕對(duì)化了,是一種庸俗的理論。
在生活中斗爭(zhēng)中,這三種矛盾、六個(gè)矛盾方面并不一定以激烈的、表面化的表現(xiàn)同時(shí)完全出現(xiàn)。如有時(shí)在和錯(cuò)誤做斗爭(zhēng)時(shí),有的極“左”并沒有轉(zhuǎn)化為極右,而有時(shí)只是在和右傾做斗爭(zhēng)。有的稍左或稍右的策略,在另一個(gè)階段就是正確的;而有的當(dāng)時(shí)正確的斗爭(zhēng)方法,在另一個(gè)時(shí)候就不正確了。而只有某些機(jī)會(huì)主義的極“左”或極右(投降主義的極右),不管是在革命的高潮時(shí)期或低潮時(shí)期,都是不正確的,而且這些人是極可鄙的。
還有一種人,把機(jī)會(huì)主義的到了極致,例如像司馬懿一樣的人。司馬懿,在弱勢(shì)時(shí)可以裝病,裝做快要死了的樣子。一旦認(rèn)為時(shí)機(jī)到了,又可以像虎狼一樣,撲上撕咬,痛下殺手,而且絕不留情。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!