依靠群眾還是精英,是一個政權的本質特征
柳鯤鵬
2010-7-20
關鍵字:政權 精英 群眾
簡介:不論一個政權打的什么旗號,喊什么口號,只要依靠的力量發生變化,政權就發生了變化。判斷一下政權的本質特征,就是對待群眾的態度,是依靠群眾,還是依靠精英?從社會上來看,就是草民能不能批斗貪官。
話說這古今中外的政權,無一不標榜自己愛國愛民,這就象所有的官員都高呼反腐一樣。其實有多少人信這些口號,那還真的不多。因為這口號喊完之后,大家看看其行動,就知道一個政權一個官員的本質了。
當然,隨著時代的發展,各政權的騙術也高明了,更具有迷惑性了。比如說這個選票吧,每次說每次投票都給人以某種虛幻的愿望,等過了幾年破滅后又指望下一次。又比如說,頭目們做出親民的樣子,或者自己出一點錢救助幾個人,都是很具有迷惑性的。
既然如此,是不是就沒有辦法看穿其欺騙性呢?當然有,而且很容易。什么辦法呢?就是看這個政權依靠的力量是誰。政權依靠群眾,這個政權就是人民的,社會主義的(這也包括中國古代社會,在這一點上吾是堅決的尊孔派、中華文化最優秀論);如果依靠的是有錢有權人,這個政權就是反人民的。
當然,一個政權也會吸收群眾中的一部分,比如中國科舉,這是非常偉大的文化。這要注意其歷史背景,不可能要求在古代就提出消滅剝削制度提出共產主義。中國古代文人們的憂國思想、行動、變法,都是這方面的努力。但是在西方來說,雖然也會吸收個別草民,但早就訓練成資本階級奴才。
由前所說,不論一個政權打的什么旗號,喊什么口號,只要依靠的力量發生變化,政權就發生了變化。比如中國古代農民起義依靠的是草民,就是人民政權。等這些人變質,政權也跟著變質了(這一點請參考新中國的前后兩個30年的變質情況)。那么從什么現象來確定一個政權的本質?看游行吧,游行了官員不解決又能怎樣?換了官員不解決又能怎樣?能投票又不能解決貧富分化又能怎樣?所以這些也是表面現象,不能作為判斷的標準。那么什么標準可靠呢?就是對待群眾的態度,是依靠群眾,還是依靠精英?從社會上來看,就是草民能不能批斗貪官。西方政治都是富人監督富人,草民們是無能為力的,也是沒有權力的。
毛主席時代是完全相信依靠發動群眾,聲稱“群眾的眼睛是雪亮的”、“相信群眾依靠群眾發動群眾”、“群眾路線”、“與群眾打成一片”。結果被貪官學霸伙同洗腦大學生污蔑群眾被洗腦了、被挑動了、愚昧、盲目崇拜、暴民政治。既然群眾如此弱智而且不明真相,所以就要依靠精英了——也就是說早就變質了。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!