人民軍隊即將迎來他的83歲生日了。這支由黨締造,從無到有由弱變強,從血與火中走出來的軍隊以毛澤東軍事思想為靈魂,以工農(nóng)子弟為基干,聽黨指揮,服務(wù)人民,有著無上榮光的歷史,肩負著民族的希望。這支光榮的軍隊,為民族的獨立、人民的解放和國家的安全付出了重大地犧牲,作出了巨大地貢獻,人民子弟兵始終是我們最可愛的人,他們所立下了不朽的功勛值得我們?nèi)w中國人乃至于全世界華人永遠銘記。
黨指揮槍是毛澤東軍事思想最重要的原則,是人民軍隊之所以是人民的軍隊的根本保證,是維護社會主義制度最后的防線,是民族存亡的關(guān)鍵所在。這個原則是我們黨和國家的一條不可觸犯的鐵律。我們可能很難分辨誰是隱藏在黨內(nèi)的階級敵人,但對鼓吹軍隊國家化、去政治化、軍人職業(yè)化等挑戰(zhàn)黨指揮槍這個原則的,可以無需任何其他理由就可以認定為是階級敵人。對黨指揮槍的必要性有很多文章論述過,我在以前的文章中也細致論述過,因此我在這里我就不再贅述。
雖然大部分共產(chǎn)黨人和擁護黨的領(lǐng)導(dǎo)的人都認可黨指揮槍這個根本原則,但是,我們卻未必能真正的理解黨指揮槍的涵義。很多人膚淺的把黨指揮槍理解為黨委或者說黨的組織指揮槍,我認為這是片面的。誠然,黨委領(lǐng)導(dǎo)下的首長分工負責制是實現(xiàn)黨指揮槍的重要組織保證,但黨指揮槍決不能理解為黨委指揮槍,更不能是軍委體系之外的黨組織指揮槍。黨指揮槍最重要的應(yīng)該是用黨的意識形態(tài)來保證人民軍隊宗旨不變,就是要使毛澤東思想深入到人民軍隊的每一成員頭腦中去,聽黨指揮是重在聽黨的正確思想路線的指揮。特別需要指出的是,由于很多人對黨指揮槍的片面理解,導(dǎo)致誤以為黨和軍隊的關(guān)系是單向的聯(lián)系,而忽視了其相互作用,更忽視了軍隊對黨的建設(shè)有重要的促進作用。毛主席在論述黨指揮槍而決不容許槍指揮黨的原則的時候也指出:“但是有了槍確實又可以造黨,八路軍在華北就造了一個大黨。”黨創(chuàng)造了軍隊,軍隊又在黨的領(lǐng)導(dǎo)下發(fā)展黨。這充分說明黨和槍的關(guān)系并不是簡單地單向的。
毛主席對人民軍隊的定位是“既是戰(zhàn)斗隊,又是工作隊和生產(chǎn)隊”,革命年代,人民軍隊是一個執(zhí)行革命的政治任務(wù)的武裝集團,除了打仗消滅敵人的軍事力量之外,還要擔負宣傳群眾、組織群眾、武裝群眾、幫助群眾建立革命政權(quán)以至于建立共產(chǎn)黨的組織等項重大任務(wù)。建國后,人民軍隊已經(jīng)幫助群眾建立了革命政權(quán),并且有效地防止了敵人的入侵。是不是人民軍隊就可以高枕無憂,就可以變成單純的國防軍呢?顯然不是,毛主席在建國后又指出“無產(chǎn)階級專政的新的歷史條件下,我軍擔負的任務(wù)更艱巨,黨和人民對我們的要求也更高了。我們不僅要用槍桿子保衛(wèi)祖國的安全,而且要積極參加社會主義革命和社會主義建設(shè),把軍學、軍農(nóng)、軍工、軍民這幾項都兼起來,要批判資產(chǎn)階級,要做群眾工作。”;也就是說,在毛主席時代,人民軍隊是始終保持著建軍初期的性質(zhì)、宗旨、原則,保持著“三位一體”的功能定位。也正是因為人民軍隊的這一特色和傳統(tǒng),所以,一旦國內(nèi)政局出現(xiàn)嚴重危機的時刻,在黨政權(quán)力、權(quán)威體系運轉(zhuǎn)失靈的情況下,黨必然會動用集多種功能于一身的人民軍隊來穩(wěn)定政局,以保證社會的基本穩(wěn)定和經(jīng)濟活動的基本運轉(zhuǎn)。此后的歷任領(lǐng)導(dǎo)人也多次指出“軍隊要服從服務(wù)于國家大局”,服從二字很容易理解,不必說了,大家應(yīng)該特別注意服務(wù)兩個字,服務(wù)二字本身就有一種幫助和代為處理一些事務(wù)的意思,例如此次美韓黃海軍演事件中,人民軍隊對外交事務(wù)就服務(wù)得非常好,迫使美軍航母不敢進入黃海。建國以來的歷史也充分證明了人民軍隊是有覺悟也有能力服從服務(wù)好國家大局的。我們在過去的宣傳中,往往忽略了服務(wù)二字,這是很不適當?shù)模睬饬它h和國家領(lǐng)導(dǎo)人的話。因此,我認為,在政權(quán)建立以后,人民軍隊仍然應(yīng)該承擔起宣傳群眾、組織群眾、武裝群眾,幫助群眾保衛(wèi)人民的政權(quán)以至于推進黨的建設(shè)任務(wù)。
人民軍隊應(yīng)該是一個密切聯(lián)系群眾,參與群眾工作的工作隊。在人民軍隊的歷史上,軍隊走到哪里,就把群眾工作做到哪里,廣大指戰(zhàn)員們無一不是充分地密切聯(lián)系群眾,參與群眾工作的,他們是群眾的親人,他們幫助群眾解決困難,從幫群眾挑水、干活等等小事做起,這樣,人民軍隊就能夠真正地了解群眾之所難所需所想。我們不能不承認,雖然現(xiàn)在的人民軍隊在人民遇到重大災(zāi)難的時候,在黨的指揮下都能不顧生死挺身而出,但是在細節(jié)方面做得很不夠,連過去經(jīng)常進行的軍民聯(lián)歡都極其少見了,這個問題當然不是軍隊的責任,而是政權(quán)系統(tǒng)推行黨政分開,客觀上造成了黨政軍群產(chǎn)生隔閡所造成的。人民軍隊現(xiàn)在確實不能再緊閉營門,應(yīng)該走出來,密切聯(lián)系群眾,深刻體會群眾的疾苦和所需所想。
人民軍隊應(yīng)該是一個幫助群眾保衛(wèi)人民政權(quán)的工作隊。人民軍隊的職責大家都很清楚,在保衛(wèi)國家安全和民族獨立上是責無旁貸的,也是大家易于理解的。人民政權(quán)受到外部階級敵人的進攻,人民軍隊采用強力手段介入,打退階級敵人的猖狂進攻,這也易于理解。但是,如果人民政權(quán)受到內(nèi)部階級敵人的破壞,人民性喪失了,人民軍隊是否能坐視不管?如果有階級敵人采用陰謀手段篡奪黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),改旗易幟,搞軍隊國家化,甚至盜用黨的名義妄圖指揮軍隊,軍隊是否能真正地堅持黨指揮槍--黨的正確思想路線指揮?答案顯然應(yīng)該是:人民軍隊決不能坐視階級敵人采用和平演變顏色革命等所謂的“非暴力”手段奪取人民江山。在必要時,人民軍隊應(yīng)當參考1967年1月22日,毛澤東、周恩來等接見軍委碰頭會人員,要求軍隊“真正站在革命派方面,像唱戲一樣,要亮相”。“能夠公開支持的,就公開支持;時機不成熟的,就半公開支持”。這一點,在帝國主義亡我之心不死,竭力搞和平演變,國內(nèi)一小撮鼓吹改旗易幟顏色革命的敵人屢屢對黨和人民發(fā)起猖狂進攻的今天尤為重要。
人民軍隊應(yīng)該是一個宣傳群眾的工作隊。在過去,人民軍隊一直就有一個優(yōu)良傳統(tǒng),使用了當時一切可以使用的宣傳方式,標語、演講、文藝演出,走到哪里就宣傳到哪里,極大地提高了群眾的覺悟。今天,宣傳的方式有了極大的變化,然而,軍隊不但沒有好好地利用現(xiàn)在的宣傳方式,而且也沒有真正地去對群眾做宣傳工作,可以說,軍隊現(xiàn)在的宣傳是關(guān)門主義的。因此,人民軍隊應(yīng)該實行開門主義,光明正大地做群眾工作,人民軍隊應(yīng)該有專門負責網(wǎng)絡(luò)輿論觀察和網(wǎng)絡(luò)宣傳的部門,也就是網(wǎng)軍。這樣,有利于促進軍民團結(jié),也有利于提高軍隊應(yīng)對立體信息化的未來戰(zhàn)爭能力。
人民軍隊應(yīng)該是一個組織群眾的工作隊。由于改革開放以來,經(jīng)濟形態(tài)的劇烈變化,群眾的組織性大為削弱,作為中國組織性最強的一個群體,人民軍隊應(yīng)當幫助群眾進行組織,推進和諧社會建設(shè)。
人民軍隊應(yīng)該是一個武裝群眾的工作隊。由于群眾的組織性的下降,使民兵組織基本是名存實亡,缺少軍事教育,長期的和平也使人民群眾知兵者少。在這個問題上,人民軍隊應(yīng)該擔起責任,要幫助群眾做到毛主席所說的“單拿筆桿不行,一手拿筆桿,一手拿槍桿,又是文化,又是武化”。
人民軍隊應(yīng)該是一個服務(wù)于國家建設(shè)的生產(chǎn)隊。這個生產(chǎn)隊不能簡單的認為軍隊有專門從事生產(chǎn)的部隊如水電部隊交通部隊等等就能說軍隊參加生產(chǎn)了。應(yīng)該說,毛主席重視軍隊生產(chǎn)并不僅僅是出于戰(zhàn)爭年代的后勤補給需要,特別是重視軍隊參加生產(chǎn)有利于保證軍隊的勞動者本色。因此在現(xiàn)階段應(yīng)該是所有的部隊都要在不影響軍事任務(wù)和訓練的情況下,盡量參與生產(chǎn)勞動,這樣才能保證人民軍隊的勞動者本色。但是要特別注意毛主席說的“軍隊的生產(chǎn)運動,必須嚴格禁止開商店從事商業(yè)行為。干部中如有企圖以走私、囤積、投機希圖暴利的思想,或發(fā)現(xiàn)此種行為,必須迅速予以糾正和制止。因為這些不僅違背正確的生產(chǎn)方針,攪亂經(jīng)濟秩序,而且勢必發(fā)生貪污腐化,毀壞自己同志,為法令所不容許。”我軍一度曾經(jīng)參與經(jīng)商的后果證明了毛主席指出問題是多么英明。
我的這些上述觀點也許會被誤解為我支持軍人干政,而且很容易被歪曲為支持軍閥政治。恰恰相反,我之所以堅決反對軍隊國家化的原因之一就是在中國搞軍隊國家化必然導(dǎo)致軍閥出現(xiàn)。毛主席本人也對軍人干政有著很強的警惕性,高崗、彭德懷的事件都和主席對軍人干政的警惕性有關(guān)。事實上,人民軍隊的覺悟是其他國家所不能比擬的,從建國之初的地方政權(quán)建立到三支兩軍,人民軍隊在完成黨中央賦予的任務(wù)之后,都迅速地把行政和司法權(quán)力交給人民。我認為毛主席在文革中推行過的“三支兩軍”,建立“三結(jié)合”人民政權(quán)構(gòu)造的那種黨政軍群一體化(要注意不是外在形式合一,同時黨政軍群一體化也部分反映了全民皆兵的軍事思想)是一次非常符合馬列主義基本原理的探索。三支兩軍的積極作用,毛主席是予以充分肯定的,包括鄧小平同志也是肯定的。當然我認為,三支兩軍還只是一次黨政軍群一體化的有益探索,并不是成功的,甚至可以說,文革的失敗和黨政軍群一體化嘗試的不成功是有關(guān)系的。
人民軍隊在政治覺悟方面遠遠高于其他系統(tǒng)的,這也是人民軍隊的性質(zhì)所決定的,人民軍隊不僅僅應(yīng)該做到政治合格,應(yīng)該做到政治領(lǐng)先,事實也確實是政治領(lǐng)先,這和人民軍隊獨特的政治工作體系分不開的。所以,群眾有了危難,第一個總是想到人民子弟兵,而人民子弟兵也總是能及時地和群眾在一起。即使在和平年代,我們的子弟兵在人民遭遇重大災(zāi)難面前,總是舍生忘死地沖向第一線。汶川大地震救援的時候,我空降兵戰(zhàn)士在根本不具備傘降條件下強行傘降;濟空飛行員在飛機故障時為了避免給居民區(qū)帶來傷亡和破壞,在根本不可能有思索的時間情況下,完全就是下意識的選擇了死亡來保護人民群眾的生命財產(chǎn)安全。這說明我們?nèi)嗣褴婈牭淖谥际冀K沒有變,已經(jīng)深入到了子弟兵的潛意識之中,這對普通人來說是不可想象的。人民軍隊也是最能體諒國家和人民的困難,據(jù)管理學家李凱城在他的書中介紹說:1991年,300萬人民解放軍,只有300多億軍費,人均1萬元,在全世界排名倒數(shù)第二,連印度的軍費都比我軍高出好幾倍。而當年美軍的人均軍費是15萬美元。軍費短缺給軍隊自身建設(shè)和官兵生活帶來許多困難。舉個具體例子,部隊改換85式新軍裝時,由于經(jīng)費困難,每個軍官只發(fā)了一套,給正常換洗帶來諸多不便,就拿筆者本人來說,當上師職干部后,很長一段時間還穿著打補丁的軍褲。由此可見軍隊當時的窘境。因為有了長期宗旨教育打下的思想基礎(chǔ),全軍官兵才能自覺地服從大局,最終戰(zhàn)勝了這些困難。這種情況若發(fā)生在外軍,是根本無法想象的。
像這樣一支政治覺悟最高、組織紀律性最強的人民軍隊,是最值得黨放心使用的力量,也是最值得人民群眾信任的力量,我們完全有理由相信,人民軍隊在黨中央和中央軍委的指揮下,警惕地保衛(wèi)著人民江山,密切地聯(lián)系群眾,將為維護黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會主義制度,不斷地爭取更大榮光。
提示:估計會有經(jīng)歷過文革的一些同志會說三支兩軍怎么不好,某些部隊鎮(zhèn)壓過造反派等等。希望大家注意,三支兩軍是毛主席作出的重大決策并親自下令。其執(zhí)行過程中難免出現(xiàn)的問題無損于主席決策的正確,并且得到了及時糾正。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!