網右[方天佑]偽造“只有論”強加給革命導師恩格斯，卑鄙手法令人發指

　　人們都熟知馬克思、列寧和毛主席下面的經典論述：　　

　　馬克思說：“在資本主義社會和共產主義社會之間，有一個從前者變為后者的革命轉變時期。同這個時期相適應的也有一個政治上的過渡時期，這個時期的國家只能是無產階級的革命專政?！?/p>

　　列寧說：“在資本主義和共產主義中間隔著一個過渡時期，這在理論上是毫無疑義的。這個過渡時期不能不兼有這兩種社會經濟結構的特點或特征。這個過渡時期不能不是衰亡著的資本主義與生長著的共產主義彼此斗爭的時期。換句話說，就是已被打敗但還未被消滅的資本主義和已經誕生但還非常脆弱的共產主義彼此斗爭的時期?！?/p>

　　毛主席說：“社會主義社會是一個相當長的歷史階段。在社會主義這個歷史階段中，還存在著階級、階級矛盾和階級斗爭，存在著社會主義和資本主義兩條道路的斗爭，存在著資本主義復辟的危險性。要認識這種斗爭的長期性和復雜性?！?/p>

　　毫無疑問，資本主義社會和共產主義、社會之間的一個“從前者變為后者”的過渡時期，就是社會主義社會時期。我們現在正在實踐和經歷導師們所論述的的“過渡時期?！?/p>

　　根據理論創新，這時期大約是100年！這是因為我們社會主義社會是從帝國主義、封建主義和官僚資本主義反動統治下產生出來的，因此它在各方面，在經濟、道德和精神方面都還帶著它脫胎出來的那個舊社會深重的痕跡。舊社會深重的痕跡就是舊的習慣勢力，而“千百萬人的習慣勢力是最可怕的勢力?！保袑帲┟飨仓赋觯骸爸袊鴮儆谏鐣髁x國家，解放前跟資本主義差不多?，F在還實行八級工資制，按勞分配，貨幣交換，這些跟舊社會沒有多少差別。所不同的是所有制變更了?！彼兄凭褪巧鐣髁x國家的最后防線，必須堅持發展公有制，逐步消滅私有制。

　　但是，網右[方天佑]卻公開在本壇聲嘶力竭力叫喊“保留私有制！”不惜采取最卑鄙伎倆歪曲、偽造恩格斯的話作為自己的論據！

　　網右[方天佑]首先偽造恩格斯的第一個“只有論”：恩格斯原文是“很可能就要來臨的無產階級革命，只能逐步改造現社會，只有創造了所必需的大量生產資料之后，才能廢除私有制?！焙苊黠@，這句話主語是無產階級，意思是“就要來臨的無產階級革命，奪取政權后，無產階級只能逐步改造現社會，努力創造了所必需的大量生產資料之后，才能廢除私有制。”恩格斯在這里無限信任無產階級的能力和新制度的優越性。

　　可是，[方天佑]卑鄙地刪去了“很可能就要來臨的無產階級革命，只能逐步改造現社會，”兩句，成了無主語的句子：“只有創造了所必需的大量生產資料之后，才能廢除私有制?！?/p>

　　這句話可以理解為“只有依靠公有制，革命者創造了所必需的大量生產資料之后，才能廢除私有制?！币部梢岳斫鉃椤爸挥幸揽克接兄疲Y本家創造了所必需的大量生產資料之后，才能廢除私有制。”資本家“創造”了所必需的大量生產資料后，還會廢除私有制嗎？可[方天佑]就是認可這后一理解！請看他接著怎么說的：

　　“無論是列寧，斯大林，還是毛澤東，都沒有“私有制長期存在”的概念。蘇聯保留私有制只有十八年，中國保留私有制只有七年。對資產階級保持清醒認識的是誰呢？是恩格斯。他在《共產主義原理》中說“只有創造了所必需的大量生產資料之后，才能廢除私有制?！币簿褪钦f公有制沒有這個能力，只有私有制有這個能力。”

　　[方天佑]這么一說，恩格斯就成了[方天佑]的同道了，恩格斯居然不相信公有制有這個能力，“清醒認識”到“只有依靠私有制，資本家創造了所必需的大量生產資料之后，才能廢除私有制”了！這是對革命導師莫大的污辱！

　　[方天佑]還不滿足，他馬上又偽造另一個“只有論”，接著說：

　　“到了1875年，恩格斯更是說：“只有資產階級才能把生產力發展到能夠消滅階級差別的水平”（《馬克思全集十八卷》610 611頁）。這就是有名的兩個“只有論”。只有恩格斯看到了資產階級在發展生產力上的特殊作用，原因也極簡單，因為他自己就當過資本家，知道資本家在企業管理和市場經濟中，有著其他階層所不能取代的特殊功能。今天我國特色社會主義之所以有那么高的效率，一半的原因就是有了資本家的特殊功能，過去計劃經濟慢速也是因為沒有了資本家的特殊功能。”

　　[方天佑]成了恩格斯腸道里的蛔蟲！也成了我國特色社會主義高管腸道里的蛔蟲！還重彈陳詞濫調，用謊言肆意攻擊計劃經濟。

　　筆者無須歷數改革開放前的巨大成就，用以證實社會主義制度優越性。筆者只須舉出我國無產階級奪取政權初期，在帝、修、反封鎖包圍的情況下經濟發展的速度：計劃經濟時期，到1976年，中國的工業總產值增長了三十倍，即使“文革”十年期間，工業總產值從1965年的1402億元發展到1976年的3207億元，也翻了一番。這樣的高速增長，居然被某些人貶之“經濟到了崩潰的邊緣”！經濟崩潰的征兆是物價飛漲、失業增加、收支狀況惡化等，可當年這些全都不見蹤影！而現在呢，讓人不禁要問：“何處不是崩潰的邊緣？”

　　更不能容忍的是，[方天佑]偽造的上述第二個恩格斯“只有論”，其卑鄙手法令人發指：

　　[方天佑]偽造的第二個恩格斯“只有論”是：“只有資產階級才能把生產力發展到能夠消滅階級差別的水平?！卑凑誟方天佑]的注解是《馬克思全集十八卷》610 611頁?？梢粚φ?，原文竟是：“需要有使社會生產力發展到能夠徹底消滅階級差別的資產階級?！?/p>

　　本來是表示意愿的陳述句（我需要什么），語序一顛倒，變成必要條件假言判斷了（只有什么，才能什么），資產階級成了判斷中的必要條件。就是說，如果沒有資產階級，就沒有人能使生產力發展到能夠消滅階級差別的水平了！邏輯不成立嘛 ，[方天佑]不懂邏輯，亂改嘛！

　　不說我國了，就說前蘇聯，它1928年開始實行五年計劃，到1938年，只十年制造業產量增長近8倍，居歐洲第一，世界第二，保證了蘇軍取得反法西斯戰爭勝利。雖然戰爭損失比英、法嚴重得多，但恢復比他們快。1917年十月革命時，工業總產值只有美國的6.9%，到80年代，蘇聯工業總產值達到美國80%，這只用了70多年，可資本主義制度從建立到成熟已近300年了！解放了的無產階級當然能促進生產力飛速發展！請問網右[方天佑]，死了方屠夫，就吃混毛豬？

　　恩格斯在《共產主義原理》中對這一問題又是怎么說的：　

　　“很可能就要來臨的無產階級革命，只能逐步改造現社會，只有創造了所必需的大量生產資料之后，才能廢除私有制。

　　首先無產階級革命將建立民主的國家制度，從而直接或間接地建立無產階級的政治統治。在英國可以直接建立，因為那里的無產者現在已占人民的大多數。在法國和德國可以間接建立，因為這兩個國家的大多數人民不僅是無產者，而且還有小農和小資產者，“小農和小資產者正處在轉變為無產階級的過渡階段，他們的一切政治利益的實現都越來越依賴無產階級，因而他們很快就會同意無產階級的要求。這也許還需要第二次斗爭，但是，這次斗爭只能以無產階級的勝利而告終。

 　　如果不立即利用民主作為手段實行進一步的、直接侵犯私有制和保障無產階級生存的各種措施，那么，這種民主對于無產階級就毫無用處。

　 這些作為現存關系的必然結果現在已經產生出來的最主要的措施如下……（共12項措施，略）

　　自然，所有這一切措施不能一下子都實行起來，但是它們將一個跟著一個實行，只要向私有制發起猛烈的進攻，無產階級就要被迫繼續向前邁進，把全部資本、全部農業、全部工業、全部運輸業和全部交換都越來越多地集中在國家手里。上述一切措施都是為了這個目的。無產階級的勞動將使國家的生產力大大增長，隨著這種增長，這些措施實現的可能性和由此而來的集中化程度也將相應地增長。最后，當全部資本、全部生產和全部交換都集中在國家手里的時候，私有制將自行滅亡，金錢將變成無用之物，生產將大大增加，人將大大改變，以致連舊社會最后的各種交往形式也能夠消失。

　　我們再看[方天佑]偽造第二個“只有論”原文“需要有使社會生產力發展到能夠徹底消滅階級差別的資產階級。”的出處。　　

　　事情是這樣，1874年左右，一個無政府主義代表人物、馬克思主義和科學社會主義的兇惡敵人巴枯寧的信徒，名叫特卡喬夫。他要在俄國鼓吹進行消滅階級差別的社會主義革命。當時俄國是歐洲整個反動勢力的最后后備力量。但是，俄國又是歐洲最落后的國家，資本主義處于萌芽狀態，廣大農民在俄國專制暴君、大土地所有者、高利貸者、商人的壓榨下處境極其悲慘。而特卡喬夫卻吹噓俄國農民是真正的社會主義體現者、天生的共產主義者，比西歐各國人了更接近于社會主義，要發動消滅階級差別的社會主義革命。這不是幻想嗎？

　　當時恩格斯在流亡中，為此專門寫了《流亡者文獻·五 論俄國的社會問題》給以批判。恩格斯所說“需要有使社會生產力發展到能夠徹底消滅階級差別的資產階級?！边@句就出自此文。意思是說是說，“你特卡喬夫說俄國還沒城市無產階級，也沒有資產階級”，竟要發動消滅階級差別的社會主義革命，表明你特卡喬夫連科學社會主義的初步知識都有不懂。

　　下面就是恩格斯《流亡者文獻·五 論俄國的社會問題》有關原文，網友是明智的，讀后自然能看出[方天佑]卑劣到何種程度，筆者就不在此多說了：

　　恩格斯：《流亡者文獻·五 論俄國的社會問題》1875年

　　特卡喬夫順便告訴德國工人，說我對于俄國沒有“絲毫知識”，相反地，只表現出“愚昧無知”；因此，他感到不得不向他們說明真實情況，特別是說明，為什么正是現在在俄國可能輕而易舉地、比西歐要容易得多地實現社會革命。

　　“我們這里沒有城市無產階級，這是事實；然而我們這里也沒有資產階級……我國工人（用特卡喬夫自己的話說，乃是“農夫，因此也就不是無產者，而是私有者”）只需要同政治權力作斗爭，因為資本的權力在我們這里還處于萌芽狀態。而閣下不是不知道，同前者作斗爭要比同后者作斗爭容易得多?！?/p>

　　現代社會主義力圖實現的變革，簡而言之就是無產階級戰勝資產階級，以及通過消滅任何階級差別來建立新的社會組織。為此，不但需要有能實現這個變革的無產階級，而且還需要有使社會生產力發展到能夠徹底消滅階級差別的資產階級。野蠻人和半野蠻人通常也沒有任何階級差別，每個民族都經歷了這種狀況。我們決不會想到要重新恢復這種狀況，至少因為隨著社會生產力的發展，從這種狀況中必然要產生階級差別。只有在生產力發展到一定階段，發展到甚至對我們現代條件來說也是很高的階段，才有可能把生產提高到這樣一個水平，以致使得階級差別的消除成為真正的進步，使得這種消除持久鞏固。并且不致在社會的生產方式中引起停滯或甚至衰落。但是生產力只有在資產階級手中才達到了這樣的發展水平?？梢?，就是從這一方面說來，資產階級正如無產階級本身一樣，也是社會主義革命的一個必要的先決條件。因此，誰竟然肯定地說在一個雖然沒有無產階級然而也沒有資產階級的國家里，更容易進行這種革命，他就只不過是證明，他需要再學一學社會主義初步知識。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號