中國應當不承認美國的市場經濟地位要求美國整改否則不借給它錢

什么是市場經濟？當然是指的什么也可以賣的經濟。什么不是市場經濟？當然就是什么都不可以賣的經濟。

而通常的經濟是在市場經濟和非市場經濟之間，也就是說，都是有一些東西可以賣，有一些東西不可以賣。因此，正確衡量一個社會是否市場經濟，就是看它可賣的東西多不多？如果多，就是市場經濟社會，如果不多，就不是市場經濟社會。

比如說，一個人穿著一件棉襖很不錯，但是有人出價要買，那么他就會還一個價，這就表示可賣，如果人家真出了錢，那就真的把這個棉襖賣掉了。然后如果又有人要買他的西裝，于是他又賣掉了，再有人要買他的襯衣，也賣掉了，一直賣到，如果女的，則還有一個胸罩不能賣，如果是男的，可以一直賣到光膀子。

就是說，一個人如果一直賣到除三點之外都可以賣掉，這就是市場經濟的社會。反過來，一個人裹得嚴嚴實實的什么都不賣，那屬于非市場經濟社會。

因此，事情發展到今天，我認為，中國社會更符合市場經濟的特征，而美國社會則不是。美國社會有太多的東西不肯賣。比如說，中國的目前的外匯儲備，把美國的微軟，英特爾，波音，都給買下來，美國人干不干？把美國的航天飛機的設計圖紙給買下來，美國人干不干？把美國的最先進的導彈技術買下來，美國干不干？不干，甚至債臺高筑都不賣，這就不是市場經濟應有的態度。

因此，我寫過一個帖子，你們在這個強國論壇是可以找到的，版主當時是放行的，是在奧巴馬上臺不久，我寫過一個帖子叫《警惕美國走社會主義道路》，我當時就預言美國很可能有越來越多的社會主義傾向，但是對中國不利，因為，美國會搞社會帝國主義，干涉中國內政，比如說認為中國的社會主義不夠標準。而美國的一些小兄弟也會在網上借此進行攻擊。

我以為，美國最有理由走社會主義道路，因為美國的生產力最先進。雖然打著資本主義的旗號，甚至偽裝成正宗的市場經濟來搞社會主義，因此也屬于掛羊頭賣狗肉的招數。

這也是因為，資本主義世界中當經濟危機大到一定程度之后，任何一個政治家如果不愿意眼睜睜看著自己的國家墜入深淵，那一定是活人不可能被尿憋死，必然要打著資本主義及市場經濟的旗號搞社會主義來挽救自己的社會。

這就和亞洲金融危機時不同，那個時候美國正得意呢，因此指手劃腳地說這個國家因為不開放所以才經濟危機，那個國家也因為有一些東西不肯賣所以倒了楣。但是后來輪到美國自己金融危機了，美國的意見就都反過來了，就要搞“社會主義”了。

我以為，中國應當要求美國進行整改，否則就不給美國市場經濟的地位，尤其是美國必須做到中國想要買它的任何一件東西，它都必須賣。否則的話中國要威脅美國，說不借給它錢了，或者進行經濟制裁，以反對美國的“社會主義”行為。

象什么“低碳”啊“環保”啊壓制貧富懸殊啊這些個東西原本就不是屬于市場經濟的東西。如果諸位真想見識一下，一個高度環保的社會是什么樣子，那就去參觀古巴和朝鮮好了。