看美國自暴“反導彈”丑聞隨想
根據美國有關報導, 2010年5月27日《大江報》第3版,報導了美國自暴“反導彈”丑聞,文章小標題為:美國“多次‘成功’試驗是弄虛作假”,大標題:“美反導盾牌是‘皇帝的新衣’”。現摘抄如下:
據美國《紐約時報》17日消息,自上任以來,美國總統奧巴馬已從反導系統的嚴勵批評者,轉為積極創導者。去年9月,白宮宣布了歐洲反導新計劃;今年2月,五角大摟公布的《導彈防御系統評估報告》,更規劃了未來10年美反導發展方向。然而,美國知名智庫軍控協會,日前公開的一份獨立報告卻警告,奧巴馬熱衷構建的反導系統在技術上仍存在嚴重漏洞,依據不可靠的試驗結論制定的外交和國防政策,可能帶來災難性影響。
1、攔截技術沒有過關
美《今日軍控》雜志5月號刊載文章稱,根據“標準-3”海基攔截導彈在2002至2009年10次“成功”試射數據作為樣本,經分析的結論:當局竭力推動構建的反導系統,其實不具備官方宣稱的可靠性和有效性。
就目前的反導技求而言,沒有充分證據證明,美國現在能夠針對哪怕是有限的導彈攻擊進行防御。美有關科學家尖銳地指出,數據分析顯示,無論是針對洲際彈道導彈的“陸基高空攔截系統”、還是針對中、短程彈道導彈的“標準-3”型攔截導彈,在技術上都不成熟。比如,預警和探測來襲導彈的X波段雷達和“宇斯盾”系統,在遠距離跟蹤目標時,根本無法分辨真彈頭與金屬絲的區別。
五角大樓公布的“標準-3”試射數據顯示,10次試射中至少有8到9次,并未實際擊中來襲彈頭,只擊中了運載火箭。其中4次彈頭都沒有裝。
因此,識別來襲真假彈頭成了難以克服的挑戰。
2、高成功率疑似靠“作幣”
據美官方統計:自從2002年以來,美進行了各種攔截試驗共46次,其中36次“成功”。但專家認為軍方可能采用了多種“作弊” 措施。一些分析指岀,美軍來襲導彈(即靶彈)中安裝了全球定位系統,使其很容易被跟蹤到。同時,在試驗時,已事先知道靶彈的類型、發射時間、飛行軌道等重要數據,導彈飛行速度被減速,發射的各種信號被放大,便于跟蹤和攔截。這些,都使攔截試驗缺乏實戰價值。
尤其在試驗中,來襲導彈,即靶彈沒有真、假彈頭及其它假目標,也就無法證明具實戰的可靠的反導系統。
3、執意部署反會引火燒身
美專家指岀:如果政府無視反導系統存在的各種漏洞,執意進行部署,將帶來“外交上的災難”。因為,伊朗、朝鮮擁有的導彈已具備突破美反導系統的能力,因此,部署這種系統“不但無法抑制彈道導彈擴散,甚至可能刺激這種擴散”。同時,因為它無法在實戰中真正發揮效用,美對盟友的安全承諾不再具可信性。
文章最后指岀:這篇報告岀爐后,美國軍方相當緊張。……。
以上摘錄了《大江報》上該文的主要部分。
讀了上述文章,回想本人于2009年4月8日在《烏有之鄉》網站發表的《從朝鮮衛星發射成功看美國“反導”神話 》一文,文章開頭我就介紹說:“2008年1月,我給錢學森同志寫的信中,談到我對反導的看法:“關于反導,不贊同跟了別人后面爬,美國的方案,別聽它吹,實戰時,不一定有多少用處”。在“烏有之鄉”網上發表的文章,是我給錢老的信中關于美國反導問題的具體解釋,現將文中有關內容抄錄如下:
(美國)現有“反導系統”,從技術角度看,它基本上應對不了實戰。這并不是說美國的“反導”系統沒有試射成功,但試射成功,并不等于就解決了實戰中反導問題;同時,也不排除在實戰時,瞎眼碰死老鼠,偶爾能摧毀個把來襲導彈。美國“反導”作為試驗,攻擊的目標的發射地點、時間都是已知的,同時已肯定為來襲目標,無須進行識別,這樣有備而起動“反導系統”,命中目標(或稱靶彈)是可能的,甚至有時命中率還較高;但靶彈同實戰時敵方發射來的真彈是兩回事。為什么說“美國的(反導)方案,別聽它吹,實戰時,不一定有多少用處” ?在此,作些技術解釋。要摧毀來襲導彈,首先要實時發現敵方發射的飛行物,而后跟蹤上它,并鑒別來襲飛行物是什么東西,是不是來襲導彈,再決定是否攔截和怎么攔截,這一過程是需要時間的;而來襲導彈飛行速度很快,如果在導彈飛行末段,稱再入大氣層飛行段攔截它,飛行速度更快,一般來講,如果是洲際彈道導彈,從發射到命中目標,約25分鐘至半小時,說明給反導系統留有的準備發射的時間是很短的;如果敵方是從靠近你國土的核潛艇上發射的,給反導系統留有的準備發射時間就更短了。另外,在實戰時,你不清楚敵方何時、從何地、從哪個方向發射導彈攻擊你,即不知來襲導彈飛行軌道,你把這些未知數,靠各種測控手段把其變成已知數,再起動反導系統進行攔截,那么容易嗎?這同美國現進行的打靶彈,差別不僅不能忽略,而是非常大,所以說打靶彈可能行,實戰就不一定行。這里,還沒有考慮在實戰時的電子戰(現稱信息戰),你的預警、跟蹤等等雷達和電子設備(包括通訊設備)可能被干擾得不能工作;敵方來襲導彈可能帶有多彈頭或真假彈頭,還可能變軌(即導彈不是按拋物線飛行,而是彈道是變化的);甚至敵方從海、陸、空,同時從多方向進行襲擊等等,美國現有“反導系統”能起多大作用?是個大問號!
現在就朝鮮這次發射衛星為例,看美國的“反導系統”。 我們報紙上報導朝鮮公布的發射的時間是:5日上午11時20分(北京時間10時20分);韓國公布的時間是11時30分15秒(北京時間10時30分15秒)。而稱“日本最早發布發射消息”稱:“5日上午11時32分,‘似乎’朝鮮已經發射”。可見,韓國發現朝鮮發射時間延遲了10分15秒,這就談不上“攔截”二字,要真是來襲導彈,早就挨打了。日本是報導“最早”的敵對國家,但遲后了12分鐘,為了計算方便,假設來襲導彈飛行速度為5公里/秒,則12分鐘已飛行了3600公里(忽略了導彈點火及起飛段的時間),我沒有查朝鮮同日本間相距多少公里,似乎不用啟動“反導”就挨打了,何況它發現目標的結果是“似乎發射” 。但美、韓、日三國聲明都說朝鮮發射了一枚失敗了的“導彈”,不僅發現目標都遲后一段時間;還都沒有能正確判斷目標是發射衛星。可見,美國鼓吹了幾年的“反導系統”不過如此,僅是一堆能嚇唬幾個得了恐戰軟骨病人的廢鐵,同農民挿在地里護莊稼的稻草人一樣。更證明美國吹得神乎其神的“信息戰”,是紙老虎而已!號稱一流“信息戰”水平的美國,竟沒有能實時發現朝鮮事先公開宣布某幾日內發射的衛星,并把衛星的成功發射,判為發射“導彈失敗”。其誤判有兩種可能:其一、技術水平不行;其二、惡意制造向朝鮮施壓的借口。但誤判“發射失敗”只能作技術水平低下解釋。
但美國人“聰明”,它心知肚明它那“反導系統”是啥玩藝,所以它開始氣勢兇兇宣稱要“攔擊”, 企圖嚇住朝鮮,認為朝鮮領導人也患有“恐戰嚴重軟骨病”,結果朝鮮領導是高舉馬列大旗的社會主義人民領袖,發表了維護主權的強硬的正義聲明,一下讓美國顯了紙老虎的原形,連忙聲明不攔擊。這個聲明,倒是掩蓋了其“反導系統”一次顯丑表演。說實話,我當時真想看看它這場“反導”丑劇。結果是日本替它表演了,日本始終氣兇兇又調軍艦、又準備發射“愛國者導彈”攔擊,…,忙到了汗流夾背,結果朝鮮發射衛星的運載火箭從它們上空飛過,它還不知道,搞了個頂沒趣的收場,充分暴露了其“反導”技術,很可能是死在母腹中的怪胎。還得重復一句:這次鬧劇,不僅暴露了美、日、韓“反導”鬧劇的丑態,還暴露了“信息戰”的廬山真面目。
我在《烏有之鄉》網上發表的上述這段文字,否定美國目前反導系統實戰價值,幾乎同開頭介紹的美國專家論述“美反導盾牌是‘皇帝的新衣’”一文,論證美反導試驗“缺乏實戰價值”的結論完全一致,只是本人不知道美國進行反導試驗時,還弄虛作假搞了不少鬼名堂,如果知道這些弄虛作假行為,更可以說,它“試驗成功”也值得懷疑。因此,《烏有之鄉》網站發表的文章,比美國發表“美反導盾牌是‘皇帝的新衣’”一文,揭露美國現反導系統沒有實戰意義,早了一年多時間。如果決策層能重視《烏有之鄉》、《毛澤東旗幟》網關于這類文章,該是有參考意義的。
事情可能是巧合,《烏有之鄉網》、《毛澤東旗幟網》一連發表本人揭露“美國人登上月球并安全返回地球”是大謊言、大騙局、大假新聞的幾篇文章后不久,奧巴馬宣布停止載人登月計劃。這就有力證明論證美國人登上月球并返回地球,是假的。它搞這些假新聞的目的是為了同蘇聯爭霸,顯示自己的軍事實力。同時也是為了安慰那些靠它“保護”的殖民地國家,死心踏地為它賣命;同時也能恐嚇一些膽小鬼衷心耿耿“同美國接軌”,并老老實實聽從它擺布和欺辱。
借此機會,談幾點個人意見,供參考。
1、凡擁護、信仰、捍衛毛主席和毛澤東思想的同志,應勇敢地對美國說不。同那些崇美、恐美、降美的賣國“專家”針鋒相對。
這30年,許多擁護、捍衛毛主席、共產黨、社會主義的同志,其中包括一大批革命知識分子,被一些崇洋媚外、認美國佬為干爹的不肯改悔的走資派、反動官僚資本家、一小撮文痞和某些死心踏地反毛反黨反社會主義的“髙干子女”等反動勢力,誣陷、迫害、丑化到了極點,到了無可容忍的地步。他們大肆批判“交白卷”、“社會主義的草”,包括勇敢批判師道享嚴的少年他們都不放過。竭力宣揚他們“同美國接軌”、不能對美國說不,并利用種種手段,制造種種莫須有的“罪名”,把一大批擁護毛主席、共產黨、社會主義的同志打下去,并踏上一只腳,永世不讓翻身。從而把他們自己及其子女捧上了天,封為“天才”的“專家”、“教授”、“博士”、“院士”,以及顯赫地位的各類“大官員”(注:我指控的,決不是指受人民尊敬的人民的教授、專家、博士、院士等同志,以下同,特此聲明)。他們從1957年開始,乘毛主席、黨中央反右之機,利用撐控的中央書記處的權力,提出按人員4%的比例抓右派,結果把毛主席估計約有5000個右派分子,一下擴大抓了55萬個“右派”(其中極少數是真右派),擴大了100倍。在此僅舉一例,我中學同班同學王靜儀同志的父親,原是鐵道部老工程師,參加過抗美援朝,并有120多項重大技術革新和發明,結果被4%擴大進了“右派”隊伍。不僅如此,還株連其子女,不按政策量才使用,王靜儀同志不僅中學成績優異,大學期間也是清華大學的尖子,就因受其父親株連,大學畢業放逐邊疆“鍛練”。 毛主席去世后,他們不僅不檢討,反把責任推給了毛主席,并以給右派摘帽,像玩魔術一樣,自己成了“大好人”,甚至一些不知底細的同志,反把仇結在毛主席身上,甚至高呼“某青天”。 他們利用這套成熟的經驗,熟門熟路地引進了他們掌控的56天“前文革”,在他們派駐工作組的20多所院、校,一下打成幾萬個“右派”、“反革命”。 后來又在他們掌控的“后文革”,大肆清查“三種人”,借此大搞宗派活動,打擊、排斥棄己,網羅親信而大樹山頭。迫害人之多、制造冤假錯案手段之卑鄙、殘忍,創歷史之最。
2、我們要理直氣壯地歌頌毛澤東思想指導下取得的輝煌成就,長人民志氣,滅敵人威風
前面講了這30年,許多擁護、捍衛毛主席、共產黨、社會主義的同志,其中包括一大批革命知識分子,被一些崇洋媚外、認美國佬為干爹的不肯改悔的走資派、反動官僚資本家、一小撮文痞和某些死心踏地反毛反黨反社會主義的“髙干子女”等反動勢力誣陷、迫害、丑化到了極點,到了無可容忍的地步。其中被攻擊最劇烈的是“交白卷”和“社會主義的草”,以此襯托岀他們“聰明、能干”是“能人”和是“社會主義的苗”。這一被顛倒了的歷史必須把它顛倒過來。我們不能聽任他們如此攻擊、誹謗毛主席、共產黨和社會主義。究竟誰是真正的交白卷和社會主義的毒草?歷史已作了結論。自從國防科技戰線,把創造被全國稱頌的兩彈一星艱苦創業精神作岀重要貢獻的一部分骨干力量,被迫擠出國防科技戰線后,正如最近互聯網披露:“總裝稱:中國軍工科研系統落后西方50年”,這一現實證明,大大拉大了同西方的差距。
新華社轉自:“俄羅斯《專家》周刊3月29日一期上的文章,題:屠龍”稱:“據我們最樂觀估計,中國現在僅有200枚導彈,大概600個與之相匹配的彈頭,數量上世界排行第三。……中國的導彈和彈頭在許多很重要的參數上不符合現代要求,……”、“裝備的比較新式的彈道導彈數量不超過70枚。其中最完善的是30年前研制的東風-31(型)可移動系統”、“在海上,中國現役只有一艘092型戰略核潛艇,攜帶12枚老式彈道導彈,能摧毀不到300公里(內)的目標”……。如這些報導屬實,則近30年確實是靠30年前毛澤東時代的老本混日子了。事實無可辯駁證明,這30年靠各種權錢交易、抄襲或雇人代寫論文等不法手段,而竊取了“專家”、“博士”、“院士”以及各類榮譽和職位的,才是真正的不學無術的交白卷者、社會主義毒草。正是這伙不學無術之輩,竊取了領導權,奉行造船不如買船的洋奴賣國哲學,造成共和國軍工科研系統落后西方50年的現實。把中國變成了帝國主義的血汗加工廠。培植了一些反毛、反黨、反社會主義的不肯改悔的走資派、反動腐敗官僚資本家等的億萬富翁后代---和某衙內、一伙腐蝕共和國機體的蛀蟲,……。
3、一點建議
從美國制造的“美國人登上月球并返回地球”這類國際級的假新聞,和美國弄虛作假的反導“成就”,我們再不能奉行“同美國接軌”而跟了美國爬行了。這個教訓太慘痛了。但是,這并不是不要關注美國的動向,尤其是國防科技的動向。我曾發表了《從美軍創建“網戰司令部”說起》一文,誠懇建議重視這個問題。當前,美國正著手讓一些實力強大的火箭、導彈研制公司參于研制網戰武器,并建設網戰試驗基地等,說明有可能接近試生產階段。我建議重視這方面的問題,是因為關于網戰武器,很有現實意義。但我并不主張,在技術途徑上跟了美國后面爬。要有我們自己的而敵人很難防御的設計方案。例如本人提岀的相控陣預警雷達,經專家論證是可行方案,雖也叫相控陣大型預警雷達,但同原來國外的相比,是全新的原理和概念,克服了美國的不能機動和維修費用大、易被敵方摧毀等不利實戰的嚴重缺陷。這就是我主張的吸取國外有用的,但又超過他的水平,克服其消極部分。
關于反導系統,我認為應重視新途徑的研究,對美國吹噓的反導系統,可以研究和試驗,但千萬別輕信。美國當前又在吹噓全彈道攔截,諸如這類問題都可研究,但千萬別盲動。本人主張學俄羅斯,把重點放在研制進攻性或稱二次打擊的新型戰略武器。俄羅斯搞了被稱作導彈“游擊戰”的集裝廂導彈,搞得美國很緊張。這些思路值得我們研究。
惲仁祥
2010年5月
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!