從“毛澤東晚年犯了錯誤”到“殺左族毛”的一點感覺
我相信,任何思維正常的人,在看了“從‘毛澤東晚年犯了錯誤’到‘殺左族毛’” 這句話之后,都會立即得出這樣一個判斷:這是對毛澤東斗爭的升級。
然而,平心而論,在任何一個社會上,能夠使某種輿論或某種斗爭升級者,大約莫不與權(quán)力地導向有關(guān)。當然也有例外,只不過那只是權(quán)力迫使群情激憤之時的特例,不能當作常態(tài)。
眾所周知,幾十年來,毛澤東思想一直是被權(quán)力作為四項必須堅持的基本原則之一的。這總不該有任何疑問吧?但奇怪的是,在這樣的情況之下,為什么卻反而將對毛澤東的斗爭升級了呢?這難道會是毛澤東逝世30多年之后,所出現(xiàn)的群情越來越激憤之時的特例么?
對此,我似乎有著越來越強烈的以下感覺,不妨說出來以期大家的批評指正。
首先,我覺得我們當今這個社會一直所存在著的對毛澤東的斗爭,是伴隨著“取消階級斗爭” 、“ 一切以發(fā)展經(jīng)濟為中心” 而同時進行的。難道我的這種感覺不存在么?
其次,我覺得某些權(quán)力似乎是在坦護著(起碼是默認著)對毛澤東的斗爭的。倘若否認這一點,那么請問,我們將何以解釋在“毛澤東同志晚年犯了嚴重錯誤” 的傳達之后所出現(xiàn)的那場幾乎是覆天蓋地的陰謀文學(或曰傷痕文學)現(xiàn)象呢?又將何以解釋在中央發(fā)出“構(gòu)建和諧社會”的指令之后所出現(xiàn)的這場“殺左族毛” 的猖狂叫囂呢?有誰看到了那些主流媒體對這兩場猖狂表演的那怕是只言片語的指斥呢?這難道還不能說明是某些權(quán)力似乎在坦護著(起碼是默認著)對毛澤東的斗爭么?
那么,某些權(quán)力為什么要坦護著(或曰默認著)對毛澤東的斗爭呢?我覺得,這恐怕與人民領(lǐng)袖毛澤東所代表的路線有關(guān)吧。
那么,人民領(lǐng)袖毛澤東又代表著一條什么樣的路線呢?還是先看看毛澤東自己是怎么說的吧:
【“你們獨裁。”可愛的先生們,你們講對了,我們正是這樣。中國人民在幾十年中積累起來的一切經(jīng)驗,都叫我們實行人民民主專政,或曰人民民主獨裁,總之是一樣,就是剝奪反動派的發(fā)言權(quán),只讓人民有發(fā)言權(quán)。
人民是什么?在中國,在現(xiàn)階段,是工人階級,農(nóng)民階級,城市小資產(chǎn)階級和民族資產(chǎn)階級。這些階級在工人階級和共產(chǎn)黨的領(lǐng)導之下,團結(jié)起來,組成自己的國家,選舉自己的政府,向著帝國主義的走狗即地主階級和官僚資產(chǎn)階級以及代表這些階級的國民黨反動派及其幫兇們實行專政,實行獨裁,壓迫這些人,只許他們規(guī)規(guī)矩矩,不許他們亂說亂動。如要亂說亂動,立即取締,予以制裁。對于人民內(nèi)部,則實行民主制度,人民有言論集會結(jié)社等項的自由權(quán)。選舉權(quán),只給人民,不給反動派。這兩方面,對人民內(nèi)部的民主方面和對反動派的專政方面,互相結(jié)合起來,就是人民民主專政。
為什么理由要這樣做?大家很清楚。不這樣,革命就要失敗,人民就要遭殃,國家就要滅亡。】(摘自一九四九年六月三十日,毛澤東在紀念中國共產(chǎn)黨誕辰二十八周年大會上,所作的題為《論人民民主專政》一文)
其次,讓我認真回想一下,毛澤東究竟又是怎么作的?難道人民領(lǐng)袖毛澤東的一生不是在竭盡全力地帶領(lǐng)廣大工農(nóng)反抗剝削和壓迫么?難道人民領(lǐng)袖毛澤東的晚年不是在不遺余力地號召人民群眾用大鳴大放大辯論大字報的武器監(jiān)督干部、反資防修、捍衛(wèi)人民的權(quán)力么?
然而,站在人民的對立面、反對人民領(lǐng)袖毛澤東所代表的路線的某些權(quán)力究竟又是怎么說和怎么作的呢?我的感覺似乎是這樣的:
先從我所看到的一段話說起吧:【 “民營經(jīng)濟作為改革開放以來迅猛發(fā)展的新的經(jīng)濟力量,是在與傳統(tǒng)的經(jīng)濟體制、價值觀念、社會規(guī)范、管理模式的撞擊過程中成長的,與任何新生事物一樣,創(chuàng)業(yè)初期的‘不規(guī)范’既是其與生俱來的‘胎記’,也正是其生機勃勃的活力所在。民營企業(yè)在創(chuàng)業(yè)和發(fā)展過程中,不可避免地會出現(xiàn)這樣那樣的失誤甚至失敗。各級黨委、政府一定要把民營經(jīng)濟的發(fā)展放在特定的歷史背景下客觀看待、正確對待,給予最大程度的寬容和理解,堅持先發(fā)展后規(guī)范,努力營造一種容忍失敗、鼓勵探索的寬松環(huán)境,保護創(chuàng)業(yè)激情,激發(fā)創(chuàng)造活力。”】
在看了這段話之后,我的笫一感覺就是:30多年前,我國消滅了剝削和壓迫的社會主義事業(yè)應(yīng)該也是新生事物吧?毛主席所發(fā)動的旨在鞏固這一偉大成果的革命更是史無前例的吧?可是,幾十年來,它們一直被一些人越來越激烈、越來越全面地攻擊著,并沒有看到那個高官站出來制止,可是相反,對于飽含著剝削和壓迫的民營經(jīng)濟(百姓大都稱它為資本主義經(jīng)濟)這樣一個“新生事物” ,官員們?yōu)槭裁淳谷蝗绱藷崆椤⑸踔敛幌佑脵?quán)力加以保護呢?這是不是站在了人民和毛主席路線的對立面呢,難道我們的人民就那么喜歡剝削和壓迫么?
再談?wù)勎覐囊恍┐蟮姆矫嫠械降哪承?quán)力站在人民和毛主席路線對立面的所作所為吧:
他們一方面高喊著“必須堅持社會主義方向” ,一方面卻不僅大力推行著私有制,并且還肆無忌憚地縱容著壓迫和剝削。比如上述那樣的長官。
他們一方面高喊著“必須堅持共產(chǎn)黨的領(lǐng)導” ,一方面卻不僅讓資本家入黨,并且還要給予資本家以超高的榮譽和重權(quán)。比如,政協(xié)委員等多屬此類。
他們一方面高喊著“必須堅持毛澤東思想” ,一方面卻不僅越來越將毛澤東思想邊沿化了,并且還千方百計阻礙人民群眾學習和宣傳毛澤東思想。這一點,允許袁騰飛在電視上辱罵毛澤東和毛澤東思想,卻抓捕宣傳毛澤東思想的劉三英,就是最為突出的事實。
他們一方面高喊著“必須加強法制、發(fā)揚民主” ,一方面卻不僅視憲法為廢紙,并且還將最能夠發(fā)揮民主監(jiān)督作用的大鳴大放大辯論大字報給明令禁止了。就這樣他們似乎還嫌不夠,還要“繼續(xù)解放思想” ,于是,便又喊出了“不管黑貓白貓”“ 笫一桶金原罪不究”“ 不問姓公姓私”“ 不問姓社姓資”“ 一把手說了算”“ 不爭論” 等等,試問,在這樣的大氣候之下,還怎樣加強法制?還怎樣發(fā)揚民主呢?
夠了!太多了!我實在懶得再說了!況且,在這樣的大氣候之下,說得再多些,又有何用呢?我只不過是以一個普通百姓的名義,為人民領(lǐng)袖毛澤東鳴不平罷了。
秦川牛
2010.5.24
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!